Czwartek, 16 maja 202416/05/2024
690 680 960
690 680 960

Nie przeżył 17-latek, który wczoraj został potrącony na al. Witosa

W szpitalu zmarł pieszy, którego wczoraj wieczorem potrącił samochód na przejściu dla pieszych na al. Witosa w Lublinie. Miał tak dużo obrażeń, że lekarze byli bezsilni.

145 komentarzy

  1. Najlepiej jeszcze powiedzcie że to ten nieszczęsny chłopak był winny bo raczył przejść przez jezdnię !! Codziennie jeżdżę samochodem i widzę co Ci pseudo kierowcy wyprawiają na drodze aż się wierzyć nie chce .Zatrzymałam się ostatnio przed przejściem przepuścić pieszego to musiał sporo jeszcze poczekać bo z naprzeciwka nikt się nie zatrzymał a z tyłu juz mnie otrąbili …co za chamstwo !!!.Przez al.Witosa jeżdżę często i zawsze zwalniam przed przejściem ,wystarczy po prostu być odpowiedzialnym skoro się jest kierowcą a nie wariatem za kierownicą.PRZYKRE 🙁

  2. A ja życzę ci abyś ZAMKNĄŁ MORDĘ i poszedł do kościoła świński ryju 🙂

  3. Zdarzyło mi się parę razy jechać Witosa rano do pracy- nigdzie indziej w mieście nie doświadczyłem takiej agresji drogowej,nerwowych manewrów na dużej prędkości, małej przestrzeni i fatalnej nawierzchni..fajnie jest sprawnie i szybko dojechać do pracy i zloscilbym się stojąc w korku gdyby powstały światła,ale trudno-ktoś zauważył że po otwarciu obwodnicy to tylko miejska ulica,ograniczenie prędkości powinno być mocniej egzekwowane. Przydałby się też alternatywny,porządny dojazd do Świdnika,żeby rozładować ruch..

  4. Te wieśmany z LSW nie powinny mieć wstępu na teren miasta Lublina, szarogęszą się wiejskie prymitywy, wydaje się im, że są z miasta!!! Wszędzie gdzie człowiek nie spojrzy tam rejestracje LSW aż do zarzygania!!! Kiedy do tych buraczanych mózgów świdnickich dotrze to, że Lublin nie jest ich i nie będzie! Oni wszędzie tak się zachowują, chamscy, opryskliwi i butni!!! Stąd ten wypadek, bo wieśmanek-świdniczanek myślał, że mu wszystko wolno! Oby z więzienia nie wyszedł!!!!

    • Przeczytaj lepiej to co sam napisałeś i uczciwie oceń zanim chamami wszystkich określisz. Pewnie w Świdniku w ogóle nie bywasz i nie zdajesz sobie sprawy ile tam samochodów z rejestracją LU jeździ. Wiele osób z Lublina pracuje w Świdniku albo prowadzi tam jakiś biznes. Świdnik z Lublinem funkcjonują teraz jako wspólna aglomeracja i będą się ze sobą mieszać czy się to akurat tobie podoba czy też nie.

    • co Cię tak boli ten Świdnik? Jakby miał rejestrację LU to co mniejsza byłaby to tragedia wg Ciebie?

  5. Te ****** to nie są rodowici świdniczanie, to element napływowy, który za dopłaty do hektarów pokupił tu mieszkania, a że taniej niż w Lublinie to jeszcze na ałdi w turbodizlu czy innego wieśwagena zostało. Dodatkowo informuję, że nie wszystko co ma LSW to Świdnik, to jeszcze Piaski, Trawniki itp.

  6. kiedy tam zrobią światła ilu idiotów ze Świdnika musi zabić żeby coś z tym zrobiono a ten morderca powinien wisieć bo to jest morderca nie dawno też bańdzior ze Świdnika zabił tam człowieka i nawet nie siedzi to woła o pomstę do nieba bardzo współczuję rodzinie bo wiem co to znaczy nie darujcie mordercy!!!!!!!!!

  7. Czytając niektóre komentarze, można dojść do wniosku, że lekarz psychiatra ma w naszym pięknym kraju świetlaną przyszłość…

  8. zróbcie tam wreszcie światła! żeby przejść przez to przejście trzeba naprawdę mieć szczęscie, żeby ktoś się zatrzymał

  9. Na Witosa należy pozostawić ograniczenie do 70 i zamontować odcinkowy pomiar prędkości od OBI do zjazdu na Felicity.

    • tam jest ograniczenie do 70…

      • wera, czytasz ze zrozumieniem? jest napisane POZOSTAWIĆ a nie POSTAWIĆ.

      • To nie jest ograniczenie tylko warunkowe podniesienie prędkości w terenie zabudowanym. A to jest różnica.

        • Taaa jest strasznie wielka różnica! W obu przypadkach nie wolno jechać szybciej niż 70… Różnica w nazwie bohaterze.

    • i myślisz że tacy „rajdowcy” będą się do niego stosować ??????????

      • Będą się stosować jak będzie odcinkowy pomiar prędkości. Nie zastosuje się to dostanie fotkę z przekazem na minimum 200zł.

  10. bo jezdzić to trzeba umieć

    problem jest taki ze jak ma sie motor z integry to hamulce z porsche, zamiast piaskować fele trzeba było kupić dobre opony a nie yuhinkangon…szkoda żę piewszy nie spojrzał na środku jeszcze raz…i tu do wszystkich samobójców którzy wchodzą na przejście bo mają pierwszeństwo, jak chcesz żyć to patrz co się dzieje. i do tych co piszą że chłopak który zginął nie był winny, nie był, ale gdyby pomyślał że coś może jechać nie było by dyskusji.

    • Na jednym pasie jezdni stał samochód puszczający chłopaka. Idiota w hondzie nie zatrzymała się tylko „pruł” dalej i go „ściął”. Z doświadczenia; to najgorszy przypadek jaki może się zdarzyć, a niektórzy wciąż nie wiedzą kiedy się zatrzymać przed przejściem….
      A piesi, którzy się nie wychylą zza puszczającego ich samochodu, niestety źle kończą 🙁