Nie przeżył 17-latek, który wczoraj został potrącony na al. Witosa
12:51 14-02-2015 | Autor: redakcja
Lekarzom nie udało się uratować życia pieszego, który przechodząc w piątek wieczorem przez przejście dla pieszych na al. Witosa w Lublinie, został potracony przez samochód osobowy. 17-latek zmarł dzisiaj rano. Jak ustalili funkcjonariusze lubelskiej drogówki, pieszy przechodził przez przejście ze strony prawej na lewą. W momencie gdy mieszkaniec Lublina został potrącony, znajdował się już poza środkiem jezdni i do opuszczenia ulicy brakowało mu zaledwie kilku kroków. Poszkodowany w stanie bardzo krytycznym trafił do szpitala. Jak nam wyjaśniano, miał olbrzymia liczbę obrażeń i urazów. Walka o jego życie trwała przez kilka godzin. Niestety się nie powiodła. Przyczyną śmierci była najprawdopodobniej duża ilość obrażeń wewnętrznych.
Pieszego potrącił jadący hondą 27-letni mężczyzna. Już ślady hamowania, uszkodzenia auta a także odległość gdzie zatrzymała się honda wskazywały, że prędkość z jaką się poruszał, była znacznie wyższą od dopuszczalnej w tym miejscu. Potwierdziły to również relacje świadków zdarzenia, których wielu od razu po zdarzeniu zatrzymało się, by udzielić pomocy poszkodowanemu. Jak wyjaśniał nam st. sierż. Kamil Gołębiowski z Komendy Wojewódzkiej Policji w Lublinie- Na miejscu zbadano trzeźwość kierującego, okazało się, ze nie spożywał on alkoholu. Jednak pobrana została od niego również krew do badań. Jej analiza ma wskazać, czy 27-latek nie znajdował się pod wpływem narkotyków.
Kierowca to mieszkaniec Świdnika. Po przesłuchaniach został zwolniony do domu. Policja cały czas prowadzi czynności zmierzające do ustalenia dokładnych okoliczności tego tragicznego wypadku. Ewentualne zarzuty jakie usłyszy kierowca będą znane za kilka dni.
Galeria zdjęć
(fot. lublin112)
2015-02-14 12:34:06
Postawcie tam w końcu światła. To skandal żeby przy takim ruchu i prędkościach nie było sygnalizacji. Póki jej nie będzie wpadki będą co chwila
są mądrzejsze rozwiązania np. kładka
to zapłać za nią jak jesteś taki mądry
To zapłać za światła
kładki nad jezdnią – nie zaburzają płynności ruchu. A niepełnosprawni, dzieci w wózkach, emerycie – windy to w XXI wieku norma – przynajmniej tam, gdzie cywilizacja dotarła…
hahaha światła, do cholery już ładnie sie tamtędy jeździ 90-100 aż do świateł pod zamkiem a Ty chcesz co 300 m światła? jest kładka do cholery!!
70 i****o jest ograniczenie
jak ludzie nie umieja jedzic to trzeba swiatla
PRZECIEŻ TO TYN TYP Z AKCJI „TOR DLA LUBLINA” – ZAMKNĄĆ IDIOTĘ NA DOŻYWOCIE !!!!! DO WIĘZIENIA A NIE NA TOR !!!!
Gdyby byl tor, to moze by sie to nie wydarzylo bo chlopak by sie wyzyl na torze, tym zgnilym gownem.
Nie ma co gdybać. Teraz macie takie wytłumaczenie. Tor nie ma nic do tego. Jak się nie potrafi jeździć z głową, tylko na popis, to później widoczne są skutki.
Debil! Szkoda, że ciebie nie trafił.
Zamknij , ja tylko zartowalem. Tor nie ma faktycznie nic do rzeczy, przed pasami nalezy zwolnic, szczegolnie gdy na prawym pasie samochod juz stoi by przepuscic,
powinny być światła, odblaskowo-żarówiasto (jak ja to mówię) pomalowane przejście dla pieszych i WIEEELKIE ZNAKI, że jest tam przejście. Niektórzy piszą, że kładka z windą…..tak ale z PRZESZKLONĄ WINDĄ aby widać było czy ktoś nie zasłabł albo że coś innego się nie stało…nie rozumiem dlaczego w XXI w budują metalowe, zabudowane klatki, które są zmorą osób z klaustrofobią – zamiast przeszklonych, nowoczesnych…
Szczególnie jakiś pryncypał w Przychodni Szpitala Wojskowego wymyślił zabudowaną windę (dosłownie jak trumienka), która się ciągle zacina …i jest „śmiesznie” bo jak ktoś już się zatnie to i tak personel nie reaguje na dzwonienie …
a gdy starsza osoba musi już pójść do lekarza – a boi się jechać tą windą, to musi nadrobić całe piętro schodów zewnętrznych w dół (często oblodzonych w zimie) potem wspiąć się o 2 wysokie piętra po schodach w górę.
Ktoś wymyślił to aby utrudnić życie ludziom.Nie pojmuję dlaczego pacjent traktowany jest jak przysłowiowy kmiot i nie może wejść jak człowiek od strony parkingu szpitalnego, tylko z drugiej strony czyli „od podwórka” i „od piwnicy”…
Pokutują czyjeś przyzwyczajenia do zabudowy wiejskiej bo gospodarz musiał mieszkać w sutenerze aby mu łatwiej nakarmić zwierzęta gospodarskie (wg jego mniemania). Nie mówię już o stromych niewygodnych schodach do Wojskowego Centrum Rehabilitacji na Skłodowskiej i o stromym podjezdzie dla niepełnosprawnych – na który sami bez pomocy i tak nie wjadą. Poza tym gdy człowiek chce skorzystać z pomocy wieczornej (bo tam się ma lekarza rodzinnego-najbliżej w danym momencie sytuacyjnym) to odsyłają ci lekarze do placówki objętej rejonizacją i robią wielką łaskę
(*)
wyrazy współczucia dla rodziny, a kierowca do końca życia będzie nosił ten ciężki bagaż
raczej nie przejmie się tym bo to debil, który urządza sobie wyścigi na ulicach Lublina. To działacz „Tor dla Lublina”
tak myslalem ze to swidnik,jak jest z niego taki kozak to zapraszam cie cioto na solo jak taki mocny jestes odezwij sie jak to czytales to ie umowimy i zobaczysz co to brw ruro ze swidnika
Mógłbyś szerzej wyjaśnic co masz na myśli pisząc „tak myslalem ze to swidnik”. Może mi jeszcze napiszesz ,że kierowcy z Lublina to nigdy nie powodują wypadków.
świdnik LSW (lubię swoją wieś) jeżdżą jak chcą.
blachy nie były LSW, tylko BI czy BWI, nie pamiętam
Mijałem ten wypadek jak go pakowali na tył do radiowozu.
Wyglądało jakby się szarpał, wepchali do na tył radiowozu „siłowo”
taki lublinianin świdnik to wieś a na święta do babci do krasnegostawu się nie wstydzisz jeździć
Krew mnie zaleje jak postawią tam światła i zapewne zaprogramują je, tradycyjnie, źle, ale te światła powinny tam stać jeszcze przed otwarciem tego całego Felicity. Także mimo wszystko jestem tam za światłami.
A tego barana ze Świdnika powinni aresztować a nie wypuszczać do domu.
Tam powinny być światła na żądanie, pieszy podchodzi naciska zapala się czerwone. Jak nie ma pieszych mogło by cały czas świecić zielone. Jak miasto nie ma kasy mogę dorzucić się do świateł.
Nie powinni go puszczac do domu, bo jest 90% szansy, ze zrobi sobie cos zlego.
Nie wiem czemu obrażasz ludzi. Spójrz na zdjęcia gdzie stoi samochód. Co tam widzisz poza samochodem? Jest coś co wygląda jak kładka, więc jakie światła? O czym my tu mówimy?! Pieszym nie chce się dupy ruszyć, żeby zadbać o swoje zdrowie i bezpieczeństwo, o przekręceniu głowy w bok już nie mówiąc… Zatrzymał się jakiś uprzejmy idio*a w nocy, żeby go przepuścić i w ten sposób przyczynił się do śmierci, bo pieszy wtedy przestaje myśleć. Przykre, ale prawdziwe, pieszy by poczekał na wolną drogę, albo by skorzystał z kładki i nic by mu się nie stało.
On był na przejściu dla pieszych!!!!!!!!!!!!!!! Nie dociera!!! Tam też ma prawo się czuć bezpieczny. To kierowca ma obowiązek zachować ostrożność i zwolnić przez pasami. Po co ta głupia dyskusja
pieszy na przejściu wkracza na teren samochodów, więc ma być czujny jak tchórzofretka, jak bym autem wjeżdżał na chodnik to też musiałbym uważać.
Więc teksty, że był na przejściu nie upoważniają nikogo do sądzenia, że ma prawo być bezpieczny
Upowazniaja, upowazniaja. Zwroc uwage, medrcze, ze on nie wszedl nagle jedna noga na przejscie, on juz przeszedl ponad polowe szerokosci jezdni! Zamordowal go drogowy bandyta i koniec w temacie.
Co ma docierać jak we łbie tego debila lewą półkulę mózgową od prawej łączy tylko kładka.
Git Major Ty się nie rozpędzaj i tak po Świdniku na BRW nie jeździj bo Cię może spotkać niespodzianka bliżej niż myślisz. Idioci są wszędzie bez podziału na miejscowości i marki samochodów. Miejmy nadzieje, że kara go nie ominie.
Tu nie powinno być przejścia!! jak już to podziemne. Kolejne tragedie to tylko kwestia czasu
kolejne tragedie będą przy galerii zamkowej i ze światłami bo się ludzie będą spieszyć i ciasno się zrobi
na pewno najbardziej żal że nie głosował i nie widział tego „świata dorosłych”. Tragedia tragedią, ale opanuj się kobieto…
Nie predkosc, a nieuwaga i brak kladek zabijaja!
Gdyby jechał 70 km/h sądząc po tym że z chłopaka było jeszcze co pozbierać jest spore pawdopodobienstwo że by go nie zabił
’brak kładek zabijają’ brak mózgu zabija, wszędzie ci kładek nie zrobią, jak się siedzi za kierownicą to trzeba myśleć, bo nie tylko za swoje życie wtedy odpowiedzialny jesteś! ty tez idioto zacznij myśleć, 'brak kładek’ żałosne
brak wyobrazni .nieznajomość przepisów.brawura pusto w głowie i nie zachowanie szczegolnej ostrożności przy dojeżdżaniu do przejścia dla pieszych to zabija.nie jakiś tam brak kładek świateł itd.jesli nie potrawisz tego zrozumieć niewyjeżdzaj na drogę.
Zabija brak mózgu, którego i u ciebie nie ma. Uważaj żebyś nie skończył tak samo. A skoro jesteś taki uczony to uderz w betonową ścianę rozpędzonym autem do prędkości nie mniejszej niż 140 km/h i udowodnij swoją teorię.
Jak to jest, że Darek Krupa były mąż Edyty Górniak jak zabił kobietę na przejściu to od razu trafił do aresztu i siedzi w nim nadal (co z tego, że był po narkotykach ale tak samo zabił na przejściu dla pieszych) a taki ZWYKŁY ŚMIEĆ ZE ŚWIDNIKA został wypuszczony na wolność ???
Światła w takim miejscu? Macie mózgi? Wystarczyłaby zwykła kładka dla pieszych nad ulicą, ale władze nie słuchają między innymi pracowników Felicity, którzy codziennie nie mogą przedostać się na druga stronę! Nie minął rok do pierwszej ofiary… Smutne…
Ja tam widzę kładkę.