Lubelska prokuratura wszczęła śledztwo w sprawie pożaru, jaki miał miejsce w ubiegłym tygodniu przy ul. Północnej. We wtorek 12 lipca w płomieniach stanęła elewacja znajdującego się w budowie wieżowca. W akcji gaśniczej brało udział sześć zastępów straży pożarnej, łącznie 23 strażaków. Na miejscu interweniowała również policja i zespół ratownictwa medycznego.
Ogień zniszczył wykonaną ze styropianu elewację na jednej ze ścian budynku, a także okna. Od siódmego piętra elewacja ocalała, gdyż była wykonana z wełny mineralnej. Jednak ona również będzie wymagała wymiany. Wstępne straty zostały oszacowane na kwotę 2,5 mln zł.
Śledczy prowadzą czynności związane ze sprowadzeniem katastrofy zagrażającej życiu lub zdrowiu wielu osób lub mieniu w wielkich rozmiarach, niebezpieczeństwa dla życia osób albo mienia w wielkich rozmiarach. W pierwszej kolejności na miejscu zdarzenia pracował biegły z zakresu pożarnictwa, który dokonał oględzin i sporządził dokumentację. Ma on również określić przyczynę pojawienia się ognia. Wstępnie wiadomo, że pożar został wywołany przez nieostrożność pracujących na budowie osób.
(fot. nadesłane – Mateusz, Mario)
21 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Sam za kołnierz nie wylewam, ale małpa z samego rana?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ze zdjęć widać, że styropian przyklejony tylko na placki. Bo tak łatwiej, szybciej i zużywa się mniej kleju niż stosując metodę na ramkę (i kilka placków w ramce). Klejąc tylko na placki między ścianą a styropianem pozostaje pusta przestrzeń, która w razie pożaru zasysa płomienie do góry bo tworzy się ciąg kominowy. Gdyby było klejone na ramkę, to pożar zakończyłby się na kilku płytach bo styropian miałby szansę na wykazanie swoich samogasnących właściwości. Poza tym klejenie na ramkę jest cieplejsze niż na placki.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nic dziwnego, że pożar zaprószyli tzw. budowlańcy, którzy pracę zaczynają od wypicia dwóch małpek i jednego piwa. Proszę przyjrzeć się busom podjeżdżającym rano z robotnikami pod stokrotkę lub biedronkę. śniadaniem jest kupione piwo i małpki.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co ostatnio czytałeś?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dobre cenniki mają 2,5 mln za styropian trochę siatki jakieś dyble to niezłe ma ktoś znajomości,a szarakowi by dali grosze albo jeszcze jego wina by była
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
same okna i elewacja to nabidniej 500 000pln, pewnie mury też będą do wymiany, przynajmniej na cz. bez wełny, kto wie co z konstrukcją, jak otulina odpadła to element do rozbiórki i ponownego wykonania, plus opóźnienia i kary z tego wynikające, nie mówiąc o spadku zainteresowania klientów… 2,5mln lekką ręką
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kto się teraz przejmuje bezpieczeństwem i normami. Aby była pieczątka dopuszczenia do użytkowania. I kasa by się zgadzała. Za 15 -20 lat te bloki i tak się rozleca.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pan Wiesio kiepa rzucił, i poszło. Taka Notre-Dame się zhajcowała, to co mówić taki blok 😀
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Niby nie powinienem się wypowiadać,bo wszechwiedzący Kuba nie odpowiedział mi jeszcze czym jest „styropian budowlany”. Gwarantuje Ci jednak,że możesz w nim zgasić papierosa i nic się nie stanie. Pożar miał inną przyczynę.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Koniecznie chcesz udowodnić jakim jesteś głąbem ? 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie można w takim razie wykładać elewacji wełną mineralną również poniżej siódmego piętra?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
wiesz ile owiec na to trzeba by?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Malowanie i spawanie, ściana w ogniu stanie ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Styropian budowlany jest (teoretycznie) samogasnący.
Tyle na temat nie tyle „oszczędności deweloperów” co dość „luźnego” podejścia producentów materiałów budowlanych do obowiązujących norm i przepisów.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czym jest „styropian budowlany”? Odpowiedz mi wszechwiedzący?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I co niby takiemu głąbowi miałby tłumaczyć?
Jeśli potrafisz cokolwiek zrozumieć to poczytaj sobie rozporządzenie Ministra Infrastruktury, w którym podana jest klasa reakcji na ogień.
Zgodnie z Polską Normą PN-EN 13501-1-2008.
Tam jest coś takiego jak:
„Klasyfikacja ogniowa wyrobów budowlanych i elementów budynków – Część 1: Klasyfikacja na podstawie badań reakcji na ogień”
Styropian stosowany jako materiał budowlany jest materiałem: -palnym, -łatwo zapalnym, -samogasnącym, co odpowiada klasie E według tej normy.
Zrozumiałeś coś z tego?
Pewnie nie i nie ma sensu tłumaczyć ci o kolejnych parametrach, które ogólnie „Kuba” nazwał „styropianem budowlanym”.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ale żeby mógł zgasnąć, wpierwej musi sie palić.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak się nie znata to nie piszta głopotow.