Organizatorzy Marszu Równości jakiś czas temu wystąpili do Kancelarii Prezydenta Miasta Lublin z wnioskiem o objęcie honorowym patronatem wydarzenia, które ma odbyć się 28 września w Lublinie. W piątek Bartosz Staszewski, jeden z organizatorów marszu, otrzymał informację telefoniczną, że Krzysztof Żuk nie obejmie patronatem tego wydarzenia.
– Dostałem telefon z ratusza, z kancelarii prezydenta Żuka. Pani zadzwoniła i powiedziała, że honorowego patronatu prezydenta nie będzie „bo prezydent takich wydarzeń nie obejmuje patronatem”. Zapytałem, czy dostanę jakąś formalna odpowiedz – przekazano mi, że takie rzeczy załatwia się u nas telefonicznie. „Z resztą pan prezydent już się na ten temat wypowiadał medialnie, nie słyszał pan?” – napisał na swoim profilu na Facebooku Bartosz Staszewski.
Organizator Marszu Równości zwraca uwagę na to, że prezydent patronuje takim wydarzeniom jak Dzień Papieski, Konkurs poezji, czy zajęca taneczno-muzyczne, jednocześnie zwraca uwagę na, jak to określa – „wątpliwej jakości wydarzenia” , gdzie przydzielany jest patronat prezydenta miasta.
– To pokazuje jak bardzo dla polityków temat jest niewygodny, jak bardzo uwiera i mierzi – najlepiej, żeby go nie było. Najlepiej abyśmy na ulice nie wychodzili – dla własnego bezpieczeństwa. Symboliczne gesty w nasza stronę nie wchodzą w grę. A już tym bardziej przed wyborami. Jest mi przykro, że nasze wydarzenie nie jest warte patronatu głowy miasta. Szkoda, bo do ostatniej chwili wierzyłem, że prezydent jednak pokaże nową, europejską twarz. Niestety – zobaczyłem szarą, polską codzienność – dodaje Staszewski w swoim wpisie.
(fot. UM Lublin)
58 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Żuk to kompletnie nie moja opcja poglądowa, ale muszę przyznać – przynajmniej ma jaja. Trzeba mieć coś nie tak z głową żeby promować własną osoba tego typu wydarzenia. Trzaskowski na ten przykład jest jeszcze mało doświadczony, wyleciał spod spódnicy bufetowej i już ma tyle wpadek że widać ze nie ogarnia tematu, usi więc zdobyć „popularność” lansując się na fali promocji zboczeń seksualnych i kontrowersji.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Skoro mogą być osoby antykościelne to dlaczego nie mogą być osoby antyLGBT ? Czy homoseksualiści to jakaś rasa nadludzi, których trzeba promować i głaskać po główce bo jak nie to płacz ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Może pan Staszewski poprosi o patronat wojewodę? Z pewnością się zgodzi!
Taki sarkazm jakby ktoś nie załapał.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Albo radnego Pituchę. 😀
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To jest właśnie POlityka – wiadomo że z PiS-u nikt nie poprze tego marszu – a biedacy z PO tacy otwarci na koalicję demokrację UE nie będą się wychylać przed wyborami i pokazywać się na marszach bo wiedzą że nie wpłynie to dobrze na wizerunek partii . Panie organizatorze proszę teraz nawoływać do tych otwartych na środowisko LGBT urzędników posłów radnych niech poprą Pańską inicjatywę i wielką promocję homoseksualizmu ! Bo większość teraz ma Pana i Pański marsz głęboko w d…e.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tęczowi wyborcy przed rokiem zrobili swoje, tęczowych wyborców można olać w tym roku. Naiwniacy myśleli, ze pą prezydą taki tolerancyjny i otwarty na różnorodność, a to konserwa taka sama jak te pisowskie, tyle że bardziej cyniczna.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
no dokładnie bo 500 osób z upośledzeeniem seksualnym nie zagłosuje na niego, racja już się topi. i to właśnie jest kampania PO tak trzymaj żuczku a może twoja POniemiecka Partia wygra z PISlamem.
to że żuczek nie poparł kolorowych to najjaśniejszy punkt tej całej Platformianej koalicji.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Żuk usłyszał pękający lód po swoimi stópkami
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
hahahaha wyd.mali tego sraszewskiego bez mydła ale on pewnie tak lubi
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wiadomo ze za decyzją stoją wybory ale fajnie że stanął po stronie jak widać większości społeczeństwa miasta. Jakie by nie były motywy to decyzja ze wszech miar słuszna Panie Prezydencie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Słuszna decyzja Panie Prezydencie!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jestem mile zaskoczony, że honorowo Pan prezyden nie wesprze pedalstwa i zboczeńców.