Do zdarzenia doszło w miniony piątek na ul. Lwowskiej w Lublinie. Służby ratunkowe otrzymały zgłoszenie o potrąceniu pieszej na oznakowanym przejściu dla pieszych.
Na miejscu interweniował zespół ratownictwa medycznego oraz policja. Poszkodowana 15-latka została przewieziona do szpitala. Policjanci zatrzymali uprawnienia 80-latkowi kierującemu renaultem.
Mundurowi ustalają szczegółowe okoliczności wypadku i przypominają, że kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych, powinien zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na przejściu.
(fot. lublin112.pl)
14 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
franiu, prosimy cię wypowiedz się w tej sprawie:-)
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
XYZ ,mnie też to „zastanawia ” dlaczego ludzie tak bezmyślnie wchodza na przejscia bo powiedziano im że „mają pierszeństwo ” Ja nigdy nie wchodze jak widze jadący samochód i działają mi na nerwy wszyscy „uprzejmi ” którzy mnie na to przejscie „zapraszają ” zatrzymujac się .Takze wszystkim „uprzejmym ” mowię stanowcze dziekuję ,postoję i poczekam
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Biegli nie będą w stanie ustalić ponad wszelką wątpliwość, z jaką prędkością nastolatka weszła na PdP. Kierowca zostanie uniewinniony, ale tylko wtedy, gdy nie miał prawa jazdy, ubezpieczenia i przeglądu. No i był niedogolonym celebrytą.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
nic nie miał to co ? ogolą go ???? byłby hałas aż do Jeruzalem
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
adamek kiedyś pisał w KL. Teraz tu. Ha ha!
Komentarz zgłoszony do usunięcia.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
ten „adamek ” to jakiś mocno upośledzony osobnik ,IP takich umyslowych troglodytów powinno być blokowane
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
potrącenia na PdP w ostatnim czasie to normalnie plaga
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
wina kierowcy jest bezsporna – zastanawia mnie tylko jak można wejść na przejście nie upewniając się, że jest się bezpiecznym? świadomość, że posiadało się pierwszeństwo umili kalectwo? rodzina będzie miała to „moralne prawo” odwiedzając pieszego na cmentarzu? nigdy nie wiadomo czy nadjeżdżające auto prowadzi ktoś trzeźwy, czy nie ma demencji, czy ogarnia w ogóle gdzie jest itp…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
zgadzam się w 100%. Pieszy nie powinien ufać kierowcy, a kierowca nie powinien ufać pieszemu. W razie nie zrozumienia albo zagapienia kierowca idzie do więzienia, a pieszy na wózek albo na cmentarz. W obu przypadkach się nie opłaca. Pieszy musi zrozumieć, że czasem z samochodu naprawdę go nie widać. W nocy, w deszczu kogoś ubranego na czarno nie widać aż do chwili mijania. Zamiast uchwalać kolejne głupie przepisy utwierdzające pieszego w poczuciu uprzywilejowania trzeba edukować. Zbytnia pewność siebie może skończyć się tragicznie. Zresztą przed takimi przypadkami jak ten dziewczyny z nosem w telefonie na Lwowskiej nie ma ratunku. Jeśli ktoś niespodziewanie wpakuje się przed maskę samochodu to żadne przepisy nie pomogą. Przydałby się nakaz noszenia elementów odblaskowych na ubraniach. To wyraźnie poprawiłoby bezpieczeństwo.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
widząc jadące powoli auto można wejśc. kto pomysli że za kółkiem niedowidzący i bez refleksu dziadek. jest jeszcze opcja marszu na azymut wg smartfona i wtedy dziadek zawinił chociaż nie zawinił
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Może to ta sama. Teraz niema filmu ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
ten komentarz powinien zniknąć
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przecieź on ma papiery wydane przez PZPR , a wtenczas obowiązywały pieszych pewne reguły,źe mają obowiązek przepuścić auto.Dziadek czas się przesiąść na autobus.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
o czym tu mówić… od 15 lat jest obowiązek jazdy przez całą dobę z włączonymi światłami, a stary dziadek z bloku obok, wiek koło 80 lat, w seicento – jeździ do dziś bez świateł, bo jak robił prawo jazdy 60 lat temu, to takiego nakazu nie było. gdy mu kilka lat temu zwróciłem uwagę, że taki obowiązek jest, to popukał się w głowę, że zmyślam…
to potencjalni mordercy. nie dość, że nie nadążają za nowo wchodzącymi przepisami, to za ich „najlepszych lat” było kilka razy mniej aut na drogach. do dzisiejszych realiów po prostu już nie pasują