Potrącił mężczyznę na przejściu dla pieszych. Zatrzymano mu prawo jazdy, stanie przed sądem (zdjęcia)
16:22 30-07-2020
Do zdarzenia doszło w środę około godziny 17:40 na ul. Willowej w Lublinie. Na wysokości Ogrodu Botanicznego miało miejsce potrącenie pieszego. Na miejscu interweniował zespół ratownictwa medycznego oraz policja.
Jak wstępnie ustalili policjanci, kierujący fordem mężczyzna jechał w kierunku ul. Sławinkowskiej. Na oznakowanym przejściu dla pieszych potrącił mężczyznę, który przechodził przez jezdnię.
Na szczęście poszkodowany nie odniósł poważniejszych obrażeń ciała. Funkcjonariusze zadecydowali o zatrzymaniu kierowcy uprawnień do kierowania. Mają również skierować do sądu wniosek o jego ukaranie.
(fot. nadesłane)
Przecież to ewidentnie wina pieszego
Brawo policja .
Nareszcie jakieś pozytywne zmiany .
Teraz może nie jeden zwolni .
Ciekawe na kogo głosował kierowca Forda ?
Takie działania policji sprawia że ludzie częściej będą wchodzić pod samochody. Czy tego chcemy? Jak widać po komentarzach chyba tak.
jak to jest ze policjant decyduje komu zabiera prawko?zatrzyma np sasiada to mu pewnie nie zatrzyma kwitów,od tego sa biegli !
Policjant chciał się dowartościować a wyszedł na.. wiadomo kogo.
Na rzetelnego stróża prawa i dzięki MU za to. Brawo Policja. Jedziesz drogą z którą sąsiaduje ogromne osiedle, to spodziewaj sie w każdej sekundzie pieszego . A…. wg ciebie to pieszy ma uważać, NIE to kierowca zabija i to ON ma zacząc W KOŃCU wytęzać uwagę i przede wszystkim ZWOLNIĆ, ZWOLNIĆ do MAKSIMUM 50/GODZ I wtedy wszystko jesteś w stanie ogarnąć. Przy zbyt duzej prędkości jak ciebie nic nie zaskoczy na drodze to przejedziesz, ale jesli zaskoczy to bedzie jak TUTAJ
Nie broniąc kierowcy. W myśl takiego rozumowania kierowca zawsze oberwie a pieszy może dalej być świętą krową? Jedni i drudzy powinni uważać i szanować się na wzajem. Kierowca może być pieszym a i pieszy może być kierowcą a standarty powinny być te same.
to przejście o tej porze dnia, kiedy słońce świeci w oczy jest bardzo kiepsko widoczne, tak samo jak piesi wyłaniający się z cienia (cienia drzew, nie cienia mgły)
To zwolnij jak nie widzisz. Albo jeździj z zawiązanym szalikiem na łbie.
świetne wytłumaczenie. jak zamknę oczy, to też cię nie będę widział. mogę po tobie przejechać?
Tyle się mówi o tym że przepisy o pierwszeństwie pieszego przed wejściem na przejście nie weszly. Bo spowodowałyby więcej wypadków więc taki werdykt może zaskakiwać. Kierowca samochodu to nie jest podczłowiek!
Ten przepis jest skierowany do wyborców 60+
Nikt normalny nie pcha się pod koła nawet jak ma pierwszeństwo.
Nie rozumiem za co zabrano mu prawo jazdy. Widać że jechał przepisowo bo stoi tuż za przejściem. Nawet na zdjęciu widać jak słońce wali po oczach. Dopiero co był news o zdolnej inaczej co najpierw pod auchanem wjechała w samochód a chwilę później w trzy na ulicy Chodźki i jej nikt prawka nie zabrał.
Dokładnie popatrz na cień na zdjęciach i komentuj.Tobie światło z monitora wali po oczach.
Omg to oczywiste że zdjęcie jest zrobione ze słońcem w końcu widać na nim długi cień czyli widać, że słońce wali po oczach. Tak samo jak oczywiste jest to że nie mnie tylko kierowców.
Jak ma trudności ze wzrokiem to niech zrezygnuje z jazdy.Wielu jakoś jeździ i mu słońce nie przeszkadza.Prawo jazdy to nie obowiązek.
Tutaj jest kwestia włażenia w d**** feministkom i (tym głupszym) babom.
A ile osób przez to straci zycie-kogo to obchodzi-wpiszę się w straty…
Czy to ważne? I tak w szpitalu wpiszą przyczynę COVID-19 ??
Dobrze mówi. Słońce nisko to i wali prosto w oczy. Czasem zasłonka nie pomaga. Sam sporo jeżdżę jak też i często jestem pieszym i nie rozumiem włażenia ludzi pod jadący samochód. Czy aż tak mu się spieszylo że nie mógł poczekać aż przejedzie? A jeżeli już jadą to wchodzę kawałek i dopiero jak mam pewność że mnie widzi i zwalnia to szybko przechodzę. Ot cała filozofia !!!
bo odbieranie prawka przez policję jest wybiórcze. dużo osób pod tamtym artykułem pisało, że babce powinni zabrać uprawnienia. no ewidentnie się nie nadaje nawet jako pasażerka z przedniego fotela.
bo jak się nie poczuwał do winy, widział pieszego ale zamyślił się że może ten zdąży zejść to prawko trzeba zabrać ….
Jeszcze mu pampers wystaje.
to podciągnij bratu spodnie i nie komentuj.