W nocy z piątku na sobotę policjanci patrolujący ulice Lublina postanowili zatrzymać do kontroli jeden z pojazdów. Jednak pomimo dawanych znaków do zatrzymania, a także sygnałów świetlnych i dźwiękowych, kierowca nissana postanowił uniknąć spotkania z funkcjonariuszami. Mundurowi ruszyli za nim w pościg.
Kierowca uciekał w kierunku Świdnika. Zjechał następnie w ul. Krańcową po czym skierował się na teren dzielnicy Kośminek. Tak kluczył osiedlowymi uliczkami, chcąc zgubić ścigających go funkcjonariuszy. Finalnie wjechał w ślepą uliczkę, na końcu której został zatrzymany.
Badanie alkomatem wykazało, że mężczyzna był trzeźwy. Nie chciał wytłumaczyć, dlaczego uciekał przed policjantami. Został przetransportowany na komisariat. Obecnie trwa ustalanie, dlaczego kierowca nie zatrzymał się do kontroli.
(fot. lublin112)
38 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dlaczego został tak brutalnie potrakowany? Skoro niebyl pijany? Dlaczego został powalony na ziemię. Czy to nie jest przekroczenie uprawnien przez policję?!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Potraktowali go właściwie. Popatrz jak robią to policjanci w USA. Gdyby wcześniej zgwałcił ci żonę to czy byś go łaskawie o cokolwiek prosił? OK, gwałt to przesada, a jak by twoim dzieciom sprzedał dragi? To co?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
USA To Państwo BANDYCKIE. Policyjne państwo bezprawia. Niema leży z patologii brać przykładu. Tam bydle by ci dziecko zastrzeliło.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zgodnie z prawem za niezatrzymanie i ucieczkę już grozi 5 lat. Przepis wprowadzony za PIS i ten już zapewne na nich nie zagłosuje tak jak wielu innych antypisów którzy mogą w każdej chwili wpaść.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Po takim pościgu , kierowca z pewnością był w szoku . Policja powinna wozić ze sobą zestaw przeciw szokowy by jak najszybciej udzielić pomocy . W zależności od delikwenta – wódka , piwo , marycha , amfa itp.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak najbardziej jest i uważam, że sprawa powinna znaleźć swój finał w sądzie i zakończyć się wydaleniem „stróżów prawa” ze służby.
Policja absolutnie nie ma prawa bezpodstawnie nękać obywateli, zatrzymywać i kontrolować ich wg własnego widzimisię i kaprysu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Może nie lubi zwierząt.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak tu nie lubić takich zwierząt, przecie wszystkie poświęcane (przy każdej okazji), nie cto co tatowy kibel za stodołą, ino raz, bo tato nie miał na więcej „cołasek” dla „dobrodzieja”.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
najlepszym sposobem byłaby dla takiego idioty kuracja zomowska., czyli wywieźć do lasu w rawiednikach w środku nocy i tam wypuścić
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Szkoda mu bylo 200zl na mandat 😉 pewnie trochę za szybjo jechal
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dropsy pewnie już dawno w trawie, albo jakiś pies zeżarł. Upiekło się chłopakowi.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
po co go skuli ? niebezpieczny był
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jest przestępcą. Grozi mu pięć lat więzienia za niezatrzymanie się do kontroli. Dlatego się skuwa przestępcę bo może być niebezpieczny.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co miał wyrzucić z fury to wyrzucił.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ostatnia fota …. spokojnie by się zmieścił i przejechał.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
ale gdzie dalej w dom wjedzie nei wiadomo co dalej bylo
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak by patrzył na znaki to by nie wjechał w ślepa…sam się bijesz…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
bez powodu trzezwy nie uciekal, zaraz sie okaże co tam mial za uszami.