Przejdź do treści
sobota, 10 października 2026
Kontakt do redakcji: 690 680 960 [email protected]
Wiadomości z Lublina i regionu
Kontakt do redakcji 690 680 960 [email protected]

Nietrzeźwy kierujący hulajnogą zatrzymany w Zamościu. Miał przy sobie narkotyki

32-letni mieszkaniec Zamościa został zatrzymany przez policję podczas nocnej kontroli drogowej. Mężczyzna kierował hulajnogą elektryczną będąc pod wpływem alkoholu, a dodatkowo posiadał przy sobie narkotyki.

fot. Policja Zamość

Do zdarzenia doszło w nocy na jednej z ulic Zamościa. Funkcjonariusze Wydziału Patrolowo–Interwencyjnego zatrzymali do kontroli drogowej użytkownika hulajnogi elektrycznej. Jak się okazało, był nim 32-letni mieszkaniec miasta.

Podczas czynności policjanci sprawdzili stan trzeźwości mężczyzny. Badanie wykazało, że znajdował się on w stanie nietrzeźwości – w jego organizmie było blisko 1 promil alkoholu.

W trakcie dalszych działań funkcjonariusze wyczuli od 32-latka zapach marihuany. Kontrola osobista potwierdziła ich przypuszczenia. W kieszeni kurtki mężczyzny ujawniono paczkę papierosów, w której znajdowało się foliowe zawiniątko z suszem roślinnym. Dodatkowo w plecaku, w etui na okulary, odnaleziono dwie strzykawki wypełnione płynem. Wstępne badanie wykazało, że zabezpieczone substancje to marihuana oraz mefedron.

Mężczyzna został zatrzymany i trafił do policyjnej celi. Odpowie za posiadanie środków odurzających, za co grozi kara do 3 lat pozbawienia wolności. Poniesie również konsekwencje prawne związane z kierowaniem hulajnogą elektryczną w stanie nietrzeźwości. Zgodnie z przepisami grozi za to kara aresztu lub grzywna nie niższa niż 2500 złotych.

Źródło: Policja Zamość

8 komentarzy

  1. kko
    Odpowiedz

    czyli podstawa do kontroli . „chłop sobie jechał” xD

    1. Janusz
      Odpowiedz

      Slalomem haha

  2. Jerzy
    Odpowiedz

    Strzykawka to raczej tzw. kompot (polska heroina). Swoją drogą nie wiedziałem, że ludzie dalej biorą to świństwo, chyba, że jakieś stare narkusy takie 45+…

  3. Franio
    Odpowiedz

    Dlaczego nie pouczenie?

    1. Franio
      Odpowiedz

      Bo to nie policjant.

  4. Franio
    Odpowiedz

    „Zgodnie z przepisami grozi za to kara aresztu lub grzywna nie niższa niż 2500 złotych.” – albo pouczenie.

  5. Franio
    Odpowiedz

    Taryfikator mandatów.
    Przejazd na czerwonym – zerowe zagrożenie. Pouczenie.
    Niezatrzymanie się na stopie – zerowe zagrożenie. Pouczenie.
    Omijanie/wyprzedzanie na PdP – zerowe zagrożenie. Pouczenie.
    Nieustąpienie pieszemu na PdP – zerowe zagrożenie. Pouczenie.
    Kierowanie autem z telefonem w ręku – zerowe zagrożenie. Pouczenie.
    Kierowanie rowerem z telefonem w ręku – stwarzanie zagrożenia. 2500PLN mandatu.
    Jazda rowerem/hulajnogą po 2 piwach – stwarzanie zagrożenia. 2500PLN mandatu.
    Jazda rowerem po chodniku – stwarzanie zagrożenia. 2500PLN mandatu.
    Jazda we 2 osoby na jednej hulajnodze – stwarzanie zagrożenia. 2500PLN mandatu.
    Przejście na czerwonym po pustej ulicy – stwarzanie zagrożenia. 2500PLN mandatu.

  6. Franio
    Odpowiedz

    Włodawa – pijani rowerzyści.
    Zamość – pijani hulajnogiści.
    Pijani samochodziści są wykrywani dopiero po wypadku, który spowodują.

Dodaj komentarz

Masz coś do dodania? Podziel się swoją opinią.

Dbaj o kulturę dyskusji. Publikując komentarz, akceptujesz regulamin komentarzy.

Z kraju

Lubelski biznes

Polityka

Społeczeństwo

Nauka i technologia

Nauka i technologie

Eksperci: zanim zapytasz AI, pomyśl sam

Sztuczna inteligencja zmienia sposób, w jaki zdobywamy wiedzę, podejmujemy decyzje i rozumiemy świat. Chatboty wyszukują informacje, piszą teksty, tworzą obrazy