Dzięki nagraniu z kamer monitoringu policjanci ustalili sprawcę kolizji, jaka miała miejsce w środę około godziny 17 na ul. Kunickiego w Lublinie. Jak już informowaliśmy, na skrzyżowaniu z ul. Piaskową zderzyły się dwa samochody osobowe: opel i peugeot. Na miejscu interweniowała straż pożarna, zespół ratownictwa medycznego oraz policja.
Jak ustalili policjanci, kierująca oplem kobieta jechała ul. Kunickiego w stronę centrum. Z kolei kierowca peugeota poruszał się od strony ul. Piaskowej w kierunku ul. Nowy Świat. Na skrzyżowaniu doszło do zderzenia obu aut. Podróżujące pojazdami osoby nie odniosły obrażeń ciała.
Kierowcy obu aut zgodnie zapewniali, że mieli zielone światło. Szybko jednak ustalono, że to kobieta z opla zignorowała wskazania sygnalizacji świetlnej. Ta jednak nie zgadzała się z relacjami świadków. Tak samo nie przyjmowała do wiadomości, że nawet z ustawienia świateł wynika, że to ona jest sprawcą kolizji.
Zdania nie zmieniła nawet pomimo obejrzenia nagrania z kamer monitoringu. Wyjaśniała, że ona nie widzi tam czerwonego światła, zaś auta na prawym pasie zatrzymały się „ot tak sobie”. Ostatecznie jednak zdecydowała się przyjąć mandat podkreślając jednak, że i tak nie jest przekonana co do swojej winy.
(fot. lublin112)
60 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I ma rację, złapią cię za rękę mów że nie twoja ręka, 10% szansy na wygraną lepsze niż poddanie się od razu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
brakuje informacji o:
1. dożywotnim odebraniu uprawnień
2. skierowaniu na obserwację psychiatryczną
3. wszczęciu postępowania o składanie fałszywych wyjaśnień, wprowadzania w błąd organów ścigania, oraz utrudnianie czynności
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Za takie coś Policja zazwyczaj zabiera prawo jazdy, nie wiem pod co to podciągnąć – pod brak elementarnej wiedzy o światłach czy totalnej ignorancji. Tak czy owak osobnik do wyeliminowania z drogi.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Do sądu, niech jej wytłumaczą.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przecież takiej tępej dzidzie powinni za to zabrać kwity. Kolizja to jedno, ale jak czarno na białym widać co i jak i dalej uważa się za niewinną, to stwarza zagrożenie dla innych uczestników ruchu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wreszcie ktoś mądrze prawi 😉
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dokładnie. Nie ma co z takimi deklami pertraktować, tylko eliminować z ruchu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A to piiip… piiiip… piiiip, oraz piiiiip… piiip !!!
I, zeby ja piiiip…, piiip… piiiip !!!
Niepotrzebne skreślić
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dziękuje ci za kulturalna wypowiedź. Masz rację, to piiip !
No i jescze może piiiip !!! 😆
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Rozumiem, że z uwagi na redakcyjny regulamin wasze wypowiedzi są zakodowane, ale nie jestem piiip – zrozumiałem, piiip !
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jeżeli ktoś nie rozumie, albo nie widzi kiedy jest zielone, a kiedy czerwone i z czym to się wiąże, powinien stracić uprawnienia dożywotnio. Komuś może zdarzyć się chwila nieuwagi, zagapi się, ale może się przyznać, że faktycznie, jego wina, da się przekonać do stanu rzeczywistego. Ale iść w zaparte, że czerwone to zielone, a ja miałam pierwszeństwo, bo przecież zdałam egzamin na prawo jazdy, więc się znam, to stanowienie ciągłego zagrożenia dla innych uczestników ruchu drogowego – dzisiaj, jutro i za X lat.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A bo narobią tych świateł przy każdej uliczce. Myślała kobieta, że jedno zielone pozwala jej jechać Kunickiego aż do pl. Bychawskiego, a tu zonk – kolejne światło i na złość czerwone. „Ale to chyba nie dla mnie, ja miałam wcześniej zielone”.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kobiety to stan umysłu one są bardziej bezczelne od facetów ze slumsów .Ale za to je kochamy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nawet jak cię złapią za rękę to mów że to nie twoja ręka.