W poniedziałek ryccy kryminalni zatrzymali mężczyznę poszukiwanego 4 listami gończymi wydanymi przez Sąd Rejonowy w Rykach oraz Sąd Rejonowy w Kozienicach.
34-letni mieszkaniec powiatu ryckiego ukrywał się on przed organami ścigania od ponad 2 lat. Do zatrzymania doszło na terenie warszawskiego lotniska. Mężczyzna przyleciał do kraju z Belgii, gdzie ukrywał się przed wymiarem sprawiedliwości. Poszukiwany był za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego.
Mężczyzna był bardzo zaskoczony widokiem policjantów. Trafił już do jednostki penitencjarnej, gdzie odbędzie 1 rok i 2 miesiące kary pozbawienia wolności.
(fot. Policja Ryki)
27 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dla tych co tak jadą po „alimenciarzu” życzę aby mieli dziecko z lesbijką albo z psychopatką, na początku jest pięknie i wspaniale do puki się nie znudzisz. Ci bogaci potrafią się nieźle wymigać i to w majestacie prawa od płacenia alimentów, płacą ci biedni i płacą z reguły wszystko co mają, bo kryterium to w większości „potrzeby dziecka”, a nie zdolność czy też możliwości zarobkowe. Alimenty to jest główny dochód dla całej machiny administracyjno-prawnej, prawnicy, komornicy, prokuratorzy, sędziowie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To co mógł dać dziecku sam zjadł.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
spasiony świniak od niepłacenia
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ja bym się pochylił nad innym aspektem. Ilu komorników żyje z alimenciarzy? Większość. Jakimi furami się rozbijają za pieniądze takich, którzy naprawdę nie mają a muszą być obciążani. Odsetki za alimenty to prawie 60% na miesiąc. Prowizja krwiopijcy to 25%. To jak to kur a ma funkcjonować? System sam napędza dojenie podatnika. Nie jestem za ochroną takich jak On. Ale czas na zweryfikowanie dochodów wszarzy z Izb komorniczych ciągnących zysk od państwa i jego podatników. Tak. To my de facto płacimy komornikom a oni wykorzystują swoje 5 a może już 10 minut na dojenie w majestacie prawa Nie wspomnę o ustawianych licytacjach i pozbawianie biednych ich już biednych portfelow. Precz z takim procederem. Precz z układem. Precz z wyzyskiem portfeli obywateli płacących do ostatniej złotówki na darmozjadów. Jakichkolwiek nacji politycznych. Ograniczyć wejście do sejmu do 30 roku życia. Nie dajmy się doić na kasę starym zdziwaczalym dziadom. Wybierzmy młodych. Mają mózgi zamiast przysłowiowego STYROPIANu.Mam 53 lata. Ale rozum Swój. Stąd taka epistoła.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Już był Liroy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pewnie słodził kolejne parole zresztą pewnie z jakąś patolką
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Żadnych alimentów? dzieciorobie jeden, to co my podatnicy mamy płacić? ty zrobiłeś to karm!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
zapasiony, dzieciorób bez perspektyw, d.n.o
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wyborca peło lub zlewaczały łeb.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dopisz końcówkę swojego nicka -ZDA. Wtedy wszyscy będą wiedzieli jak na ciebie wołają na dzielni.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Panie PI.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
masz rację spasiony jak miernota garnek
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Brawo. Teraz nie tylko nie będzie płacił, ale wszyscy będziemy utrzymywać go w więzieniu z naszych podatków.
Same korzyści.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
He, he…et arceo. Słuszna uwaga.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Może zarabiał na te alimenty…
Ilu polityków siedzi za niepłacenie alimentów, za uchylanie się od obowiązku utrzymywania swoich dzieci i byłych żon!???
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tak na siłę rząd chciał zwiększyć dzietność dając 500 + to niech utrzymują teraz dzieci a nie zamykają chłopa do więzienia zamiast dać mu nagrodę.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dokładnie tak. Odkąd jest 500+, nie powinno być żadnych alimentów. Decydujesz się na wychowywanie dzieci – dostajesz na to szmal. Nie chcesz wychowywać – nic nie dostajesz.
Tylko kwotę świadczenia przydałoby się w końcu podnieść i waloryzować wraz ze wzrostem płacy minimalnej bądź inflacji. Bo te 500 zł jest już warte jakieś 300 na początku.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wracaj do gumisiowego lasu.