Na Lubelszczyźnie zdecydowanie zwyciężył Karol Nawrocki. Są wyniki exit poll dla naszego regionu
21:50 18-05-2025 | Autor: redakcja
fot. lublin112.pl
Jak już informowaliśmy, z sondażu exit poll, jaki dla Polsatu, TVP i TVN przygotowała firma Ipsos wynika, iż pierwszą turę wyborów prezydenckich RP zwyciężył Rafał Trzaskowski uzyskując 30,8 proc. głosów. Jego główny kontrkandydat, Karol Nawrocki, uzyskał 29,1 proc. poparcia. Na trzecim miejscu uplasował się Sławomir Mentzen z 15,4 proc. oddanych głosów.
Są to jednak dane dla całego kraju. A jak wiadomo, te w poszczególnych województwach potrafią znacząco się od nich różnić. Te same sondaże wskazują, że na Lubelszczyźnie mieszkańcy w przewadze oddawali głosy na kandydata obywatelskiego, lecz popieranego przez Prawo i Sprawiedliwość.
Karol Nawrocki uzyskał 39,3 proc. poparcia, zaś na Rafała Trzaskowskiego głosowało zaledwie 21,2 proc. wyborców. Na trzeciej pozycji znalazł się Sławomir Mentzen z 16,8 proc. głosów. Sondażowa frekwencja w naszym regionie wyniosła 66,2 proc.
Co ważne, województwo lubelskie jest jednym z dwóch regionów z najniższym poparciem dla kandydata Platformy Obywatelskiej. Niższy wynik uzyskał on tylko na Podkarpaciu, gdzie zagłosowało na niego 18 proc. osób, które udały się do lokali wyborczych. Najwięcej głosów Trzaskowski miał w województwie lubuskim – 42 proc., zachodniopomorskim – 39,8 proc. i pomorskim – 39,5 proc.
Natomiast Karol Nawrocki większe niż na Lubelszczyźnie poparcie otrzymał w województwie świętokrzyskim – 40,4 proc. oraz na Podkarpaciu, gdzie głosowało na niego aż 41,2 proc. wyborców. Na drugim końcu zestawienia są województwa: zachodniopomorskie – 24 proc i pomorskie – 20,1 proc.
Wynik wstydu
W komentarzach ból dupy zwolenników Rafałka. Tylko pytanie którego, bo ten z 2025 i ten z poprzednich wyborów prezydenckich to dwie różne postacie. Cóż, jakie czasy, takie poglądy. Nie zmienia to faktu, że lubelscy wyborcy Trzaskowskiego są na poziomie ich faworyty partyjnej, która notorycznie cieszy się największym poparciem tej grupy „oświeconych intelektualistów”, czyli pani Wcisło. Nawet gdyby jawnie Berlin dokonał przelewu na finansowanie kampanii skromnego Rafałka, to byście nie mieli nic przeciwko. Wstyd!
gadasz jak potłuczony, jeśli wolisz ruski mir i bat nad głową to dalej głosuj na alfonsa, łapska wyciągasz po unijne środki a mentalnie jesteś w Polsce pańszczyźnianej, gdzie chłopa lano po karku i mówiono, że to dla jego dobra, jesli postawicie oszołomy na złodzieja i alfonsa to chcecie by Polska była kolejna ruską republiką, popatrzcie pachołki pisiorstwa na Rumunię
rolnik- masz 100 % racji ! Jak można było dopuścić Nawrockiego do wyborów? Tu jest podobno europejskie państwo, gdzie prawo jest przestrzegane, a nie Ameryka gdzie wygrał kilkukrotnie skazany oszołom.
głosowac na Trzaskowskiego i teczowa flagę , że chłop z chłopem baba z babą? przeciez to nienormalne i Trump zlikwidowal toto
Lepsze to niż klecha z dzieckiem ale wam pisowcom to na rękę.
Lubelszczyzna Polską stoi i nie głosuje na niemco i rusko filów.
Lubelszczyzna to ciemnogród jakich mało, sam mieszkam na Lubelszczyźnie i wstyd mi za ten region a raczej za „ludzi” którzy tutaj mieszkają i mają chyba siano w głowach
Rafał – skoro tak Cię uwierają decyzje wyborców wyjedż do Warsiawki . Tam będziesz wśród swoich ale z zaznaczeniem , że na popiołach tych którzy o nią walczyli i zginęli z rąk waszych „przyjaciół” z odradzającej się rzeszy . Żeby się o kimś wyrażać trzeba znać chociaż trochę historii – gimbazy zniewolone .!!!!
Dokładnie, to wstyd, że kandydat PO biedny Rafałek wszedł do drugiej tury. Platforma chyba lubi przegrywać, skoro takiego przegrywa wystawia kolejny raz.
Baby do garów.
Przecież baby w większości głosowały na Trzaskowskiego
W drugiej turze wyborcy mentzena brauna jakubiaka na Karola i tyle bedzie z wygranej rafała, wyborców zandberga hołowni biejat i senyszyn jest za mało.
Jak zwykle wstyd na całą Polskę. Ludzie obudźcie się w końcu… Czy na Lubelszczyźnie średnia wieku to 70 lat ?
Na Białorusi i w Rosji wygrał Trzaskowski. W Niemczech prawdopodobnie też wygra.
Od granicy wschodniej do Wisły żaden mądry Polak nie powinien oddawać głosu na lewactwo. Za ich „plan obrony na Wiśle” Tak,tak,wiem armia miała jeszcze inne plany obrony. Tak tłumaczą ciemniakiem lewackie media. A ciemnota,której wydaje się że jest elitą wszystko to łyka.🤣🤣🤣🤣
Ziobro zaskoczenia. Wyborcy PiS-u zagłosowaliby na kupkę gruzu gdyby Jarek im kazał.
Od początku kandydowania Karola to jest oszustwo; jaki obywatelski kandydat? Nie ma czegoś takiego w tym przypadku. Pis go sobie wybrał a kościół w rewanżu za państwową kasę prowadził agitację wśród ubogich w duchu. Najlepsze jest to, że durni rodacy za granicą którzy wyjechali z pisowskiego złego kraju głosowali na tego osobnika żeby nadal zło rządziło. Głosowanie w innym kraju powinno być zlikwidowane. Może wszyscy wyjedźmy z Polski na roboty, a zostawmy polityków?
JPRD ciemnogród. Czy lubelskie niegdy się nie nauczy myśleć ? Jak można głosować na decyzję prezesa ???
Polska B i tyle w temacie. Dobrze ze blachy auta sluzbowego mam z Wrocławia. Nie ma wstydu jezdzac po kraju.
Miro 1212- blachy może i masz ale mózgu brak . Z takim podejściem do sprawy Ty nie jesteś Polakiem a raczej elementem korpo z minimum wiedzy o kraju i społeczeństwie . Masz robić co Ci każą i PO sprawie – jednostronny robot !!
Wolisz być tęczowy
Nie ma być z czego dumnym.
Precz z PiS -em, dosyć już tego nieszczęścia!
Co za wstyd! Propaganda kaczora zadziałała. Oto partyjny kandydat pisowski. Bez partii, jak za „komuny”, mało można zdziałać. Jakie to przykre.
Nie ma na kogo głosować w drugiej turze – klasyczny wybór między dżumą a cholerą.