Wczoraj w Jarosławcu w powiecie zamojskim policjanci zatrzymali do kontroli drogowej kierującego pojazdem marki Fiat Ducato. Powodem kontroli była nadmierna prędkość, z jaką poruszał się siedzący za kierownicą 33-latek z Lublina. Kierujący jechał o 19 km/h szybciej niż zezwalają na to przepisy.
– Po sprawdzeniu w policyjnych systemach informatycznych okazało się, że 33-latek poza wykroczeniem drogowym popełnił również przestępstwo. Kierował fiatem pomimo wydanych przez sądy rejonowe w Janowie Lubelskim, Lubartowie i Lublinie trzech zakazów kierowania pojazdami mechanicznymi – informuje aspirant sztabowy Dorota Krukowska – Bubiło z zamojskiej Policji.
Mieszkaniec Lublina poniesie wkrótce konsekwencje prawne swojego nieodpowiedzialnego zachowania. Wkrótce odpowie zarówno za popełnione wykroczenie, jak też przestępstwo związane z naruszeniem sądowego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych. Przestępstwo tego typu zagrożone jest karą pozbawienia wolności do lat 5.
28 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
normalne, zatrzymaliśmy pijanego 19 latka z podwójnym zakazem, to psiarskie mu klucze oddali bo to jego. TU JEST POLSKA, TU JEST PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Po co 3 ? nie wystarczy jeden? chyba że to jakaś nowa moda na kolekcjonowanie zakazów
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ruszyła wzmożona akcja w lubelskiem wyłapywania piratów i pijanych kierowców, bo przecież jutro tymi drogami popędzi cała zgraja towarzyszy do Frampola, na czele z pierwszym sekretarzem KC.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czy ci pijani kierowcy są z PISu, że nikt nie może ich zamknąć do więzienia?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Drogowe moczymordy to żelazny elektorat PiS-u, więc możemy zapomnieć o wprowadzeniu obligatoryjnej odsiadki za jazdę pod wpływem.
Suweren schlał ryja, wstał z kolan i wsiadł do samochodu. A 15. października z trzecim zakazem pojedzie na wybory, aby dalej głosować na tych, co gwarantują mu bezkarność.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Już drugiego nie powinien mieć… oto polskie prawo i polska niemoc…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
a pozniej 5 6 7 itd do ustrabej smierci
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tusk go weźmie na listę i może gupi naród da mu immunitet jak Giertychowi i Grodzkiemu w najbliższych wyborach.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ciebie powinien wziąć zakład psychiatryczny.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
NIe, Duda zastosuje prawo łaski – ma wprawę
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wstyd dla wymiaru sprawiedliwości że taka menda dalej siada za kółko! Powinien po 1szym razie zapamietac że od kierownicy ma sie trzymac z daleka! Takie to wyroki….
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Powinni zabierać samochody i nie mieć możliwości zakupu nowego. Osobom które by zakupiły samochód dla niego na swoje dane w razie powtórnego złapania pod alkoholem to one powinny dostawać karę. Może wtedy coś by się zmieniło. A tak będzie miał karę za karą, w końcu pójdzie siedzieć, wyjdzie i zaraz będzie robił to samo.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Powinien być jeden sądowy zakaz, a każda kolejna kara to powinien być przepadek samochodu, którym kierował.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jakiego samochodu – starego VW albo Audi
Zakaz powinien być jeden i za złamanie zakazu idzie siedzieć a w dzień do roboty w sortowni śmieci i tak do końca życia niech zna swoje miejsce opój.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jakiegokolwiek, choćby roweru. A z praca masz racje, popracuje i odechce się pić. Powinny być zakłady karne przy sortowniach śmieci, składowiska odpadów. Ewentualnie sprzątanie ulic, prace konserwacyjne itd. w zamian za jedzenie, ubranie i nocleg.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przepadek strucla bedzie korzyścią dla innych użytkowników dróg bo ten gruz zniknie z dróg, a kierowca też czasowo nie bedzie miał czym jeżdzić to zniknie i bardzo dobrze.