Kierowca bmw widać że w życiu nie grzeszysz inteligencja pisząc takie głupoty że pomagając poszkodowanemu pogorszysz jego stan. Jestem kierowca ciężarówki i jako kierowca zawodowy a wcześniej amator umialem udzielić pomocy bo chcialem sie tego nauczyc. A teraz można mieć BMW kilka fakultetow doktoraty i inne tytuły ale to wszystko o dupe rostluc jak się nie zna życia. Obecnie myślenie podobnych do ciebie kończy się na nicku do facebook’a lub do wykrecenia 999.
Kierowca bmw piszesz takie głupoty że można pomyśleć że jesteś inteligentny inaczej. Jestem kierowca ciężarówki i jeszcze nie słyszałem że pomagając ofiarze wypadku pogorszysz jego stan. W każdym cywilizowany kraju praktycznie każdy kierowca potrafi zachować się w sytuacji gdy jest wypadek i udzielić pierwszej pomocy. Ale można mieć bmw kilka fakultetow tytułów naukowych ale wszystko to o dupe potluc jak się nie zna życia.Dzisiejsze myślenie ogranicza się do niku do facebook’a lub do wykrecenia 112 lub 999. bo myślenie boli większości ludzi młodych.
lubik
Burka bez sądu skazać na kamieniołomy
Mysek
a nie odpowie za jazdę po alkoholu? już nie ma kwalifikacji, że ucieczka/oddalenie się z miejsca wypadku jest z automatu przylepione jako jazda pod wpływem? coś się zmieniło? może nie wiem, pytam tylko. Ktoś wie?
Niedorzecznik prasowy służb niespecjalnych
Generalnie jest dalej, ale jeśli złapali go kilkanaście minut później i miał 0,00 to się przyjmuje, że nagle błyskawicznie nie wytrzeźwiał. Co innego, gdyby złapali go po trzech godzinach. To raczej działa w drugą stronę, jeśli sprawca wypadu (czy uczestniczący w nim) odjechał, to się przyjmuje, że w chwili zdarzenia pod wpływem, a nie, że był w szoku powypadkowym i napił się dopiero po wypadku.
Mysek
OK, dzięki
AES
Potrącił i odjechał= usiłowanie zabójstwa, gdyby został i pomógł to wypadek. Ale w naszym kraju prawo jest jak nie do przewidzenia.
Klakier
Co wy tutaj ludzie wypisujecie ?! aż głowa boli ! jakie kamieniołomy? rozstrzelanie człowieka pod ścianą? Czy w średniowieczu żyjecie tak jak Korwin ? Idealny świat który powinien teraz istnieć to sprawa rozpatrzona przez sąd w 48h, nie żadne tam więzienie bo to tylko dodatkowy koszt dla podatnika – tylko skazać go na pracę adekwatną do czynu. Powinien popracować za darmo np. miesiąc jako osoba przeprowadzająca dzieci przez przejście, a za to że uciekł z miejsc wypadku powinien za karę przebiec np. z Łukowa do Lublina – mając na sobie koszulkę odblaskową z napisem uciekłem z miejsca wypadku. Od razu każdy kierowca mijający takiego delikwenta zdejmie nogę z gazu.
atr
oglądam i oczom nie wierzę, jak może człowiek świadomie wleźć pod jadący samochód. Czy to jest: mam pierwszeństwo i mam to w doopie czy ktoś mnie przejedzie czy nie ?, a może , wiedzę że jedzie ale to ja mam pierwszeństwo i jak przeżyje to będzie mi sku… płacił rentę do końca życia…
Wiechu
Zabic gnoja. Wiadac na filmiku , ze zapier… jak głupi, nawet nie zwolnił przed przejsciem a powinien. Maz tej kobiety powinien zakatwuc sprawe po swojemu a nie czekac na wyrok sądu.
MMK
A co, Twoim zdaniem powinna stać na środku ulicy do następnego dnia, zanim ktoś się zatrzyma. Że doszła do połowy ulicy to mało, żeby się zatrzymał. Widzisz, w tym kraju jak się nie rzucisz komuś na maskę to możesz stać i stać. Takie realia. Generalnie faktem jest, że zasranym obowiązkiem kierowcy jest się zatrzymać przed przejściem jak widzi, że pieszy przechodzi. Tym bardziej, że ta kobieta była już w połowie jezdni. Takie gadanie jak Twoje, jest równoznaczne z tym, że ludzie są głupi, że wychodzą z domu, mając świadomość, że może im cegła na głowę spaść.
Driver
Czy znasz przepisy drogowe?z tego co czytam to chyba nie.kierujacy zblizajacy sie do przejscia powinien zachowac szczegolna ostroznosc.a nie jechac i miec pieszych w d….pie bo ja jestem panem i mam samochod.ale coz dopuki takie dupki beda po swojemu rozumiec przepisy bo na kursie tylko ucza zdawac a nie jezdzic to wciaz beda potracenia.za takie wykroczenie kwity minimum na 15 lat zatrzymac.
Kierowcs
W przedszkolu mnie uczyli ze przed przejściem przez jezdnię trzeba się rozejzec 3 razy .
Kobiety szczególnie wchodzą bez patrzenia w dodatku głowę odwracają w druga stronę.
Przyjrzyjcie się dzisiaj .
Krusnik02
Ty chyba masz coś ze wzrokiem. Oglądałeś w ogóle filmik? Kobieta weszła na przejście, ne jej pasie rzeczywiście stał samochód – burak z SUV-a przyblokował połowę przejścia. Nie wyszła zza niego gwałtownie, przystanęła i dopiero potem ruszyła. Debil z Mitsubishi zdjął ją i chłopaka jak już schodzili z przejścia. Absolutnie nie ma tu winy pieszej.
MS
Na filmie widać że jest to przejście składające się z dwóch odrębnych przejść rozdzielonych wyspą kobieta z dzieckiem dopiero wchodziła zrobiła maksymalnie dwa kroki na drugim przejściu. Na tego typu przejściach przechodzi się pierwszą część przejścia zatrzymuje na wyspie upewnia się czy samochody nie jadą i dopiero wtedy wchodzi się na drugą część, jest to wiedza której uczą dzieci w podstawówce jak mają przechodzić przez jezdnię.
Gosia
Czy to na pewno jest przejście dwuetapowe? Nie ma wyspy utwardzonej na której można się zatrzymać. Wiadomo, że powinna się upewnić czy może iść dalej, ale wina należy tylko i wyłącznie do kierowcy.
Kierowca bmw widać że w życiu nie grzeszysz inteligencja pisząc takie głupoty że pomagając poszkodowanemu pogorszysz jego stan. Jestem kierowca ciężarówki i jako kierowca zawodowy a wcześniej amator umialem udzielić pomocy bo chcialem sie tego nauczyc. A teraz można mieć BMW kilka fakultetow doktoraty i inne tytuły ale to wszystko o dupe rostluc jak się nie zna życia. Obecnie myślenie podobnych do ciebie kończy się na nicku do facebook’a lub do wykrecenia 999.
Kierowca bmw piszesz takie głupoty że można pomyśleć że jesteś inteligentny inaczej. Jestem kierowca ciężarówki i jeszcze nie słyszałem że pomagając ofiarze wypadku pogorszysz jego stan. W każdym cywilizowany kraju praktycznie każdy kierowca potrafi zachować się w sytuacji gdy jest wypadek i udzielić pierwszej pomocy. Ale można mieć bmw kilka fakultetow tytułów naukowych ale wszystko to o dupe potluc jak się nie zna życia.Dzisiejsze myślenie ogranicza się do niku do facebook’a lub do wykrecenia 112 lub 999. bo myślenie boli większości ludzi młodych.
Burka bez sądu skazać na kamieniołomy
a nie odpowie za jazdę po alkoholu? już nie ma kwalifikacji, że ucieczka/oddalenie się z miejsca wypadku jest z automatu przylepione jako jazda pod wpływem? coś się zmieniło? może nie wiem, pytam tylko. Ktoś wie?
Generalnie jest dalej, ale jeśli złapali go kilkanaście minut później i miał 0,00 to się przyjmuje, że nagle błyskawicznie nie wytrzeźwiał. Co innego, gdyby złapali go po trzech godzinach. To raczej działa w drugą stronę, jeśli sprawca wypadu (czy uczestniczący w nim) odjechał, to się przyjmuje, że w chwili zdarzenia pod wpływem, a nie, że był w szoku powypadkowym i napił się dopiero po wypadku.
OK, dzięki
Potrącił i odjechał= usiłowanie zabójstwa, gdyby został i pomógł to wypadek. Ale w naszym kraju prawo jest jak nie do przewidzenia.
Co wy tutaj ludzie wypisujecie ?! aż głowa boli ! jakie kamieniołomy? rozstrzelanie człowieka pod ścianą? Czy w średniowieczu żyjecie tak jak Korwin ? Idealny świat który powinien teraz istnieć to sprawa rozpatrzona przez sąd w 48h, nie żadne tam więzienie bo to tylko dodatkowy koszt dla podatnika – tylko skazać go na pracę adekwatną do czynu. Powinien popracować za darmo np. miesiąc jako osoba przeprowadzająca dzieci przez przejście, a za to że uciekł z miejsc wypadku powinien za karę przebiec np. z Łukowa do Lublina – mając na sobie koszulkę odblaskową z napisem uciekłem z miejsca wypadku. Od razu każdy kierowca mijający takiego delikwenta zdejmie nogę z gazu.
oglądam i oczom nie wierzę, jak może człowiek świadomie wleźć pod jadący samochód. Czy to jest: mam pierwszeństwo i mam to w doopie czy ktoś mnie przejedzie czy nie ?, a może , wiedzę że jedzie ale to ja mam pierwszeństwo i jak przeżyje to będzie mi sku… płacił rentę do końca życia…
Zabic gnoja. Wiadac na filmiku , ze zapier… jak głupi, nawet nie zwolnił przed przejsciem a powinien. Maz tej kobiety powinien zakatwuc sprawe po swojemu a nie czekac na wyrok sądu.
A co, Twoim zdaniem powinna stać na środku ulicy do następnego dnia, zanim ktoś się zatrzyma. Że doszła do połowy ulicy to mało, żeby się zatrzymał. Widzisz, w tym kraju jak się nie rzucisz komuś na maskę to możesz stać i stać. Takie realia. Generalnie faktem jest, że zasranym obowiązkiem kierowcy jest się zatrzymać przed przejściem jak widzi, że pieszy przechodzi. Tym bardziej, że ta kobieta była już w połowie jezdni. Takie gadanie jak Twoje, jest równoznaczne z tym, że ludzie są głupi, że wychodzą z domu, mając świadomość, że może im cegła na głowę spaść.
Czy znasz przepisy drogowe?z tego co czytam to chyba nie.kierujacy zblizajacy sie do przejscia powinien zachowac szczegolna ostroznosc.a nie jechac i miec pieszych w d….pie bo ja jestem panem i mam samochod.ale coz dopuki takie dupki beda po swojemu rozumiec przepisy bo na kursie tylko ucza zdawac a nie jezdzic to wciaz beda potracenia.za takie wykroczenie kwity minimum na 15 lat zatrzymac.
W przedszkolu mnie uczyli ze przed przejściem przez jezdnię trzeba się rozejzec 3 razy .
Kobiety szczególnie wchodzą bez patrzenia w dodatku głowę odwracają w druga stronę.
Przyjrzyjcie się dzisiaj .
Ty chyba masz coś ze wzrokiem. Oglądałeś w ogóle filmik? Kobieta weszła na przejście, ne jej pasie rzeczywiście stał samochód – burak z SUV-a przyblokował połowę przejścia. Nie wyszła zza niego gwałtownie, przystanęła i dopiero potem ruszyła. Debil z Mitsubishi zdjął ją i chłopaka jak już schodzili z przejścia. Absolutnie nie ma tu winy pieszej.
Na filmie widać że jest to przejście składające się z dwóch odrębnych przejść rozdzielonych wyspą kobieta z dzieckiem dopiero wchodziła zrobiła maksymalnie dwa kroki na drugim przejściu. Na tego typu przejściach przechodzi się pierwszą część przejścia zatrzymuje na wyspie upewnia się czy samochody nie jadą i dopiero wtedy wchodzi się na drugą część, jest to wiedza której uczą dzieci w podstawówce jak mają przechodzić przez jezdnię.
Czy to na pewno jest przejście dwuetapowe? Nie ma wyspy utwardzonej na której można się zatrzymać. Wiadomo, że powinna się upewnić czy może iść dalej, ale wina należy tylko i wyłącznie do kierowcy.
A gdzie Ty tam wyspę widzisz?