We wtorek na wale przeciwpowodziowym rzeki Wieprz w Krasnymstawie wojewoda lubelski Lech Sprawka, prezes Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie Przemysław Daca zapowiedzieli rozpoczęcie prac związanych z budową nowego zbiornika przeciwpowodziowego. W wydarzeniu wzięli udział również m.in. starosta krasnostawski Andrzej Leńczuk oraz burmistrz Krasnegostawu Robert Kościuk. Na początku marca ma zostać podpisana umowa na przygotowanie dokumentacji w tym zakresie.
Jak wyjaśniał Przemysław Daca, obecnie tereny położone wzdłuż rzeki Wieprz w powiecie zamojskim i krasnostawskim chroni zalew w Nieliszu, w którym utrzymana została rezerwa powodziowa. Jednak aby zapewnić bezpieczeństwo terenów w dalszym biegu rzeki, w tym miasta Krasnystaw, podjęto decyzję o budowie kolejnego zbiornika, pomiędzy Izbicą a Krasnymstawem.
Zbiornik ma mieć powierzchnię około 200 hektarów i będzie pełnił również funkcje rekreacyjno-wypoczynkowe. Zaplanowano też m.in. budowę pomostów, budynków technicznych oraz aparatury kontrolno-pomiarowej. Krasnystaw stara się o tę inwestycję od lat. To właśnie w wyniku wystąpienia z brzegów rzeki Wieprz część miasta jest co kilka lat w okresie wiosennym zalewana. Zbiornik o nazwie „Rońsko” będzie zabezpieczał miasto przed potencjalną falą powodziową, a dodatkowo poprawi warunki retencji.
Zgodnie z zapowiedziami, prace związane z budową obiektu mają się zakończyć do 2025 roku.
(fot. Wody Polskie)
17 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Panie burmistrz, przypominam że ostatnie opady śniegu nie rozwiązały problemu suszy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
to juz tam sie kręci wiatr z Zamościa bo czuje piniądz
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W Piaskach też miał być zalew.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A Lubartów dalej za murzynami, wolą staw w parku oczyścić gdzie i tak Cygany w nocy odlowia ryby
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pewnie będzie tak samo jak z zalewem w Olesnikach. Mapy i wizualizacje gotowe od kilkunastu lat a zalewu jak nie było tak nie ma. A tak poza tym – ostatnie 5 lat to ciągłe gadanie o walce z suszą a jak nagle spadło trochę śniegu to już zaczyna sięwysyp pomysłów na marnowanie publicznych pieniędzy i niszczenie rzek przez hydrotechników.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dokładnie, ten planowany od wielu lat zalew miał mieć długość ponad 10 km, i miał się ciągnąć od Oleśnik aż do Krasnegostawu.
Gdyby go zbudowali to w końcu byłby jakiś konkretny, ogromny zbiornik na odpoczynek dla Lublina, Chełma i Zamościa.
Szczegóły tutaj:
http://www.trawniki.pl/index.php/gmina/zbiornik-oleniki
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W punkt!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jeszcze jeden zalew to w czasie suszy w wieprzu będzie po kostki wody, a temperatura jeszcze bardziej wzrośnie i z wieprza zrobi się strumyk obrośnięty pięcio metrowymi czcinami biorąc pod uwagę spływ azotanów z nowoczesnego rolnictwa
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No zwłaszcza teraz po tych opadach śniegu poziom wody na pewno zmniejszy sie!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wcześniej narzekałeś na suszę a teraz kiedy ziemia potrzebuje wody i ma szanse uzupełnić jej braki to wielkie nieszczęście
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Już most na Wieprzu wybudowali to czas na zalew.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
a kiedy zalew w Piaskach?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
w planach 😉 wejdź na stronę gminy pewnie jakieś info jest bo na lublin112 były parę miesięcy temu wizualizacje 😉
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Koniec rolników z Latyczowa, z jednej strony zabiorą albo już zabrali pola pod budowę s17 z drugiej łąki pod zbiornik przeciw powodziowy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A kto z tych łąk korzysta? Nikt! Pozarastane to jest rzadko kto kosi. Tam jest za mokro na uprawę czegokolwiek i za grząsko po za tym czasami też wylewa rzeka.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A tam pola uprawne czy łąki? Jeśli pola to faktycznie nie wiem jak to nazwać.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dobra decyzja, lepsza nawet od decyzji budowy kolejnego pomnika niezupełnie świętego JPII, czy Zimnego Lecha, a nawet kościoła (!!!).