Przejdź do treści
sobota, 10 października 2026
Kontakt do redakcji: 690 680 960 [email protected]
Wiadomości z Lublina i regionu
Kontakt do redakcji 690 680 960 [email protected]

Kolejne dziś zderzenie przed tym przejściem dla pieszych. Tym razem po drugiej stronie (zdjęcia)

Chwila nieuwagi i znów przed przejściem dla pieszych na al. Witosa doszło do zderzenia pojazdów. Rano były to dwa auta, teraz trzy. Nikt nie doznał obrażeń ciała.

fot. lublin112.pl

Do zdarzenia doszło we wtorek przed godziną 14 na al. Witosa w Lublinie. Policjanci zostali powiadomieni, że na wysokości Grill Baru zderzyły się trzy samochody osobowe: hyundai, mercedes i renault.

Jak ustaliliśmy, wszystkie auta poruszały się w kierunku Felina. Zdarzenie miało miejsce przed przejściem dla pieszych. Nikt nie wymagał interwencji medycznej. Samochody zostały też usunięte z jezdni na pas zieleni.

To już drugi dziś zderzenie aut w tym miejscu. Rano, przed godziną 8, na jezdni w kierunku centrum zderzyły się audi z kią. Wówczas też nikt nie doznał obrażeń ciała.

fot. lublin112.pl

18 komentarzy

  1. Znak B-43
    Odpowiedz

    Jak się zapier jak chory psychicznie.
    , jedzie na zderzaku to tak jest.
    Może to ci co tu komentują, że tak ciężko przepuścić pieszego bo nie wiadomo co chce zrobić XD ? A to wszystko przez zmianę przepisów.

  2. pepa
    Odpowiedz

    Szybciej niech jeżdżą. A tak w ogóle: tam gdzie są przejścia dla pieszych bez sygnalizacji świetlnej, powinno być ograniczenie prędkości poniżej 50 km/h. Inaczej kierowcy jadą rozpędzeni nawet do 100 km/h (bo przecież jak jest znak 70, to można jechać 100). Takie zagrożenie jest na Witosa, al. Unii Lubelskiej, Diamentowej i w wielu innych miejscach

  3. lubik
    Odpowiedz

    Jakoś mi nie przeszkadza to przejście dla pieszych a często tamtędy jeżdżę. Trzeba patrzeć na drogę a nie w srajfona.

  4. Remik
    Odpowiedz

    Ludzie widząc czerwoną buźkę hamują jak na czerwonym swietle

  5. Remik
    Odpowiedz

    Tam jak zaświeci się buźka na czerwono ludzie hamują jak na czerwonym sygnalizatorze

  6. Iszkwan
    Odpowiedz

    Zlikwidować to przejscie. Przecież 100m dalej jest wiadukt, którym można bezpiecznie przejść na drugą stronę.

    1. Odi Profanum Vulgus
      Odpowiedz

      „Przecież 100m dalej jest wiadukt”

      Powiedz to osobie na wózku, o kulach albo w zaawansowanym wieku, dla których pokonanie każdych 10 metrów to konkretny wysiłek, a czasem i ból.

      Nie wiem, jak można być takim bucem.

      1. Kuba
        Odpowiedz

        Ale przy wiadukcie jest winda.
        Do tego przejście wiedzie od budynków przemysłowo-usługowych, do budynków przemysłowo-usługowych.
        Wiem, że jest uczęszczane, ale przy wlotówce/wylotówce powinno być raczej przejście podziemne, pozbawione barier architektonicznych, a nie przejścia przez 8 pasów ruchu łącznie (4 na głównych jezdniach Witosa i 4 na bocznych), albo jakieś rozwiązanie uspokajające ruch trochę bardziej, niż te, często niedziałające, wskaźniki prędkości.
        Wypadki dalej, w Kalinówce, skończyły się wraz z instalacją „fotopstryczka” – nie, żebym coś sugerował, ale myślę że kolizje i wypadki przy tym przejściu mogłoby podobne urządzenie też „załatwić” – przynajmniej do czasu remontu fatalnej nawierzchni Witosa, kiedy to wskazane byłoby pomyśleć jednak o przejściu podziemnym.

        1. Czytelnik
          Odpowiedz

          Ta winda nie działa.

    2. lucypher
      Odpowiedz

      Siądź na wózek inwalidzki i zapieprzaj po schodach. Najlepiej 40 razy dziennie.

  7. Aleja Kleja
    Odpowiedz

    Zatwardzialosc w sprawie nie zlikwidowana tego przejścia poraża.

    1. Czytelnik
      Odpowiedz

      Zlikwidować całą ulicę. Nie będzie ulicy to nie będzie wypadków.

  8. lubelszczyzna
    Odpowiedz

    Witosa dziurawa jak na Ukrainie

  9. Siwy
    Odpowiedz

    Za dawnych czasów już przedszkolaki były uczone jak się zachować przy przejciu dla pieszych teraz pieszy z przeświadczeniem o swoim pierszeństwie często przegrywa i tyle

    1. Odi Profanum Vulgus
      Odpowiedz

      Jedynym, który tutaj przegrał to dzban w hyundaiu, co nie trzymał bezpiecznego odstępu. Przejście dla pieszych nie ma tu nic do rzeczy. Gdyby renault zahamowało z jakiejkolwiek innej przyczyny, to skończyłoby się tak samo.

  10. Luki
    Odpowiedz

    to przejście jest DO LIKWIDACJI stwarza tylko zagrożenie dla kierowców!!!!! niech se piesi przechodzą gdzie indziej jak muszą

    1. !!! !
      Odpowiedz

      Ty jesteś do likwidacji amebo drogowa. Zwykłe przejście dla pieszych. Nastawiane znaków różnej maści, aż oczy bolą. Żeby tam pajac skakał i błazen żonglował to przyśpieszysz i nic nie zauważysz.

    2. Franio
      Odpowiedz

      Od kiedy PIS z pieszych zrobił głupków to nie ma szans. Nie zauważą braku przejścia i dalejbędą łazić ogłupieni.

Dodaj komentarz

Masz coś do dodania? Podziel się swoją opinią.

Dbaj o kulturę dyskusji. Publikując komentarz, akceptujesz regulamin komentarzy.

Z kraju

Lubelski biznes

Polityka

Społeczeństwo

Nauka i technologia

Nauka i technologie

Eksperci: zanim zapytasz AI, pomyśl sam

Sztuczna inteligencja zmienia sposób, w jaki zdobywamy wiedzę, podejmujemy decyzje i rozumiemy świat. Chatboty wyszukują informacje, piszą teksty, tworzą obrazy