Do wypadku doszło we wtorek około godziny 21:30 na rondzie 100-lecia KUL w Lublinie. Na skrzyżowaniu al. Solidarności i Mazowieckiego zderzyły się dwa samochody osobowe: mercedes i renault.
Na miejscu interweniowała straż pożarna, zespoły ratownictwa medycznego oraz policja. Jak nam przekazano, w zdarzeniu poszkodowana została jedna osoba. Kobieta z renaulta trafiła pod opiekę ratowników medycznych.
Obecnie policjanci ustalają szczegółowe okoliczności oraz przyczyny wypadku. Wiadomo już, że jeden z kierowców zignorował oznakowanie, a tym samym wymusił pierwszeństwo przejazdu.
Występują utrudnienia w ruchu.
(fot. nadesłane – Kamil)
30 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak widać myślenie za kierownicą to dla wielu posiadaczy i posiadaczek praw jazdy, wysiłek nie lada.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W sobotę dwóch zadowolonych z siebie kierowców WW i WI (za rondem zatrzymali się, blokując pas przejazdu i żywo acz radośnie rozmawiali ze sobą) wjechało beztrosko środkowym pasem na to rondo, mimo że na prawym pasie stało auto ustępujące pierwszeństwa kilku jadącym z lewej pojazdom. Pierwszy WW przejechał tuż przed maską, unikając zderzenia. Drugi pognał za nim i też uniknął zderzenia, ale tylko dzięki refleksowi kierowców jadących po rondzie, bo jeden się zatrzymał, a drugi w ostatniej chwili ostro skręcił w lewo.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
bo tam same wiejskie pniaki walo , jesli na nich nie robio wrażenia i znaki pionowe , poziome oraz pasy trzęsące.
Co we łbie terzba mieć aby tych znaków nie zauważyc.
Na wiosce ronda nima zobaczyła pierwszy raz i łup !!!!!!!!!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
wystarczy jak oddasz prawo jazdy i się na mpk przesiądziesz, skoro znaki drogowe to dla ciebie czarna magia, jednej ameby umysłowej na drodze mniej – 100% bezpieczniej.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I pomyśleć, że co jakiś czas, pojawiają się głosy, że na al. Mazowieckiego powinna być podniesiona prędkość do 70, czy nawet 90km/h. Zauważmy, że na Rondzie Pniaka, „durni rowerzyści bez tablic” robią kilka wypadków w tygodniu, a chyba jeszcze nikt w tych zdarzeniach nie zginął. Ale to jest spisek producentów fotoradarów, a ciała ofiar są kremowane w mobilnych krematoriach.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
fotoradar ze 100metrów wcześniej wystarczy żeby nie było wypadków
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wysłać na to rondo wszystkie Bolty i Ubery. Wybiją się nawzajem i będzie spokój. o!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
o, i to jest jakiś pomysł 😉
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
do miki, to jest rondo, ale być może kwadratowe,
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
wystarczy zrobić okrągłe rondo i problemy znikną – na 100%
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A może zaorać i wybudować obwodnicę tego feralnego ronda np. przez Szczecin, czy Kraków (do demokratycznego wyboru). 😆
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To rondo jest rozległe bo zbudowane myślą o przyszlym połączeniu z ul. Głęboką, a że ktoś sie zamyśla i nie patrzy gdzie jedzie to nie powód do jego przebudowy. Zamiast tych bezuzytecznych linii prędzej ustawienie czegoś w rodzaju stroboskopu pod znakiem ustąp pierwszeństwa, lub co gorsza fotoradaru z ograniczeniem do 40 może by niektórych otrzeźwiło. Prędzej czy później przez te cielęta doczekamy sie tam kolejnego tamowania ruchu całą dobę poprzez sygnalizację świetlną.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A przepustowość? Prędzej zabetonują całą dolinę Czechówki i zrobią wiadukt.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
no właśnie przez zbytnią przepustowość jest tyle dzwonów
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
i parkingi. Więcej parkingów. Jeszcze więcej parkingów. Bo nie ma gdzie parkować.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przed tym rondem to trzeba zamontować progi zwalniające, to chociaż może szkody będą mniejsze.