Kierująca volkswagenem wjechała w pieszego na przejściu. Trwa akcja ratunkowa (zdjęcia)
17:50 10-11-2021 | Autor: redakcja
Do wypadku doszło w środę około godziny 17:30 na al. Spółdzielczości Pracy w Lublinie. Na wysokości galerii Olimp mężczyzna został potrącony przez samochód osobowy. Na miejscu interweniował zespół ratownictwa medycznego oraz policja.
Ze wstępnych ustaleń wynika, iż kierująca volkswagenem kobieta poruszała się w kierunku Lubartowa. Na oznakowanym przejściu dla pieszych, w rejonie ul. Technicznej, wjechała w przechodzącego przez jezdnię mężczyznę.
Obecnie prowadzone są działania ratunkowe. Jak nam przekazano, pieszy doznał obrażeń ciała i jest nieprzytomny. Pierwszej pomocy udzielili mu funkcjonariusze drogówki, którzy najechali na zdarzenie. Obecnie akcję prowadzą ratownicy medyczni. Policjanci będą zaś ustalać szczegółowe okoliczności wypadku.
Na jezdni w kierunku Elizówki występują duże utrudnienia w ruchu.
(fot. lublin112)
Telefonik lub słaby wzrok… Z jednym i drugim wiele kobiet ma problem. Często widzę jadąc obok jak piszą smsa lub patrzą na telefon na kolanach. Absolutnie trzeba być dostępnym 24 h bo świat się zawali… Temu poszkodowanemu może i to boleśnie!
Wiesz jak było? Widziałeś zdarzenie? Nie to po co swoje wypociny zamieszczasz na forum?
Ps. Oficjalne statystyki policji wskazują że ponad 80%mandatow za używanie telefonów podczas jazdy otrzymują mężczyźni.
no jak mogło być. przecież zbliżając się do przejścia bacznie obserwowała otoczenie, zachowując wszelką ostrożność. dlatego właśnie zatrzymała się 20 metrów dalej z pieszym na masce…
Nie generalizujmy – na telefonie często widać i mężczyzn i kobiety. Tu był jawnie brak zachowania ostrożności. Uważamy wszyscy na siebie i jako kierowcy i jako przechodni – ograniczone zaufanie.
zabrać grażynie PJ
Miał pierwszeństwo przecież.
Przecież miał pierwszeństwo.
Niestety nasze drogi i przejścia nie są dostosowane do nowego prawa. Spora część pieszych uważa że skoro ma pierwszeństwo to nie musi uważać. Zobaczcie ile dziennie jest takich wypadków i ile najechań na tył pojazdu który zatrzymał się przed przejściem. Przejścia często nie oświetlone… Ale jak zawsze zmienione jest prawo bezmyślnie pod publikę przez ludzi którzy nie mają o tym pojęcia. Dane z Czech pokazały że o 50% wzrosły wypadki z udziałem pieszych po zmianach w przepisach, eksperci przewidywali że u nas będzie podobnie i niestety tak jest
półmózgi posiadaczy praw jazdy (nie mylić z kierowcami) nie są dostosowane do polskich dróg. do żadnych dróg zresztą.
Popieram wpis Stefanka 5. Wepchneli przepis na siłę i tyle. Ilość przejść i usytuowanie bez zmian.Drzewa,słupy,kioski, samochody na chodnikach i zatokach parkingowych……..
Do tego pojawiający się nie wiadomo skąd piesi wbijający z marszu na pasy. Masakra!
Zgodze się bo kolejnym krokiem powinno być zwęzenie kazdej drogi dwupasmowej do jednego pasa prze kazdym pdp, a ten efekt też jak masę świateł , znikające strzałki warunkowe kierowcy SOBIE będą zawdzięczać.
No przecież miał pierwszeństwo do jasnej … Nic dobrego te nowe przepisy nie wniosły, najechania, potrącenia.
ile jeszcze czasu i ofiar, nim ktos zrozumie, ze to byl blad. nie jestesmy na to mentalnie z dwoch stron gotowi bo mamy braki w elementarnej kulturze. postalby facet 40 sekund dluzej i lezal juz w domowym, a nie szpitalnym lozeczku.
Ilość wypadków na przejściach dla pieszych spadła, rok do roku, o 1/3.
Tak więc zmiany są korzystne, trzeba tylko zintensyfikować działania Policji mające na celu wyłapanie takich „Januszy i Grażynek”, zanim komuś zrobią krzywdę.
Tak.. Wczorajsze i dzisiejsze potrącenia psują te statystyki. A im gorsze warunki na drogach tym tego typu zdarzeń będzie więcej. Czesi to już przećwiczyli. Litwini wyciągnęli wnioski, a Polacy tradycyjnie jak zwykle.
Jesteś w strasznym błędzie, ogólnie ponad połowa PDP to totalna porażka, wielopasmowe bez świateł na guzik, a to rondo przy Ruskiej i PDP ciekawe, po nowych max korków, bo pieszy wte i wewte z odstepami sanitarnym, nikt przejechać nie może, zjechać z ronda, co mądrzy i rozsądni kierowcy robią luki dla wjeżdżają cych, brakuje tylko tam jeszcze PDR?, Czechów też ciekawy, PDR i PDP, oświetlenie jak świeczka, drzewa itd, i tak można wymieniać, ciemno, ale przyjdą deszcze i gołoledź to pogadamy o statystykach głupoty „mam pierwszeństwo”
„maniek” skoro nie jesteś mentalnie gotowy na to, o czym wspomniałeś to schowaj prawo jazdy do szuflady i zacznij chodzić pieszo lub korzystaj z komunikacji miejskiej.
Zrób to, zanim takiemu „nie gotowemu mentalnie” zrobi to sąd.
Przynajmniej nikogo nie zabijesz lub nie zrobisz z kogoś kaleki.
Ojojoj jaki lament, a nuż się uda wrócić do dyktaktu na drodze pseudo kierowócw tzn januszów i grażynek. Jak było fajnie jak się mknęło po mieście 70-90 a pieszy musiał uważać , tzn wg przepisów nie musiał tylko kierowcy to wymuszali , SKOŃCZYŁO się i pozostał lament , szukanie argumentów i statystyk na swoją korzyść. A teraz trzeba brac odpowiedzialnośc za swoją jazdę i jej skutki, zabawa się skończyła.
A może powinien prowadzić Ktoś młodszy….syn…córka…
Jechałem tam dzisiaj o 16 i też nie zauważyłem pieszego, ale przed przejściem. W wiecznej nocy, deszczu i ludzi ubranych na czarno ciężko jest czasem ogarnąć wszystko. Pewnie rozwiązaniem byłoby oświetlenie kontrastowe przejść, obowiązkowe odblaski i dużo większa świadomość kierowców
Na wysokości suszarni warzyw jest tak samo. Przejście dla pieszych słabo oświetlone a jak coś się wydarzy to zawsze wina kierowcy,
nie wiem czy cię tego nie nauczyli na kursie, czy po prostu zapomniałeś, ale te znaki mówiące „50” to MAKSYMALNA prędkość, a w pobliżu przejść dla pieszych masz zakichany obowiązek zachować SZCZEGÓLNĄ OSTROŻNOŚĆ.
a nie jeździsz wszędzie 80, bez baczenia na warunki, słabo widząc…
Przed przejściem aktualnie ma obowiązek zachować szczególną ostrozność i ZWOLNIĆ . Prędkośc dopuszczalna w t. zabud to nie więcej niż 50, a przed pdp powinna być jeszcze mniejsza i jeżdząc po mieście w wielu miejscach jezdzę nawet 30-40. CZY dla was to jakiś problem jeżdzić spokojnie , dostojnie i uprzejmie.