W zakończonych wyborach prezydenckich Karol Nawrocki cieszył się wyraźnym poparciem w województwie lubelskim. Łącznie oddano na niego 402 906 głosów, co stanowiło 39,02 proc. wszystkich ważnych głosów w regionie. Analiza wyników wskazuje jednak na znaczące różnice w poziomie poparcia, zależnie od wielkości miejscowości oraz charakteru obwodu wyborczego.
Wieś mocno za Nawrockim
Najwyższe poparcie Karol Nawrocki uzyskał na terenach wiejskich – oddano tam na niego aż 238 106 głosów, co stanowi 44,21 proc. głosów. Dla porównania, w miastach otrzymał 164 800 głosów, czyli 33,36 proc. To aż 11 punktów procentowych różnicy na korzyść obszarów wiejskich.
Wyniki pokazują wyraźnie, że wyborcy z mniejszych miejscowości byli bardziej skłonni poprzeć kandydaturę Nawrockiego niż mieszkańcy miast.
Małe gminy bastionem poparcia
Jeszcze wyraźniejsze różnice widać przy analizie wyników w zależności od liczby mieszkańców w gminach i miastach na prawach powiatu. W gminach liczących do 5000 mieszkańców Nawrocki zdobył 78 861 głosów, co stanowiło aż 46,23 proc. poparcia. W gminach i miastach liczących od 5001 do 10000 mieszkańców jego wynik był tylko nieznacznie niższy – 45,58 proc. (112 591 głosów).
W większych miejscowościach poparcie dla kandydata sukcesywnie spadało:
- w gminach i miastach od 10001 do 20000 mieszkańców – 38,30 proc. (88 571 głosów),
- od 20001 do 50000 mieszkańców – 36,22 proc. (43 749 głosów),
- od 50001 do 100000 mieszkańców – 32,98 proc. (27 802 głosy),
- od 200001 do 500000 mieszkańców – 28,73 proc. (51 332 głosy).
Tendencja ta może wskazywać na wyraźny podział socjopolityczny regionu, w którym Karol Nawrocki zyskiwał zdecydowane poparcie wśród wyborców z mniejszych, często bardziej konserwatywnych gmin, natomiast w większych miastach jego wynik był znacznie słabszy.
Karol Nawrocki osiągnął w województwie lubelskim bardzo dobry rezultat, przekraczając 39-procentowe poparcie. Na tle regionu wyróżniają się szczególnie tereny wiejskie oraz najmniejsze gminy, gdzie jego wynik przekraczał 45 procent. Wraz ze wzrostem liczby mieszkańców w gminach, jego poparcie malało, osiągając najniższe wartości w największych ośrodkach miejskich.
Wyniki te pokazują, że siła jego kampanii oraz przekazu trafiała przede wszystkim do wyborców spoza dużych aglomeracji, co może być istotnym sygnałem na przyszłość, zarówno dla samego kandydata, jak i jego zaplecza politycznego.
26 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nic dziwnego. Ludzie ze wsi są spokojni o kawalerki, a i lubią tez być okłamywani przez batyra.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Lepiej głosować na batyra niż bonżura co z teczowymi się końcówkami smyra.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jeżeli już to właśnie NAWROCKI układa się i smyra z prezesem gejem z Żoliborza… Śledztwo Buś, wstydliwe tajemnice Kaczyńskiego… wpisz i poczytaj. W Warszawie wszyscy to wiedzą od lat w tym cały PiS…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ach, ale was to piecze! A jakby dodać do poparcia Nawrockiego głosy Mentzena i Brauna? Druga tura zbędna.
A jak tam peezelowski kandydat Szymon? Przecież wieś powinna głosować na PSL, co to się stanęło?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Mentzen nie popiera Nawrockiego
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ciemnogród do potęgo ntej. Mentalność parobków pozbawionych samodzielnego myślenia
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Trzaskowski cieszył się największym poparciem wśród wyborców z wykształceniem wyższym. Na nawrockiego zagłosowali ci z wykształceniem podstawowym.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To jeszcze porównaj jaki procent osadzonych w aresztach i więzieniach głosował na Dupiarza.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ludzie o mentalności chłopa pańszczyźnianego….
Trudno się dziwić….
Katabas z ambony nakazał to wypełnili nakaz….
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tytuł powinien być, z mocnym poparciem ludzi uposledzonych umysłowo
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Miasta to dzieło diabła.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A KTO KURY I INNE ZWIERZĄTKA PO STODOLACH ZASPAKAJAŁ? mIASTOWI?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
wschodnie wsio ki zagłosowały ,bedzieta miały komedianta i kłamce za prezydenta dzbany
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
*** jak wioski takie be i durne, to nie kupuj produktów i płodów które oni wytwarzają, kupuj te wyhodowane przez mundrych miastowych.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co ty teraz masz ze wsi wszystko sprowadzane za granicy nawet wiesniaki kupują wszystko w sklepie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Widocznie boją się samospalenia w lesie i wyrzucenia na bruk po przejęciu kamienicy w „majestacie prawa”. Oświecony zachód pachnie im szparagami