Karol Nawrocki z mocnym poparciem na wsi i w małych gminach. Wyniki wyborów prezydenckich w województwie lubelskim

W zakończonych wyborach prezydenckich Karol Nawrocki cieszył się wyraźnym poparciem w województwie lubelskim. Łącznie oddano na niego 402 906 głosów, co stanowiło 39,02 proc. wszystkich ważnych głosów w regionie. Analiza wyników wskazuje jednak na znaczące różnice w poziomie poparcia, zależnie od wielkości miejscowości oraz charakteru obwodu wyborczego.

Wieś mocno za Nawrockim

Najwyższe poparcie Karol Nawrocki uzyskał na terenach wiejskich – oddano tam na niego aż 238 106 głosów, co stanowi 44,21 proc. głosów. Dla porównania, w miastach otrzymał 164 800 głosów, czyli 33,36 proc. To aż 11 punktów procentowych różnicy na korzyść obszarów wiejskich.

Wyniki pokazują wyraźnie, że wyborcy z mniejszych miejscowości byli bardziej skłonni poprzeć kandydaturę Nawrockiego niż mieszkańcy miast.

Małe gminy bastionem poparcia

Jeszcze wyraźniejsze różnice widać przy analizie wyników w zależności od liczby mieszkańców w gminach i miastach na prawach powiatu. W gminach liczących do 5000 mieszkańców Nawrocki zdobył 78 861 głosów, co stanowiło aż 46,23 proc. poparcia. W gminach i miastach liczących od 5001 do 10000 mieszkańców jego wynik był tylko nieznacznie niższy – 45,58 proc. (112 591 głosów).

W większych miejscowościach poparcie dla kandydata sukcesywnie spadało:

• w gminach i miastach od 10001 do 20000 mieszkańców – 38,30 proc. (88 571 głosów),
• od 20001 do 50000 mieszkańców – 36,22 proc. (43 749 głosów),
• od 50001 do 100000 mieszkańców – 32,98 proc. (27 802 głosy),
• od 200001 do 500000 mieszkańców – 28,73 proc. (51 332 głosy).

Tendencja ta może wskazywać na wyraźny podział socjopolityczny regionu, w którym Karol Nawrocki zyskiwał zdecydowane poparcie wśród wyborców z mniejszych, często bardziej konserwatywnych gmin, natomiast w większych miastach jego wynik był znacznie słabszy.

Karol Nawrocki osiągnął w województwie lubelskim bardzo dobry rezultat, przekraczając 39-procentowe poparcie. Na tle regionu wyróżniają się szczególnie tereny wiejskie oraz najmniejsze gminy, gdzie jego wynik przekraczał 45 procent. Wraz ze wzrostem liczby mieszkańców w gminach, jego poparcie malało, osiągając najniższe wartości w największych ośrodkach miejskich.

Wyniki te pokazują, że siła jego kampanii oraz przekazu trafiała przede wszystkim do wyborców spoza dużych aglomeracji, co może być istotnym sygnałem na przyszłość, zarówno dla samego kandydata, jak i jego zaplecza politycznego.