We wtorek po godzinie 15 na rondzie im. Honorowych Krwiodawców w Lublinie zderzyły się dwa samochody osobowe. Doprowadził do niej kierowca nissana, który wjeżdżał na skrzyżowanie od strony al. Sikorskiego.
Jak widać na nagraniu, które otrzymaliśmy od naszego Czytelnika, jeden z kierowców, który zjeżdżał z ronda, zatrzymał się przed przejściem dla pieszych. Wtedy w bok jego auta wjechał kierowca nissana.
Na miejscu interweniowała policja. Jak nam przekazano, w kolizji nikt nie odniósł obrażeń ciała. Nie było też utrudnień w ruchu. Z uwagi na niewielkie uszkodzenia w pojazdach, uczestnicy zjechali w bezpieczne miejsce, aby nie utrudniać przejazdu.
(wideo – nadesłane – Robert)
21 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Od czerwca zacznie się dzwonowanie na niespotykana skalę.
Wystarczy popatrzeć na technikę jazdy a raczej jej brak na ulicach.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
gdzie jest rondo wielkiego inspiratora?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A ja powiem co wiem, starszy dziadek jechał tym nissanem. Nie przyzwyczajony że ktoś może pieszego przepuścić. Ale patrząc tak obiektywnie na to co się dzieje tam, to aż dziwne że do tej pory nie było poważnego wypadku. Wystarczy że zabiorą znaki poziome, pionowe i wyłącza sygnalizację, a ludzie jeżdżą jakby mieli dopiero 1 godzinę na L.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
O czym mówicie zmieniasz pas ruchu jesteś na podporządkowanej.
BEZWZGLĘDNE USTĄPIENIE PIERFWSZEŃSTWA.
Kto się do tego nie stosuje, musi chodzić pieszą ale tylko i wyłącznie chodnikiem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Będąc na rondzie mogę jechać do tyłu i pomiędzy pasami a ktoś wiezdzajac na nie musi mi ustąpić.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Normalka …jeden się zatrzymuje ,drugi nie uzywa mózgu podczas jazdy i nie przewiduje że ktoś się przed nim może zatrzymać np. w celu ustąpienia pieszym i w niego wjezdża .Tak było jest i będzie bo bezmyślnych osobników za kierownica nigdy nie zabraknie ,oni zawsze byli są i bedą
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W d.pe uprzejmych na siłę też nie brakuje….
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
kupiłeś głupotę mózgu w lidlu ???
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Weź człowieku głupot ni pisuj, zjeżdżasz z ronda masz obowiązek ustąpić pieszym, tak samo jak przy skręcaniu w prawo czy w lewo.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Konieczność ustąpienia pieszym w tym wypadku wynikała z obecności PdP, a nie z tego, że kierujący pojazdem skręcał. Może i skręcał, ale czy to był skręt w drogę poprzczną – można dyskutować. Wg mnie trudno nazywać zjazd z ronda drogą poprzeczną.
„Art. 26. 2. Kierujący pojazdem, który skręca w drogę poprzeczną, jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa pieszemu przechodzącemu na skrzyżowaniu przez jezdnię drogi, na którą wjeżdża.”
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jeśli zjeżdżasz z ronda to wykonujesz manewr skrętu w prawo, nqwet jeślibwygląda to na prostą jak na filmie drogę.
Czerwony zjeżdżając z ronda ustąpił pieszym, kierowca drugiego samochodu pewnie patrzył w lewo żeby nikomu nie zajechać drogi wjeżdżając na rondo i nie wziął pod uwagę tego, że czerwony się zatrzyma.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I może gdyby nie to auto to pieszych by rozjechał.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Że takie pokraki poruszają się po publicznych drogach.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak to się mogło stać,jak to się stało?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przyzwyczaj się. Takich wypadków będzie jeszcze więcej.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kolizji będzie więcej, ale wypadków (szczególnie tych z poszkodowanymi pieszymi) będzie mniej.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
LU i wszystko jasne
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kim jesteś?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Biedak z lublina pewnie zobaczył krzyż, albo cebulę i to go rozproszyło nie współczuję :/
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
NO sPIELBERG, ISTNY SPIELBERG