We wtorek przed zamojskim sądem zakończyła się sprawa zabójstwa 71-letniego mieszkańca Chomęcisk Małych w gminie Stary Zamość. Latem 2015 roku mężczyzna postanowił sprzedać krowy. Znalazł na nie kupca i umówił się na transakcję. Kiedy po kilku dniach kupiec przyjechał ją sfinalizować, znalazł zwłoki gospodarza. Natychmiast powiadomił policjantów. Już wstępne oględziny wykazały, że mężczyzna został zamordowany. Przez kilka dni na miejscu pracowali funkcjonariusze zabezpieczając wszystkie ślady, które mogły doprowadzić do sprawców zabójstwa. Pomimo intensywnego śledztwa, przez dwa lata nie udało się ich odnaleźć.
Przełom nastąpił wiosną ub. roku. Do Instytutu Ekspertyz Sądowych w Krakowie przesłano ślady krwi znalezionej na framudze drzwi. Okazało się, że nie należała ona do ofiary. Ich analiza w połączeniu z intensywną pracą operacyjną śledczych pod kątem wytypowania podejrzanych i pobrania materiału porównawczego do badań DNA przyniosła długo wyczekiwane efekty. Zatrzymany został nastolatek, który przyznał się do winy a następnie wskazał kolegów, którzy brali razem z nim udział w zbrodni. Sprawcami okazali się mieszkający w pobliżu dwaj 17-latkowie Kamil D. i Damian R. oraz 18-letni Daniel S. Kiedy dokonywali zabójstwa mieli po 15 i 16 lat i chodzili do gimnazjum.
W trakcie przesłuchania wyjaśnili co było powodem zbrodni. Mianowicie dowiedzieli się, że mężczyzna umówiony był na sprzedaż krów. Stwierdzili więc, że dokonał już transakcji i posiada sporą sumę gotówki. Postanowili więc mu ją zabrać. Pieniądze mieli przeznaczyć na alkohol i dopalacze. Wcześniej wypili sporą ilość alkoholu i w środku nocy wdarli się do domu swojej ofiary. Zaatakowali 71-latka uderzając go pięściami, drewnianym kołkiem i ostrą motyką, oraz kopiąc go po całym ciele i głowie. Ponieważ mężczyzna nie sprzedał jeszcze krów, nie posiadał więc gotówki. Wtedy sprawcy zabrali posiadane przez niego 10 złotych oraz stare radio. Następnie zostawili skatowanego na pewną śmierć. Sekcja zwłok wykazała, że pobity 71-latek zmarł najprawdopodobniej tej samej nocy lub następnego dnia, a przyczyną zgonu były obrażenia czaszkowo-mózgowe.
Pod koniec września ub. roku w Sądzie Okręgowym w Zamościu ruszył proces zabójców. Ze względu na młody wiek oskarżonych, ich obrońcy wnioskowali o wyłączenie jawności rozprawy. Sąd przychylił się do wniosku stąd też proces odbywał się za zamkniętymi drzwiami. We wtorek zapadł wyrok w tej sprawie. Sąd nie zgodził się z zarzutami prokuratury, że sprawcy działali z premedytacją i mieli wszystko zaplanowane. Uznał, że był to tzw. zamiar ewentualny i biorąc pod uwagę skruchę nastolatków oraz ich młody wiek, postanowił dać im szansę i nadzwyczajnie złagodził karę. Damiana R. i Daniela S. skazał na 6 lat pozbawienia wolności, a Kamila D. na 5 lat pobytu za kratkami. Wyrok nie jest prawomocny.
(fot. archiwum)
2018-02-06 22:43:58
65 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Za tzw.”szukanie skarbów ” za pomoca urządzeń elektronicznych według nowego prawa jest 10 lat ,gdzie nikt nikomu nie wadzi kopiac dołki na polach …a tu 5 lat? Gratuluję naszej władzy,ta cholota z Wiejskiej robi co chce,jak nie będzie jakiegoś bojkotu to ta Polska całkiem upadnie….smutne ale prawdziwe.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bo zabójstwo to prywatna sprawa a polskie prawo stanowi, że wszystko co jest w ziemi to państwowe czyli polskie-narodowe i wara suwerenowi od tego. Dlatego takie wysokie zagrożenie karą za szykanie „skarbów” a fałszowanie pieniędzy to zbrodnia większa od morderstwa.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kamilu – zważ na to, że na, jak to uprzejmie nazwałeś, chołotę z Wiejskiej, ktoś głosował, ktoś wybrał.
Zapamietaj to, wybory za rok, jak wybierzemy tych samych, to tak samo bedą rządzić.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
a za poprzednich rządów było lepiej???
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bojkot był jak rewolucja w sądach była, ale wtedy jakoś ludzie nie rywali siesdo protestów.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ważniejsze jest ile dostanie lekarz ojca ministra zera… a tu w ogóle sąd powinien ich przeprosić !! kpina.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
nie no nasz wymiar „sprawiedliwosci” to jest jakas jawna patologia, zakatowac dziadka 71letniego i DOSTAC PO 5 I 6 LAT? K P I N A
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
skandal
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I to ma być wyrok? Za zabicia psa można dostać 2 lata a to był bezbronny człowiek niech się rodzice cieszą z wychowania takich zwyrodnilcow
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Gdyby byli dobrze chowani, toby nigdy nie wpadli na „zamiar ewentualny” odebrania staruszkowi kasy, już nie wspominając o pobiciu. Pewnie od małego mieli wpajane prawdy oświecone typu „znalezione nie kradzione” i „należy wam się lepsze życie”. Teraz kilka kolejnych prawd poznają za kratkami i wyjdą na wolność jako w pełni oświeceni morderco-złodzieje.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Coś niesamowitego. Byli na tyle odważni żeby skatować starszą osobą, ale już bali się jawnej rozprawy? Wyroki po 6 i 5 lat pozostawiam bez komentarza… Wyjdą mając po 20 kilka lat i już całkowite spaczenie po odsiadce z inną „elitą”. To dopiero będzie patologia. Dożywocie, a za takie przestępstwo kara śmierci wymierzona motyką dla każdego z bydlaków to za mało…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To jakieś żarty?
Nie działali z premedytacją? A ku**a z czym?
Jeszcze ta okoliczność łagodząca w postaci „skruchy” i „młodego wieku”. Jak dorosną to pewnie będą pracować w hospicjum a w wolnych chwilach będą wspomagać bezdomnych.
Gdzie jest Ziobro i ta jego rewolucja w sądownictwie?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
tylko reforma sądów może pomóc tej patologicznej instytucji jakimi są tzw. sądy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Siedź cicho i nie komentuj.
To chyba byli synowie „naszych”.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jaka reforma?
Wymianę prezesów sądów nazywasz reformą?
A we wspomnianym Sądzie Okręgowym w Zamościu już wymienili czy może akurat już jest ten „odpowiedni”?
A może faks się zepsuł?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A czy konkretny pisał o wymianie prezesów? Nie, pisał o reformie, która jest potrzebna. Żadna wymiana prezesów zgodnie z linią partii rządzącej w danym okresie nic nie da.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czy to żart czy kpina? a lepiej sąd mógł ich wypuścić na wolność bo młodzi będą starsi to zmądrzeją.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jakby było dużo kasy to by nie okazali skruchy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
6 i 5 lat za takie bestialstwo? to niewiele mniejsze wyroki dostają gówniarze jak ich z trawką złapią. gdzie ja żyję? co to za kraj?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Panie Ziobro , to jest wyrok do kasacji . 10 lat minimum za takie bestialstwo .
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
jakiej kasacji? przecież apelacja po drodze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ot różnica^^ 5 a 10
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dokładnie tak! Kpina nie wyrok.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Breivik zabił 77 osób i dostał 21 lat.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Brevik ma czelność skarżyc się na warunki w jakich odbywa karę, a co do tych naszych gnojków: – zamordowany pewnie jakąś młodszą rodzinę ma, ja na miejscu owej rodziny na spoko, nie mówiąc nic nikomu i Boże uchowaj, głośno nie odgrażając się, poczekałbym, aż wyjdą z kryminału.
Te całe Chomęciska i sam Stary zamość t pipiówy, gdzie każdy, każdego zna i takie utajnienie sprawy dla nich nic nie znaczy, więc wydaje mi się, że jak wyjdą, nie długo se tam pożyją.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Mówisz, że 5 lat więzienia to mało?
Gdyby to zrobili samochodem to dostali by karę w zawieszeniu.