W piątek przed lubelskim sądem zapadł wyrok dla sprawcy groźnego wypadku, jaki miał miejsce na początku roku na al. Witosa w Lublinie. Na odcinku między strefą ekonomiczną a ul. Doświadczalną zderzyły się trzy samochody osobowe: audi, seat i ford. Poszkodowanych w nim zostało pięć osób, w tym jedna ciężko.
Jak wynika z akt sprawy, kierujący audi mężczyzna poruszając się od strony Świdnika, na łuku jezdni stracił panowanie nad pojazdem. Najpierw audi zaczepiło o jadącego tuż obok seata, następnie staranowało forda spychając go na słup latarni, po czym zatrzymało się kilkadziesiąt metrów dalej.
Fordem podróżowała rodzina z dziećmi. Aby ewakuować pasażerkę, strażacy musieli użyć specjalistycznego sprzętu ratownictwa drogowego. Tymczasem sprawca wypadku, nie interesując się losem poszkodowanych, porzucił auto i uciekł pieszo. Szybko zostały ustalone jego dane i niebawem kryminalni zatrzymali 26-latka na terenie Świdnika. Miał on ponad 2 promile alkoholu w organizmie.
O ile czwórka osób, które trafiły do szpitali, nie doznała poważnych obrażeń ciała, tak 33-latka z forda znajdowała się w ciężkim stanie. Na szczęście po długim leczeniu kobiecie udało się wrócić do zdrowia.
Sprawca wypadku usłyszał trzy zarzuty, w tym spowodowania wypadku w stanie nietrzeźwości, którego następstwem jest ciężki uszczerbek na zdrowiu, za co groziło mu do 12 lat pozbawienia wolności. Sąd jednak nie zdecydował się na wymierzenie tak surowej kary. Mężczyzna został skazany na dwa lata pozbawienia wolności, musi też zapłacić 12 tys. złotych zadośćuczynienia. Do tego dochodzi zakaz kierowania pojazdami na okres pięciu lat. Wyrok nie jest prawomocny.














(fot. lublin112)
33 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
trzeba to naglosnic i najlepiej wyjsc na ulice,
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Idiotyczny wyrok kasta sędziowska najwyraźniej broni opojów za kierownicą uważając że wyrządzenie znacznej szkody na zdrowiu nie jest przestępstwem równoznacznym na przykład z rozbojem -oto Polska. Każdy kto prowadzi auto w stanie nietrzeźwości dwa promile i więcej to bandyta i jak bandyta powinien być sądzony.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ciekawy jestem czyj to synuś? że tak niski wyrok złapał.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To Polska jest….
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co to za sąd, każdy sąd to konkretny człowiek, podać dane tego typa – imię i nazwisko, przecież to są osoby publiczne.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
ten wyrok jest szyty chyba grubymi nićmi.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jakie sk…iel ma plecy aby taki łagodny wymiar kary dostać? Porażka lokalnego a zaraz polskiego sądownictwa. Nie wiem ile musiałbym przyjąć łapówki aby zasadzić tak niski wymiar kary. Żenada.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
***** pały i sąd cały!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Porażka. ..
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Typowe wyroki Sądu w Świdniku.