Czwartek, 02 maja 202402/05/2024
690 680 960
690 680 960

Czy będąc w ciąży szczepić się przeciwko COVID-19? Ginekolog odpowiada

Jeżeli jesteś w ciąży i zakazisz się koronawirusem, masz 20-krotnie wyższe ryzyko ciężkiej niewydolności oddechowej. Nie będzie ona obojętna dla twojego rozwijającego się dziecka – ostrzega prof. Katarzyna Kosińska-Kaczyńska, z-ca ordynatora Oddziału Położniczo-Ginekologicznego Szpitala Bielańskiego w Warszawie. Podkreśla, że szczepienie jest bezpieczne i bardzo skuteczne, w dodatku chroni nie tylko przyszłą mamę, ale również jej dziecko po urodzeniu.

27 komentarzy

  1. Testować i szczepić chcą.
    Ale komplikacji poszczepiennych nie chcą rejestrować ?
    Idźcie i szczepcie się albowiem za ciasno jest już nam na tej płaskiej ziemi ?

  2. Koronawirusy istniały od wieków i będą nadal istniały, ciężarne łapały je, przeszły przeziębienie, i nic im nie było. Kolejne straszenie żeby wepchać szczepionki – powodujące masowe poronienia.

    A kiedyś wszystkie przelewy dla takich „ekspertów” sprawdzimy i będą współodpowiedzialni za każdy zgon po szczepionce.

  3. Widzę że większość Państwa Mądrych skończyła medycynę ……

    • a mniejszość zachowuje się jakby skończyła tylko podstawówkę bo sama krytycznie nie potrafi myśleć, wierzy we wszystko co powie kacyk z mównicy i ksiądz z amony a szczepią się bo boją się, że żreć do restauracji nie pójdą, albo za granicę nie pojadą kładąc na szali swoje prawa i wolności

  4. stępne wyniki bezpieczeństwa szczepionek opartych na mRNA Covid podawanych kobietom w ciąży, oparte na danych z rejestru V-Safe, zostały opublikowane w New England Journal of Medicine (NEJM) w kwietniu 2021 r. [6]. Zgodnie z tym artykułem, wskaźnik poronień w ciągu pierwszych 20 tygodni ciąży wyniósł 12,5%, co stanowi wskaźnik tylko nieznacznie wyższy od normalnej średniej wynoszącej 10%. (Patrząc na statystyki, ryzyko poronienia spada z ogólnego średniego wskaźnika ryzyka wynoszącego 21,3% przez cały czas trwania ciąży do zaledwie 5% między 6 a 7 tygodniem, do 1% między 14 a 20 tygodniem [7]).

    Jednak jest problem z tymi obliczeniami, co potwierdzają niektórzy lekarze z Toronto, Ira Bernstein, Sanja Jovanovic i Deann McLeod (z wyróżnieniem Bachelor of Science). W liście do redakcji z dnia 28 maja 2021 r. wskazali, że [8]: „W Tabeli 4 autorzy podają wskaźnik spontanicznych poronień <20 tygodni (AS) wynoszący 12,5% (104 aborcje / 827 zakończone ciąże). Jednak wskaźnik ten powinien być oparty na liczbie kobiet, które były narażone na ZA z powodu podania szczepionki i powinien wykluczyć 700 kobiet zaszczepionych w trzecim trymestrze (104/127 = 82%).”

    Innymi słowy, wyłączając kobiety, które otrzymały szczepionkę w trzecim trymestrze ciąży (ponieważ trzeci trymestr przypada PO 20. tygodniu i dlatego nie należy go liczyć przy określaniu wskaźnika aborcji u kobiet, które wstrzyknięto PRZED 20. tygodniem), wskaźnik aborcji wynosi aż 82%. Z tych 104 poronień 96 miało miejsce przed 13 tygodniem ciąży, co oznacza, że ​​otrzymanie szczepionki przeciw COVID podanej w pierwszym trymestrze ciąży jest niezawodną receptą na katastrofę.

    ***

  5. to nie słyszeli od lekarzy że cześciej poronienia są po szpeycy i gej ts się cieszy

  6. Gratuluję pani pseudo-profesoro-lekarzowi wiedzy na temat szczepionek. Wie więcej niż producenci, którzy są zobowiązani do niezwłocznego informowania o nowych danych. Jak dotąd wpływ na ciążę badany tylko na zwierzętach. Najnowsze informacje z ChPL:”Ciąża
    Istnieje tylko ograniczone doświadczenie dotyczące stosowania produktu leczniczego Comirnaty u kobiet w okresie ciąży. Badania na zwierzętach nie wykazały bezpośredniego ani pośredniego szkodliwego wpływu na ciążę, rozwój zarodka i (lub) płodu, poród lub rozwój pourodzeniowy (patrz punkt 5.3). Podanie produktu leczniczego Comirnaty w okresie ciąży można rozważyć jedynie, jeśli potencjalne korzyści przewyższają jakiekolwiek potencjalne ryzyko dla matki i płodu.
    Karmienie piersią
    Nie wiadomo, czy produkt leczniczy Comirnaty przenika do mleka ludzkiego. ”

    Tak więc słowa pani lekarz to bełkot. Powinno się ją pozbawić prawa wykonywania zawodu za wprowadzanie w błąd i narażanie zdrowia i życia ludzkiego.

  7. dla wszystkich ekstremistów antyszczepionkowców mógłby przemówić przykład naszej znajomej, która poroniła bo nawet nie skojarzyła, że koronawirus mógłby zaszkodzić dziecku w ciąży, a jednak… czy jakaś matka chciałaby to przeżyć? też się naoglądałem różnych filmów na yt, dzisiaj jest dużo chaosu, każdy mówi co wie, ale mało kto wie co mówi. Zamiast oglądać nawiedzonych pseudolekarzy lepiej samemu sięgnąć nieco głębiej do wiedzy i dowiedzieć się conieco. Braun taki inteligent a takie braki w edukacji wychodzą…
    Nawet jak się naoglądasz, że szczepionki mają to i tamto, aluminium itp. to pomyśl logicznie ile tego aluminium jest, jaka ilość? i co może je zneutralizować, szybko zdeaktywować i wydalić z organizmu (np. krzemionka zawarta w skrzypie, pokrzywie…)
    Są lekarze z prawdziwego zdarzenia, którzy też nie są superzwolennikami szczepionek ogólnie, ale każdy z nich twierdzi, że jednak lepiej się szczepić, ale też nie wszystkim, a pfeizerem, który nie eksperymentuje na ludziach tak jak moderna i johnson. Można powiedzieć, że szczepionka na covid jest mniejszym złem, i na prawdę większość ludzi powinna się szczepić. A już na pewno ludzie zdrowi, bez pewnych schorzeń. a mamy całe masy baranów uważających się za mądrzejszych bo coś tam przeczytali, coś zobaczyli, jakiś profesor smiths z oklahomy coś tam gada to i tamto (nie mówiąc całej prawdy) a te głupki łykają jak pelikany

  8. aha no i nie wiem jak podczas ciąży, ale po co czekać, lepiej się zaszczepić wcześniej

  9. Wdzięczny za ostrzeżenie i uratowanie życia że

    Jak to dobrze że jest internet i mamy takich mądrych i uczonych specjalistów którzy się tu wypowiadają gdyby nie oni to te bezmyślne stado baranów pewnie przyjęło by tą zabójczą szczepionkę .i umieralo bez potrzeby

  10. Myśleć ludzie, myśleć.