Cztery osoby trafiły do szpitala po potrąceniu przez audi. Kierowca pijany AKTUALIZACJA
23:07 28-10-2017
Do wypadku doszło w sobotę około godziny 21:30 na drodze wojewódzkiej nr 813 w miejscowości Podzamcze. Jak wstępnie ustalono kierowca pojazdu marki Audi wjechał w cztery osoby poruszające się po nieoświetlonym odcinku drogi.
Na miejscu interweniowała straż pożarna, zespoły ratownictwa medycznego i policja. Do szpitala z obrażeniami ciała przetransportowano cztery osoby, w tym kobietę w ciąży. Dwie z nich trafiły do szpitala w Lublinie. W rejonie wypadku występują utrudnienia w ruchu.
Łęczyńscy policjanci ustalają dokładne okoliczności zdarzenia. Ze wstępnych ustaleń wynika, że piesi poruszali się po niewłaściwej stronie drogi.
AKTUALIZACJA godz. 23:24
Badanie alkomatem przeprowadzone przez policjantów wykazało, że kierowca pojazdu w chwili zdarzenia był nietrzeźwy. Pierwsze badanie wykazało, że mężczyzna miał w wydychanym powietrzu 2 promile alkoholu. Drugie badanie zaś dało wyniki 1,7 promila.
2017-10-28 22:49:57
(fot. leczna24.pl)
Po niewłaściwej stronie drogi i zapewne w odzieży w kolorach maskujących….
Nakirane prosie za kierownicą.
Zimy jeszcze nie ma to skąd był ten bałwan za kierownicą? Każdy bałwan powinien być dożywotnio zmuszony do założenia blokady alkoholowej sprawdzanej podczas każdego przeglądu rejestracyjnego po jego danych osobowych.
4 osoby – 4 kółka w logo. Przypadek?
nie sondze
Tak się zastanawiam. Co by zmieniło jeśli poruszali by się w przeciwnym kierunku czyli po właściwej stronie? Zdążyli by wszyscy uskoczyć przed rozpędzonym pojazdem na pobocze? Czy kierowcy wolno, w tak poruszających się niewłaściwie pieszych, wjechać? Z jednej strony za szybko, z drugiej, zapewne brak elementów odblaskowych, których posiadać nie musieli jeśli był to, administracyjnie, teren zabudowany a ciemno jak w 4literach u uchodzców.
Pytanie: Po której stronie ma stać pieszy zwrócony twarzą w kierunku osi jezdni?
Wcale nie powinien stać na drodze.
Kierowca pijany, piesi idioci.
Prawo o ruchu drogowym:
Art. 11.
1. Pieszy jest obowiązany korzystać z chodnika lub drogi dla pieszych, a w razie ich braku – z pobocza. Jeżeli nie ma pobocza lub czasowo nie można z niego korzystać, pieszy może korzystać z jezdni, pod warunkiem zajmowania miejsca jak najbliżej jej krawędzi i ustępowania miejsca nadjeżdżającemu pojazdowi.
2. Pieszy idący po poboczu lub jezdni jest obowiązany iść lewą stroną drogi.
3. Piesi idący jezdnią są obowiązani iść jeden za drugim. Na drodze o małym ruchu, w warunkach dobrej widoczności, dwóch pieszych może iść obok siebie.
4a. Pieszy poruszający się po drodze po zmierzchu poza obszarem zabudowanym jest obowiązany używać elementów odblaskowych w sposób widoczny dla innych uczestników ruchu, chyba że porusza się po drodze przeznaczonej wyłącznie dla pieszych lub po chodniku.
wieśniaki z audic piaje kretyny na ulicy dzisiaj miałem 2 wymuszenia pierszeństwa, 2x AUDI pozamiejskie (lublin, skrzyżowanie Dr. M. Majdanka oraz Krańcowej z wyłączoną sygnalizacją) brak słów
Być może, jak to jest w zwyczaju w okolicach Łęcznej, poruszali się po jezdni zamiast poboczem. Bo na poboczu przecież mokra trawa i błoto… Żeby było jasne – nie przesądzam o ich winie, tylko wskazuję na problem. Poszkodowanym życzę zdrowia.
droga jest dla ludzi .I ci pieszo to też ludzie. A pijaka powinni pozbawić prawa jazdy , solidnie finansowo trzepnąć
Nie bądź taki zadziwiony. Poczytaj prawo o ruchu drogowym (a konkretnie tą część o ruchu pieszych na drodze). Jeśli brakuje ci na to czasu, przytaczam:
Prawo o ruchu drogowym:
Art. 11.
1. Pieszy jest obowiązany korzystać z chodnika lub drogi dla pieszych, a w razie ich braku – z pobocza. Jeżeli nie ma pobocza lub czasowo nie można z niego korzystać, pieszy może korzystać z jezdni, pod warunkiem zajmowania miejsca jak najbliżej jej krawędzi i ustępowania miejsca nadjeżdżającemu pojazdowi.
2. Pieszy idący po poboczu lub jezdni jest obowiązany iść lewą stroną drogi.
3. Piesi idący jezdnią są obowiązani iść jeden za drugim. Na drodze o małym ruchu, w warunkach dobrej widoczności, dwóch pieszych może iść obok siebie.
4a. Pieszy poruszający się po drodze po zmierzchu poza obszarem zabudowanym jest obowiązany używać elementów odblaskowych w sposób widoczny dla innych uczestników ruchu, chyba że porusza się po drodze przeznaczonej wyłącznie dla pieszych lub po chodniku.
Kierowca pijany, a piesi bezmózgowcy. Ot i dobra recepta na wypadek.
Ili nie brakuje mi czasu, po prostu stwierdzam, że „łęczyniaki” nagminnie poruszają się po jezdni pomimo tego, iż powinni korzystać z pobocza bo zwyczajnie „jest”. Noc, deszcz i promile kierującego dopełniły reszty.
W tym przypadku ewidentnie winni byli wszyscy: i kierowca, który bezsprzecznie powinien ponieść solidną karę, i piesi, którzy – mam nadzieję – zostaną ukarani mandatami oraz wyciągną z tego wypadku wnioski.
Ale wędrówki po jezdni, niezgodne z prawem, są nagminne, bo niektórym pieszym wydaje się, że skoro samochód ma światła, to kierowca ma obowiązek zauważyć. Niestety, często zauważa zbyt późno… Problem dotyczy nie tylko pieszych, ale również rowerzystów poruszających się po zmroku bez żadnego oświetlenia. Albo furmanki (coraz rzadziej) czy maszyny rolnicze… Od tych grup nie wymaga się znajomości przepisów czy ubezpieczenia, a przecież są uczestnikami ruchu i użytkownikami dróg publicznych. I dopóki nie zaczną dostawać solidnych mandatów za stwarzanie zagrożenia, dopóty będą uważać, że ostrożność na drodze ma zachować wyłącznie kierowca samochodu.
Chodzenie w ciemności bez odblasków po drodze w warunkach jakie mamy obecnie na to jest proszenie się o wypadek. Wszystko się błyszczy bo mokre, samochody skaczą na dziurach przez co oślepiają lampami i w efekcie mało widać. Dla mnie takie warunki do jazdy jak teraz są na drogach to najtrudniejsze warunki i najbardziej niebezpieczne. Ogólnie bardzo lubię jeździć ale jazda w takich warunkach nie sprawia już tyle przyjemności.
jak mało widać, co potwierdzam , to – wolniej, wolniej
Jeśli jazda w takich warunkach nie sprawia ci już tyle przyjemności, to siedź w chałupie na czterech literach, a podróże niech odbywają ci, co nie dla przyjemności, a z konieczności jeżdżą.
Będzie ciut luźniej na drogach.
Panie Ziobro -kiedy kara śmierci dla pijanych zabójców na drogach ?
Owszem, jak najbardziej. Ale też kara dla bezmózgowców poruszających się pieszo po drogach, niezgodnie z przepisami.
Prawo o ruchu drogowym:
Art. 11.
1. Pieszy jest obowiązany korzystać z chodnika lub drogi dla pieszych, a w razie ich braku – z pobocza. Jeżeli nie ma pobocza lub czasowo nie można z niego korzystać, pieszy może korzystać z jezdni, pod warunkiem zajmowania miejsca jak najbliżej jej krawędzi i ustępowania miejsca nadjeżdżającemu pojazdowi.
2. Pieszy idący po poboczu lub jezdni jest obowiązany iść lewą stroną drogi.
3. Piesi idący jezdnią są obowiązani iść jeden za drugim. Na drodze o małym ruchu, w warunkach dobrej widoczności, dwóch pieszych może iść obok siebie.
4a. Pieszy poruszający się po drodze po zmierzchu poza obszarem zabudowanym jest obowiązany używać elementów odblaskowych w sposób widoczny dla innych uczestników ruchu, chyba że porusza się po drodze przeznaczonej wyłącznie dla pieszych lub po chodniku.
bimmer zacznij sie starac tym swoim E milion trylion bo AŁDI zaczyna przodowac w niechlubnych statystykach
Po prostu na drodze spotkaly sie same odpowiedzialne osoby. Jak widac zabraklo tego jednego madrego i udaloby sie uniknac zderzenia. Kobieta w ciazy tez nad wyraz odpowiedzialna … lazic po nocy z brzuchem.
Żeby to tak można było, brzuch zostawić w domu.