W ostatnich dniach w Lublinie trwa gorąca dyskusja dotycząca studentów z krajów afrykańskich, którzy uczą się na lubelskich uczelniach. Temat wywołał falę komentarzy w mediach społecznościowych, politycznych wypowiedzi oraz emocjonalnych ocen związanych z organizowanym w mieście wydarzeniem Africa Day. Spór szybko przestał dotyczyć wyłącznie samego wydarzenia, a zaczął obejmować szerszą debatę o obecności zagranicznych studentów w Lublinie.
Początkowo dyskusja koncentrowała się wokół nagrań i wpisów publikowanych w internecie, które miały przedstawiać skalę obecności studentów z Afryki w mieście. Z czasem pojawiły się oskarżenia, insynuacje oraz narracje sugerujące zagrożenie dla bezpieczeństwa mieszkańców. W kolejnych dniach temat był coraz mocniej podbijany przez część środowisk politycznych i internetowych komentatorów. Co istotne, jeszcze przez ostatnie dwa lata wydarzenie Africa Day nie budziło większych emocji ani szerszego zainteresowania opinii publicznej, pozostając jedną z wielu inicjatyw organizowanych w akademickim i wielokulturowym Lublinie.
Na narastającą falę hejtu i dezinformacji zareagowały organizacje pozarządowe oraz środowiska obywatelskie działające w Lublinie. We wspólnym stanowisku wyraziły stanowczy sprzeciw wobec ataków wymierzonych zarówno w zagranicznych studentów, organizatorów Africa Day, jak i w Wiktorię Herun, Zastępczynię Dyrektora ds. Nauki i Promocji Gospodarczej Urzędu Miasta Lublin, odpowiedzialną za program „Study in Lublin”.
Autorzy stanowiska podkreślają, że z niepokojem obserwują próby budowania atmosfery zagrożenia wokół osób, które są częścią lokalnej społeczności — studiują, pracują, rozwijają gospodarkę miasta oraz uczestniczą w jego życiu społecznym i kulturalnym. Jak zaznaczono, działania oparte na strachu i manipulacji uderzają nie tylko w osoby będące celem nagonki, ale również w poczucie bezpieczeństwa mieszkańców miasta.
Organizacje sprzeciwiły się także atakom na urzędników miejskich odpowiedzialnych za współpracę międzynarodową i rozwój programu „Study in Lublin”. W stanowisku przypomniano, że program od ponad dekady współtworzy markę Lublina jako miasta akademickiego, otwartego i nowoczesnego.
Szczególne słowa wsparcia skierowano również do organizatorów Africa Day. Sygnatariusze podkreślają, że tego typu inicjatywy budują przestrzeń dialogu, wzajemnego poznania i współpracy międzykulturowej, a także wzbogacają życie społeczne i kulturalne miasta.
W dokumencie przypomniano również, że Lublin od lat buduje swoją tożsamość w oparciu o dialog, współpracę i wielokulturowość. Według autorów stanowiska są to wartości wpisujące się także w ideę Europejskiej Stolicy Kultury i nie powinny być niszczone dla doraźnych politycznych korzyści.
„Do wszystkich osób, które w ostatnich dniach stały się celem nienawiści, oskarżeń i publicznych ataków, chcemy powiedzieć jasno: jesteście częścią tej społeczności. Lublin jest również Waszym miastem” — napisano w oświadczeniu.
Organizacje zaapelowały również do mediów i administratorów kanałów społecznościowych o odpowiedzialne przedstawianie wydarzeń oraz reagowanie na nienawistne komentarze. Zdaniem sygnatariuszy brak zdecydowanej reakcji prowadzi do normalizacji przemocy słownej i pogłębiania społecznych podziałów.
Pod wspólnym stanowiskiem podpisały się: Fundacja Sztukmistrze, Stowarzyszenie Unia Równości, Fundacja Teatr Wschodni, Fundacja Sempre a Frente, Stowarzyszenie Otwieracz, Fundacja Teatrikon, Fundacja Lubelska Formacja Artystyczna, Reagujemy! – Otwarta Sieć Ludzi Kultury, Fundacja Tu i Tam, Towarzystwo dla Natury i Człowieka, Fundacja Ośmiornice Kreatywności, Stowarzyszenie Ulica Krótka, Stowarzyszenie Animatorów Ruchu Folkowego, PSPiA KLANZA Lublin, Fundacja Kultury Audiowizualnej Beetle, Zespół Muzyki Folklorystycznej „Lubelacy”, Fundacja Siła Jedności, Korpus Oficerski ds. Priorytetów Kreatywnej Europy przy Europejskiej Stolicy Kultury Lublin 2029, Stowarzyszenie Homo Faber, Fundacja Inicjatyw Menedżerskich, Fundacja 5Medium, Fundacja Camera Femina, KDO ds. Młodzieży, Fundacja Kultury Duchowej Pogranicza, Lubelska Grupa Badawcza, Fundacja Szpilka, Fundacja Dwa Ognie, Fundacja Karuzela Aktywności, Fundacja Pełnia, Fundacja ArtSystem, Fundacja Tu Obok, Fundacja Teatroterapia Lubelska, Polskie Forum Warsztatów Terapii Zajęciowej, Fundacja Efekt Dziecka oraz Fundacja „Instytut Aktywizacji i Rozwoju Społecznego”.
59 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
basta! nie bedziecie robic z Lublina drugiej afryki robic! nigdy!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ponad połowa tutaj to jakieś mentalne lewactwo, piewcy neomarksistowskich ideologii, antykultury i całkowicie uzależneini od dotacji z zewnątrz pieczeniarze. Poczekajmy na pierwsze poważniejsze problemy i tzw. incydenty. Może wtedy niektórym otworzą się oczy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tego pokroju specjaliści jeżdżą Boltami, Uberami i tp. jestem zawodowym kierowcą. Moja subiektywna ocena, wysłać wszystkich na państwowy egzamin który obowiązuje w Europie zamiast honorować „coś” co mogę stworzyć w „paincie”.
Fakt, niestety urzędnicy są „tempi”. To kpina!
Ps. Idealny przykład wzorowej jazdy na Witosa- zjazd w Moritza . Dwie dziewczyny w szpitalu 😐
Pozdrawiam.
Szerokiej drogi i… gumowych „boltów”
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ale o co chodzi? Jestem całym sercem za tym aby specjaliści, którzy skończą studia zostali w Polsce. Potrzebujemy przede wszystkim lekarzy. Dla mnie kolor skóry nie ma znaczenia. Ale padło pytanie czy przypadkiem nie mamy do czynienia z pewną ilością „martwych” indeksów. I mam wrażenie. że najbardziej wrzeszczą ci, którzy boją się tej weryfikacji. Przykład Collegium H(T)umanum jasno dowodzi, że moralność uczelni bywa co najmniej wątpliwa.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Na tamtej uczelni, dyplomy kupowali politycy, celebryci, w wiadomo jakich celach. Tutaj nikt ich nie kupuje, bo jak pojadą za granicę do pracy, to ich wiedza będzie sprawdzana. Ci ludzie chcą pracować i zarabiać. Nie porównuj tych dwóch spraw, bo to co innego.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Na ,,wyspie” nikt nie kupuje?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Każda fundacja to po części oszustwo !!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
POLSKA DLA POLAKÓW. WYP****Ć DO AFRYKI
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Te, white power, a podatki uczciwie zapłaciłeś dbając o dobro Polski, czy jak typowy hipokryta na ustach masz hasła o obronie Polski, ale sam ją dylasz na lewo i prawo?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Mam nadzieję że Polacy też słyszą po świecie wypiera…. do Polski …. Ale te nasze patrioty zakompleksione
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ciekawe kto finansuje różne fundacje w Polsce i czym jeszcze się zajmują np w okresie wyborczym. Jakie prawo zapewnia fundacjom wypowiadanie się w imieniu mieszkańców danego miasta, Jeśli ludzie chcą się wypowiedzieć to mogą zwołać referendum za jakąś sprawą.. Należy tylko pochwalić za solidarność ze słabszymi którym trudno się bronić i krytykę hejty oczywiście ludzi o wszystkich poglądach.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Chodzą z i śpiewają makumba, makumba ska polska Afryka, Afryka Polska. No taki się rzeczy w mieście dzieją.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ale nikt raczej nie mówi że na chwilę obecną obcokrajowcy stwarzają zagrożenia, oczywiście prócz jazdy po alko co miało miejsce z dwa tygodnie temu gdy student prawie potrącił kobietę. Jednak chciałbym się JA dowiedzieć dlaczego z moich podatków utrzymywane są obecnie całe rodziny z Afryki??? I dlaczego nikt nie informuje jaki odsetek HIV jest w krajach afrykańskich? 8 jakie to może nieść ryzyko
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jesteś żałosny. Rodziny z Afryki utrzymują się same. Płacą za studia, ubezpieczenie, życie. Dzięki nim budżet miasta ma się lepiej
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Polska dla Polaków