Do wypadku doszło w środę około godziny 16 na ul. Dworcowej w Lublinie. Pod wiaduktem, którym przebiega ul. Lubelskiego Lipca ’80 rowerzysta został potrącony przez samochód osobowy. Na miejscu interweniował zespół ratownictwa medycznego oraz policja.
Ze wstępnych ustaleń wynika, iż kierujący toyotą młody mężczyzna poruszał się w kierunku dworca. Na przejeździe dla jednośladów wjechał w rowerzystę, który przekraczał ulicę od strony lewej do prawej względem kierunku jazdy auta.
Jak ustaliliśmy, trwa walka o życie cyklisty. Początkowo nie wykazywał on funkcji życiowych, po długiej resuscytacji krążeniowo-oddechowej został on przetransportowany do szpitala. Obecnie funkcjonariusze drogówki ustalają dokładne okoliczności wypadku.
Występują duże utrudnienia w ruchu. Ulica jest całkowicie zamknięta między rondem przy hali Targów Lublin a skrzyżowaniem z ul. Młyńską. Objazdem kursują również pojazdy komunikacji miejskiej.
(fot. lublin112.pl, nadesłane – Marcin)
69 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wygląda na to, że ostro gonił. Brakuje informacji o aresztowaniu sprawcy przy tak ewidentnym naruszeniu przepisów.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Fakt, że kierowca musiał poruszać się szybko, ale myślę , że nie jakoś super szybko, to przejście jest zaraz za rondem, więc jest mały odcinek żeby się rozpedzic. Ale przypominam też, że rowerzysta nie ma pierwszeństwa na przejściu, bo jakoś cykliści mają tendencję do zapominania o tym…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Będąc już na przejeździe dla rowerów ma pierwszeństwo rower. Nie ma pierwszeństwa zamierzając na nie wjechać w przeciwieństwie do pieszego.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W kodeksie nie ma nic o pieszym zamierzającym.
Jest to ujęte tak: „Pieszy wchodzący na przejście dla pieszych ma pierwszeństwo przed pojazdem, z wyłączeniem tramwaju”.
Jest o tym filmik na kanale motoprawda – gość nie przepuszczał pieszych „zamierzających”, nie przyjął mandatu i sprawa poszła do sądu, a sąd nawet nie zaczął sprawy, bo orzekł, że nie doszło do żadnego naruszenia prawa.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie stety pieszy tez nie ma pierwszeństwa chcąc wkroczyć na przejście ale nie liczni o tym wiedzą dopiero ma pierwszeństwo na przejściu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
na przejściu z wysepką nie ma pieszy tzw pieszy oczekujący wyrok sądu jako precedens z Bydgoszczy chyba ….
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
mała korekta. W Polskim sądownictwie nie ma precedensów
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Po co rozważać pierwszeństwo czy brak pierwszeństwa przed przejazdem, skoro do 99,9% potrąceń dochodzi na przejeździe?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przecież jest wyraźnie napisane, że trafił go na przejeździe rowerowym.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Doucz się.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Po pierwsze to nie przejście dla pieszych, a przejazd dla rowerów (tam jest ścieżka wraz z przejazdem).
Po drugie to rowerzysta ma pierwszeństwo (a przynajmniej tego uczą na kursie na prawo jazdy i to wynika z pytań i odpowiedzi egzaminacyjnych).
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Na przejściu ma pierwszeństwo
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Na przejściu to ma przeprowadzać rower, będąc na przejeździe dla rowerów ma pierwszeństwo.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
a niby dlaczego ? gdyby za każde naruszenie przepisów aresztowali niewiele ludzi by chodziło po ulicach
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie musiał szybko. Mógł dobrze go trafić, albo rowerzysta uderzył głową o asfalt. Boltissimo!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
jesteś głupi czy udajesz?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przepisy ustawy Prawo o ruchu drogowym nakładają na kierujących pojazdem obowiązek, aby zbliżając się do przejazdu dla rowerów zachowali szczególną ostrożność i ustąpili pierwszeństwa kierującemu rowerem, który już znajduje się na tym przejeździe, a nie, gdy na ten przejazd wjeżdża! Natomiast, gdy pojazd skręca w drogę poprzeczną, ma obowiązek zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa kierującemu rowerem, który jedzie na wprost po jezdni, pasie ruchu dla rowerów i drodze dla rowerów.
A rowerzyści? Przepisy nie wskazują jednoznacznie jak mają się zachować, ale nie mogą na przejazd wjeżdżać z taką samą prędkością, z jaką poruszają się po drodze dla rowerów, bez upewnienia się, że ich wjazd nie spowoduje niebezpiecznej sytuacji!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Szykany na DDR przed przejazdem przez jezdnie rozwiazały by sprawę, rowerzyści musieliby również zmniejszyć prędkość przed wjazdem na jezdnię.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
ok, szykany dla rowerzystów i sykany dla aut przed przejściami i przejazdami dla rowerów – i obowiązkowo szykany przed wjazdami na rondzie mochyły i tym strasznym z „pniakiem”!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Racja. Niektórzy rowerzyści wjeżdżają na przejazd z taką samą prędkością, z jaką jadą ścieżką rowerową. Zero rozwagi, zero odpowiedzialności, a później wielki krzyk i cierpienie. To samo dotyczy niektórych pieszych, którzy bez jakiejkolwiek sygnalizacji zamiaru przejścia na drugą stronę ulicy po PdD mają później pretensje do kierowców, że nie zatrzymali się w miejscu. Ludzie, trochę wyobraźni! Rozumiem, że wielu kierowców to idioci i powinni stracić uprawnienia, ale to piesi i rowerzyści mają więcej do stracenia w przypadku wypadku, więc powinni mieć tego świadomość. Poza tym łatwiej zatrzymać się pieszemu i cykliście, niż pojazdowi. To nic nie kosztuje. Inna sprawa to widoczność – piesi i rowerzyści mają całą przestrzeń do obserwacji, podczas gdy kierowca siedzi jednak z ograniczoną widocznością w zamkniętym pojeździe i nie ma obrazu sytuacji, jak poza autem. Tylko tyle i aż tyle.
Zdrowia dla poszkodowanego.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
powiedz to potrąconemu rowerzyście no i co z tego ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bolt miał szkolenia równościowe dla kierowców. Szkoda, że nie szkolenia z ruchu drogowego.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Takie szkolenia że jedna dacia jeździ z naklejkami PW a obok fake-taksi.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czarna kulega pewnie za fajerą
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Byłem skrzyżowanie dalej. Widziałem zdarzenie. Pędzący rowerzysta WJECHAŁ w samochód powodując kolizje. Kiedy rowerzyści nauczą się jeździć ?????
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
to ten rowerzysta jechał drogą! pod prąd?? bo jakoś nie widzę uszkodzeń z lewej strony auta!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
na tych zdjęciach w ogóle nie widać lewej strony auta. Rower jechał z lewej na prawą stronę patrząc z za kierownicy taxi. Tak wynika z treści artykułu!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Drogi rowerowe są z reguły dwukierunkowe. Jednokierunkowe zdarzają się wyjątkowo. Ta jest dwukierunkowa.
Ale to nic nie zmienia. Bo zasady obowiązujące na PdP czy PdR czy przejeździe kolejowym są identyczne niezależnie od kierunku z którego wchodzi/wjeżdża pieszy/rowerzysta/pociąg.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Powinien być bezwzględny stop dla rowerów i pieszych aby mogli się upewnić czy mogą bezpiecznie przedostać się na drugą stronę
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czy ten bezwzględny stop ma być tak samo przestrzegany jak jest przestrzegany dotychczas? Czyli, że na stopie zatrzymuje się 10% pojazdów, a przy zielonej strzałce 1% pojazdów.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Powinien być bezwzględny stop dla samochodzistów na każdym skrzyżowaniu, aby mogli się upewnić czy mogą bezpiecznie przedostać się przez skrzyżowanie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
i dla pociągów
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kolejny bolt w akcji … ukr czy zimbabwe??
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Na odcinku od ronda do ul. Dworcowej są aż cztery przejazdy dla rowerów, zawsze jak tam jadę to uważam żeby jakiś rowerzysta nie wyskoczył mi na przejazd. Takich przypadków w tamtym miejscu będzie więcej.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Muszę w tym miejscu pogratulować patrolowi Straży Miejskiej, który był jako pierwszy na miejscu zdarzenia, jako pierwsi zabezpieczyli miejsce i z przechodniami reanimowali rowerzystę z użyciem defibrylatora. Brawa
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dwa przejścia dla pieszych, a on rozpędził się jak rakieta Muska nie zważając na nic.