Podczas wczorajszej służby policjanci Wydziału Ruchu Drogowego z puławskiej komendy w miejscowości Końskowola zauważyli BMW, którego kierowca jechał zdecydowanie szybciej niż zezwalają na to przepisy.
– Pomiar prędkości wykazał, że jechał z prędkością 125 km/h. Z tego powodu funkcjonariusze zatrzymali go do kontroli drogowej. Za kierownicą BMW siedział 21-letni mieszkaniec Puław – informuje komisarz Ewa Rejn – Kozak z puławskiej Policji.
W trakcie sprawdzeń dokonywanych przez policjantów okazało się, że mężczyzna, po wejściu w życie nowego taryfikatora, był już raz karany za przekroczenie prędkości. Z tego powodu zgodnie z obowiązującymi przepisami, funkcjonariusze nałożyli na niego mandat w warunkach recydywy.
– Oznacza to, że grzywna za przekroczenie prędkości wyniosła dwa razy więcej niż ta, która przypisana jest do tego wykroczenia – w tym przypadku było to 5000 złotych. Kierowca otrzymał także 15 punktów karnych, a policjanci zatrzymali mu na trzy miesiące prawo jazdy – dodaje komisarz Ewa Rejn – Kozak.
Nadmierna prędkość nie opłaca się
Nowy taryfikator zakłada, że podwójne karanie będzie dotyczyć między innymi przekroczenia prędkości o:
• 31-40 km/h – pierwszy raz: 800 złotych; recydywa: 1600 złotych;
• 41-50 km/h – pierwszy raz: 1000 złotych; recydywa: 2000 złotych;
• 51-60 km/h – pierwszy raz: 1500 złotych; recydywa: 3000 złotych;
• 61-70 km/h – pierwszy raz: 2000 złotych; recydywa: 4000 złotych;
• 71 km/h i więcej – pierwszy raz: 2500 złotych; recydywa: 5000 złotych.
21 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ośmielam się stwierdzić, że to też go nic nie nauczyło i będzie jeździł tak dalej, przynajmniej do spotkania z jakimś drzewem
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Niech się cieszy, że dostał szansę, żeby nie wylądować na jakimś drzewie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bzdurne kwoty. Cwaniaczki i tak nie zapłacą, bo wiedzą że mogą się z tego wykręcić; nie masz nic na siebie, tylko na rodzinę, nie pracujesz na oficjalną umowę, nie masz meldunku i niech żądają, a mandat się przedawni. A nawet jak sąd skaże, po 10 latach sądzenia, bo sądy nie mają czasu, na karę odsiadki to zawnioskuje taki o zamianę na prace społeczne, których zazwyczaj cwaniaczek nie wykonuje, a lata lecą. Pracowników skarbówki nie starczy na ściganie dłużników mandatowych. Za alimenciarzy nie potrafią się wziąć, a co dopiero za mandaciarzy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Mlidzi ludzie w przykrótkich portkach i takich rozumach… Na pokaz, bez wyobraźni, z pogardą dla prawa i innych uczestników ruchu… Teraz rodzina zaplaci za lans i głupotę chłopca. Jak zapkaci sam to jest szansa, że drugim razem się zastanowi…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tanio nie jest,ale trzeba utrzymać dwóch policjantów i radiowóz. Tańszy i bardziej skuteczny byłby fotoradar.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
a ja proponuję za rowerzystów się wziąść , mało kto nie jeżdzi po PDP i chodnikach
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A ja proponuję WZIĄĆ słownik ortograficzny albo przynajmniej autokorektę włączyć.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co to ma do tego artykułu?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Rozmawiamy sobie Franiu. Mi rowery na chodnikach nie przeszkadzają aż tak jak rowery na drodze, a obok jest nowa ścieżka lepsza niż dziurawa jezdnia. Tego nie mogę pojąć dlaczego nie chcą jechać po ścieżce.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Powinni się wziąć za tych co jadą po ulicy, a obok jest ścieżka.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Powinni się wziąć za tych, którzy mają jezdnię, a jadą chodnikiem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A co w sprawie recydywy jeżdżenia rowerami po chodnikach?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Od jakichś dwóch tygodni nie było na lublin112 żadnego zdarzenia spowodowanego przez rowerzystę. Za to wypadków (w tym śmiertelnych), potrąceń, pijackich rajdów i innych ekscesów kierowców samochodów jest tutaj codziennie pełno.
Zrozumiałe więc, że w niektórych budzi to frustrację, która przejawia się w pisaniu coś od rzeczy o rowerzystach pod każdym newsem, który dotyczy kierowców.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A co w sprawie recydywa za niezatrzymanie się na zielonej strzałce?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Lepiej niech jedzie po chodniku niż ma tamować ruch na drodze. Do tego ma większą szansę przeżycia pod warunkiem, że przeprowadzi rower przez zebrę.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zgadza sie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ci co przeprowadzają rower przez jezdnię, też bywają rozjeżdżani.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nikt tak nie blokuje ruchu w mieście, jak prywatne osobówki, w których jeden kierujący wiezie (poza sobą) powietrze.
Wiec, odblokowywanie miasta powinno się rozpocząć od tych właśnie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie. Nie lepiej.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jeżeli 2 policjantów musi wykonywać pracę jednego fotoradaru, to proponuję także transport towarów ciężarówkami zastąpić transportem tragarzami, a pracę wykonywaną koparkami – robotnikami budowlanymi.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wsadzać szybkich do aresztu na tydzień. Szybka kara= szybki efekt. Ale mały dochód ojojoj, dlatego zrobili taki odleciany taryfikator, oderwany od realiów.