Do zdarzenia doszło w środę rano w miejscowości Gołąb, na trasie pomiędzy Dęblinem a Puławami. Służby ratunkowe otrzymały zgłoszenie o czołowym zderzeniu dwóch pojazdów osobowych – skody i hondy. Na miejscu interweniowała straż pożarna, zespół ratownictwa medycznego oraz policja.
Jak wynika z ustaleń policjantów 56-latka kierująca pojazdem marki Skoda Octavia oraz 41-latka kierująca pojazdem marki Honda na drodze wojewódzkiej nr 801 wykonujące nieprawidłowo manewr wymijania doprowadziły do zderzenia czołowego pojazdów. Obie kierujący otrzymały mandaty w wysokości 1020 zł.
Na szczęście nikt nie wymagał hospitalizacji. Przez pewien czas droga była całkowicie zablokowana, obecnie ruch odbywa się bez utrudnień.
23 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
przy kolizjach nie jednoznacznych nie opłaca się wzywać policji, tak samo w przypadku zderzenia lusterkami, jak nie masz kamerki i nie jest ewidentne, zawsze policja wystawia obopólną winę i obaj kierowcy mandat i punkty, a wystarczy oświadczenie, i lepiej te 1000 czy 1500 zł wydać na auto.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
tylko ze ktos straci na OC i musi sam naoprawiac a tak liczy ze to nie jego wina a tu plops i trza sie sadzic ale dowodow nie ma.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To obie w tym samym czasie coś/kogoś omijały? A ta kwota mandatu 1020zł to jak wyliczona 😛
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Częściej tak trzeba godzić jak się nie potrafią sami dogadać.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
ale zeby kolo odpadlo? a czemu 2 mandaty?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Podwójna ciągła, nieprawidłowo wykonany manerw wymijania… Ciekawe …
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Po prostu jak to zwykle bywa w zimie każdy woli jechać środkiem drogi i nie raczy z łaski swojej przybrać trochę do pobocza , żeby się spokojnie wyminąć . Dzisiaj laweciarz w niebieskim sprinterze w ten sposób załatwił nam lusterko i pojechał sobie dalej . Jeżeli ktoś kojarzy, niebieski sprinter, żółte najazdy, dajcie odpowiedź
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A co tu dziwnego , obie kobitki się kluczowo trzymały środka jezdni i się stało tzn. po chłopsku ,,scypiły się rogami,,
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
yyy ale to niby z jakiego powodu? To wystarczy żeby sprawczyni się nie przyznała do spowodowania wypadku?
Co obie gadały przez telefon i zjechały przez to do środka jezdni?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
czyli obie jechały srodkiem drogi bo obie sadziły ze maja pierwszeństwo
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dwie samice alfa i gołoleć …. Było na co popatrzeć … 😉
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
obie??? wina bywa zwykle jednej strony!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bywa też współwina.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
łącznie z zarządcą drogi powinna być współwina. dlaczego jak ktoś na moim chodniku zrobi sobie coś w zimie, to ja za to odpowiadam?? dlaczego tu nie działa „niedostosowanie prędkości chodu do warunków panujących na chodniku”?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No i jeszcze winatuska.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Słabe te nowe auta byle uderzenie i amortyzator wyrwany
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nowe? Przecież to z tej 20-letniej skody.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nowe to nietrwałe plastikowe auta
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Aaale urwał