Zakończyły się policyjne czynności na miejscu wypadku, który miał miejsce wieczorem w Ciecierzynie. Jak już informowaliśmy, przed godziną 18 na drodze krajowej nr 19, na odcinku między Lublinem a Lubartowem, pieszy został potrącony przez samochód osobowy. Na miejscu interweniowała straż pożarna, zespół ratownictwa medycznego oraz policja.
Ze wstępnych ustaleń wynika, iż kierujący alfa romeo mężczyzna poruszał się w kierunku Lubartowa. Wjechał w mężczyznę, który przechodził przez jezdnię po oznakowanym przejściu dla pieszych. Co więcej, pieszemu pozostały już ostatnie kroki, aby znaleźć się poza jezdnią, w bezpiecznym miejscu.
Jak nam przekazano, poszkodowany doznał licznych obrażeń ciała i został przetransportowany do szpitala. Jak się okazało, całe zdarzenie zostało zarejestrowane przez kamerę zamontowaną w aucie, które jechało tuż za alfa romeo. Widać na nim wyraźnie, iż kierowca najprawdopodobniej nie zauważył pieszego i zaczął hamować dopiero po potrąceniu.
(wideo Fordziarz – DZIĘKUJEMY!, fot. lublin112.pl, nadesłane Marek)
93 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ale pieszy miał bezwzględne pierwszeństwo w drodze do szpitala ? No nie ? Każdy popełnia błędy, ciemno też było, jakoś odblasków nie widać było ! Kierowca popełnił błąd, bo nie zauważył pieszego, a ten cóż za tarczę wziął sobie nowe przepisy ! Warto było ? Teraz sobie pewnie przepisami pewną część poniżej pleców podciera, o ile sam może ! Miejmy nadzieję, że może i na potłuczeniach się skończyło !
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
’popaczcie’ se dobrze skoro nie umiecie patrzyć. Koleś wcale nie był na pasach, bez żadnych odblasków i tym podobnych obowiązujących. Zresztą , jaką prędkość musiałaby mieć alfa, żeby kolesia wyrzuciło aż na środek skrzyżowania, które jest kawałek za pasami. Może nawet koleś sam się rzucił na szybę. Kilka takich nagranych przypadków już pokazywali w necie, które nota bene wydarzyły się właśnie w tamtych okolicach…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ciekawe co ten jełop w alfie robił przy okazji prowadzenia auta. Zauważcie, że jedzie lewą stroną, a przed samym przejściem zjechał do prawej.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jeśli był z Lubartowa to na pewno patrzył czy jedzie „przepisowe” 50 przy fotoradarze gdzie można 70.
Oświetlenie przejścia technologicznie na początku lat 90-tych. Jeśli nie zrobią obwodnicy Niemiec i nie przebudują tego odcinka to czeka nas jeszcze wiele informacji z trasy Lublin-Lubartów!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pretensje proszę kierować do rządu, to oni zagwarantowali pieszym poczucie nieśmiertelności dając im pierwszeństwo na przejściu. Taką bzdurę mógł wymyślić tylko ktoś kto nigdy nie miał prawa jazdy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To przejście jest totalnie nieoświetlone, ograniczenie do 70 i poza terenem zabudowanym. Auta od strony Lubartowa oślepiają kierujących jadących od strony Lublina a ci jadący od Lublina oślepiają tych jadących od strony Lubartowa. Jadę codziennie przez nie 4 razy i zawsze po zachodzie to rosyjska ruletka czy ktoś tamtędy przechodzi czy nie. Jeśli ktoś ma jasne ubrania to jeszcze go widać, alternatywnie odblaski, niektórzy włączają latarkę w telefonie. A wystarczyło by nad przejściem umieścić jakis znak aktywny który pieszy by uruchamiał przed wejściem na przejście. Co więcej przejście w Ciecierzynie zaraz za wjazdem w teren zabudowany pomimo biednego jego oświetlenia też jest słabo widoczne. Zresztą dzięki temu ze jest film chyba widać – że kierujący nie bardzo miał szanse pieszego zobaczyć. A taki aktywny znak pewnie byłby tańszy niż jednokrotna akcja pogotowia i PSP na miejscu wypadku, nie licząc już kosztów leczenia poszkodowanego.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
a te światełko przy znaku nad jezdnią to co oznacza???
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pieszy przeszedł przez jezdnię za przejściem dla pieszych pod skosem szybkim chwiejnym krokiem skracajac drogę w stronę Ciecierzyna, ubrany w ciemne ubrania i w dodatku był pijany.
Kierującemu alfą ciężko było go zobaczyć za smugą światła nad przejściem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Potrzeba dużo rozwagi na drodze – i po stronie pieszych, i kierowców.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie wiem. Jak dla mnie – na podstawie filmiku – to wygląda że pieszy w ogóle nie przechodził przez pasy tylko gdzieś dalej go „ściął” Alfą. Na pewno od strony pobocza, bo po stronie pasażera Alfy było uderzenie i rozbita szyba (więc od czapy są komentarze, że ten pieszy przechodził przez drugą część przejścia). Faktem jest też, że kierujący Alfą przyspieszył przed przejściem, bo „ucieszony” minął fotoradar. Więc jak dla mnie remis: PIESZY wlazł jak święta krowa lub nie zachował ostrożności zbyt blisko idąc krawędzi pobocza ORAZ kierujący ALFĄ nie zachował ostrożności i ściął gościa jak zapałkę. Sytuacja jakich coraz więcej na drodze, zwłaszcza, bo ustawie „Lex PieszyŚwiętaKrowa”. Sytuacja z eRką z Podlasie dobitnie to pokazuje: brak elementarnej wiedzy jak zachować się na drodze jako pieszy, rowerzysta lub korzystający z UTO.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Fropesorek się odezwał – Roberto ty masz prawko czy czipsy kupiłeś i się udało ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Widzę ślepy jesteś. Pojazdy z przeciwnego pasa właśnie ruszały po przepuszczeniu pieszego.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
sami specjaliści od ruchu drogowego chyba trzeba dla nich reaktywować ORMO , i wykazać by się można