Do zdarzenia doszło w środę po godzinie 17 na al. Kraśnickiej w Lublinie. Na odcinku między ul. Głęboką a Al. Racławickimi zderzyły się dwa samochody osobowe: opel i subaru.
Jak nam przekazano, oba pojazdy poruszały się w tym samym kierunku, w stronę al. Sikorskiego. Na wysokości stacji paliw Circle K kierująca oplem kobieta wjechała w tył znajdującego się przed nią subaru.
W zdarzeniu nikt nie ucierpiał. Oba pojazdy nie noszą też śladów większych uszkodzeń. Uczestniczki kolizji postanowiły porozumieć się między sobą bez udziału policji.
Kierowcy wskazują jednak, że… spisują one oświadczenie stojąc na lewym pasie jezdni. W wyniku tego występują niewielkie utrudnienia w ruchu.
(fot. nadesłane – Grzegorz)
26 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
i prawie godzina wracania do domu przez z*ebów
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nareszcie jakaś moderacja. Idziecie w dobrym kierunku, bo ilość jadu, który się tu wylewa pod każdym artykułem jest porażająca.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
olo ta stawka 150 zł to chyba jeszcze ze starego taryfikatora. Należało by również doliczyć o ile misie by przyjechały mandacik za kolizję
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„Chopom niczego w tem wzglendzie nie brakuja.”
Specjalnie dla ciebie, byś zrozumiał własny dialekt.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To może od razu „się zrefluksują”? Jak jesteś taki „mądry” i „odważny” to sam zamknij oczka i najedź z impetem na pojazdy. Potem się pochwal cymbale ile mandatu dostałeś (daj Boże) lub odsiadki za spowodowanie uszkodzeń ciała.
Skąd się takie mendy biorą?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Znawcy, standardowo. Cyknąć fotę, skomentować, a najlepiej zjechać ludzi. A jakże rzetelne LUBLIN 12 artykuł na zasadzie,, jak nam przekazano,,.
Dla komentujących mam pytanie ?
Widzieliście że nie ma uszkodzeń pozwalających na zjazd że komentujecie ? Czy te wnioski wyciągnięte z ,,rzetelnego,, artykułu.
A drugie pytanie
Widzicie śnieg ?
Bo może niektórym oczy nie pozwalają na dojrzenie białych hałd na poboczach?
Jak uczestniczki miały zjechać?
Widzę że jak zwykle. Każdy mądry aby skrytykować.
Może pomyśleć z innej strony, dobrze że nikomu nic się poważnego nie stało. Że droga nie była zablokowana na kilka godzin. I że to żaden z Was, komentujących nie brał udziału w tym zdarzeniu
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
JULIO, idą święta, więcej uśmiechu na twarzy… A tak na marginesie, zastrugasz mikołaja? ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
art. 90 k.w.
Niedopełnienie obowiązków przez uczestników wypadku poprzez nieusunięcie pojazdu z miejsca wypadku, w którym nie było zabitego lub rannego art. 44 ust. 1 pkt 3 lub ust. 3 – 150 zł
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Art. 44. – [Postępowanie w razie wypadku drogowego] – Prawo o ruchu drogowym.
Art. 44. – [Postępowanie w razie wypadku drogowego] – Prawo o ruchu drogowym.
Dziennik Ustaw
Dz.U.2022.988 t.j.Akt obowiązujący
Wersja od: 3 października 2022 r. do: 31 grudnia 2022 r.
Art. 44. [Postępowanie w razie wypadku drogowego]
1.
Kierujący pojazdem w razie uczestniczenia w wypadku drogowym jest obowiązany:
1)
zatrzymać pojazd, nie powodując przy tym zagrożenia bezpieczeństwa ruchu drogowego;
2)
przedsięwziąć odpowiednie środki w celu zapewnienia bezpieczeństwa ruchu w miejscu wypadku;
3)
niezwłocznie usunąć pojazd z miejsca wypadku, aby nie powodował zagrożenia lub tamowania ruchu, jeżeli nie ma zabitego lub rannego;
4)
podać swoje dane personalne, dane personalne właściciela lub posiadacza pojazdu oraz dane dotyczące zakładu ubezpieczeń, z którym zawarta jest umowa obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej, na żądanie osoby uczestniczącej w wypadku.
2.
Jeżeli w wypadku jest zabity lub ranny, kierujący pojazdem jest obowiązany ponadto:
1)
udzielić niezbędnej pomocy ofiarom wypadku oraz wezwać zespół ratownictwa medycznego i Policję;
2)
nie podejmować czynności, które mogłyby utrudnić ustalenie przebiegu wypadku;
3)
pozostać na miejscu wypadku, a jeżeli wezwanie zespołu ratownictwa medycznego lub Policji wymaga oddalenia się – niezwłocznie powrócić na to miejsce.
3.
Przepisy ust. 1 i 2 stosuje się odpowiednio do innych osób uczestniczących w wypadku.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
trójkąty były? poczytaj kodeks drogowy jak nie masz pojęcia o zasadach postępowania w takich sytuacjach
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tu pieniądze leżą i czekają na mandat 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przypominam, że jeśli nie ma poszkodowanych a uszkodzenia pojazdów pozwalają na ich ruch, należy niezwłocznie usunąć pojazdy z jezdni.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Znawcy, standardowo. Cyknąć fotę, skomentować, a najlepiej zjechać ludzi. A jakże rzetelne LUBLIN 12 artykuł na zasadzie,, jak nam przekazano,,.
Dla komentujących mam pytanie ?
Widzieliście że nie ma uszkodzeń pozwalających na zjazd że komentujecie ? Czy te wnioski wyciągnięte z ,,rzetelnego,, artykułu.
A drugie pytanie
Widzicie śnieg ?
Bo może niektórym oczy nie pozwalają na dojrzenie białych hałd na poboczach?
Jak uczestniczki miały zjechać?
Widzę że jak zwykle. Każdy mądry aby skrytykować.
Może pomyśleć z innej strony, dobrze że nikomu nic się poważnego nie stało. Że droga nie była zablokowana na kilka godzin. I że to żaden z Was, komentujących nie brał udziału w tym zdarzeniu
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I co się dziwicie takiego zachowania jak kolejny bezmózg ma ten sam problem.
Nie no najlepiej stanąć na środku drogi i mieć innych w głębokim poważaniu.
To takie same intelekty co 2 miejsca parkingowe zajmują.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Szanowna Julio, był nasz reporter na miejscu, potwierdził informację od czytelnika, dlatego też rzetelność zachowaliśmy. Naprawdę wystarczy choć trochę pomyśleć, zanim zacznie się coś komuś zarzucać, że wystarczy zjechać na zatokę przystankową, pobliski parking czy nawet znajdującą się naprzeciw stację paliw. Czy którakolwiek spań choć raz zerknęła w lusterko wsteczne? Pewnie nie gdyż dostrzegłaby, że swoim zachowaniem spowodowała korek który ciągnął się praktycznie aż do ul. Zana. Co ważne, zjechanie to nawet obowiązek. Nieusunięcie pojazdu z jezdni po kolizji może skutkować mandatem karnym.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Rozumiem, że reporter rozmawiał osobiście z uczestniczkami wypadku?
Znał dokładnie stan techniczny pojazdów przekazując informację dalej w celu stworzenia artykułu?
Wiedział, np. Czy kierujące, ze względu na chociażby przeżyty stres, są w stanie dalej kierować? Pomógł? Podpowiedział, jeśli faktycznie już wiedział, że mogą, aby zjechały na zatoczkę czy stację?
Szkoda Szanowna Redakcjo, że odpowiedziami reagujecie tylko wtedy gdy jakiś komentarz tak bardzo dotyka Was osobiście, a nie wtedy gdy pod Waszymi artykułami kobiety wyzywa się od niemyślących ,,ameb,, .
Życzę Szanownej Redakcji dobrej, spokojnej nocy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
żeby spisać oświadczenie to stres był ok, ale żeby zjechać kilkadziesiąt metrów, to już był za duży??
może więc warto było wezwać odpowiednie służby, które wyręczyłyby panie z obowiązków
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
skąd te stereotypy o „babie za kierownicą ? naprawdę nie wiem hahahaha
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
czasami to naprawdę lepiej z mądrym zgubić niż z głupim znaleźć. Myślenie boli
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zjechać Na zatoczkę ? Na stacje? Parking? Myślenie nie boli. Pojazdy nie były na tyle uszkodzone żeby nie można było zjechać nimi z pasa i spisać oświadczenie w miejscy w którym nie Będą blokować ruchu…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Szpicli nigdzie nie brakuje.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Spokojnie ? To tylko kolizja, spiszą dane i odjadą.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Minimum 300 zł mandatu za takie spisywanie.