Problem parkowania pojazdów w miejscach do tego nieprzeznaczonych występuje w wielu lubelskich dzielnicach. Kierowcy często pozostawiają samochody gdzie tylko jest to możliwe tłumacząc się brakiem miejsc parkingowych. Kiedy jednak zaczyna zagrażać to bezpieczeństwu, podejmowane są działania mające na celu wyegzekwowanie od użytkowników aut zachowań zgodnych z przepisami.
Obecnie sytuacja taka występuje przy ul. Relaksowej, a dokładnie w rejonie bloku nr 28. Kontrola straży pożarnej wykazała, że w sytuacji zagrożenia pojazdy gaśnicze nie dojadą do budynku, lub też będą miały z tym poważny problem. Wszystko z uwagi na zastawioną zaparkowanymi samochodami drogę pożarową. Wspólnota została zobowiązana do wprowadzenia porządku w tym miejscu.
Jak wyjaśnia Andrzej Kukulski, członek zarządu Wspólnoty Mieszkaniowej, od razu ruszono z odpowiednimi działaniami. Podjęta została uchwała dotyczącą utworzenia strefy zamieszkania, a więc wyznaczono miejsca, gdzie pojazdy mogą być parkowane. Przypomniano również mieszkańcom o zakazie ich pozostawiania na drodze pożarowej. Jednak wciąż znajdują się kierowcy, którzy miejsce to traktują jako parking. Wtedy o wszystkim zawiadamiana jest straż miejska.
– I tutaj pojawia się problem związany z bezczynnością straży miejskiej miasta Lublin. Choć parkujące samochody stwarzają niebezpieczeństwo, ponieważ zastawiają drogę pożarową, oraz mimo spełnienia wszystkich warunków związanych ze strefą zamieszkania, straż miejska nie chce podejmować interwencji – dodaje Andrzej Kukulski.
Strażnicy przyznają, że rzeczywiście otrzymują zgłoszenia o pojazdach zaparkowanych w miejscu, gdzie jest to zabronione, jednak nie podejmują interwencji wobec kierowców, gdyż nie mają takich możliwości. Przepisy wyraźnie wskazują bowiem, w jakich okolicznościach, a przede wszystkim gdzie patrol może interweniować. W przypadku terenu wspólnoty mieszkaniowej przy ul. Relaksowej 28 znajdują się tam drogi wewnętrzne, na których strażnicy nie mogą nic zrobić.
Jest jednak możliwość, aby to się zmieniło. Jeżeli do straży miejskiej zostanie złożona uchwała o ustanowieniu w tym miejscu strefy zamieszkania, a także aktualny projekt organizacji ruchu, będzie to tzw. pozwolenie ze strony administratora na przeprowadzanie przez strażników interwencji na jego terenie.
(fot. Google Street View)
67 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ciekawe kiedy straż pożarna oceni dojazd pożarowy do „akademika” przy Nadbystrzyckiej 72A.
Uliczką ledwo przeciskają się samochody osobowe, a co dopiero samochody gaśnicze straży pożarnej…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zapraszam straż pożarną na ul. Zielone Wzgórze i Wędrowną. Niech tamtędy spróbują przejechać swoim wozem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
bo gooofno robia , potrafią przejechac obok aut stojących na zakazie , zostawiać durne karteczki za wycieraczkami wiejskich studentuufff którzy parkuja gdzie i jak chcą. Dodzwonić się do nich nie można
Do rozwiązania SM w Lublinie !!!!!!!!!!!!!1
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A moze sprywatyzować SM, wtedy będą wiedzieli czemu wystawianie mandatów zamiast pouczeń słuzy, i nie bedzie bicia piany i czekania 2 godz na interwencję
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
50 mieszkań i 10 miejsc parkingowych, a później zdziwienie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I 100 aut na 10 miejsc. I to nie wina dewelopera. Tylko Urzędu Miasta i chrabąszcza co wydają pozwolenia i uchwalają miejscowe plany. To jest efekt
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
o pozwolenia wnioskuje deweloper, miasto się odnosi do tego, o co deweloper zawnioskuje, miejscowy plan nie określa ilości miejsc parkingowych, kupując mieszkanie nie zorientowaliście się gdzie będziecie parkować?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak ja się cieszę że mieszkam poza tym waszym miastem inspiracji i nie mam problemu z parkingiem i wieloma innymi rzeczami z którymi wy się borykacie. Pozdrawiam
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No proszę – taki „Yy” mieszka poza Lublinem a w Lublinie nie ma problemu z parkowaniem.
Ostatnio było głośno o wprowadzeniu płatnego parkingu przy hali sportowej i basenie Aqua.
Czy byłeś jednym z ujadających?
Bo wystarczy wybrać się w to miejsce, aby zobaczyć jak trudno jest w dzień powszedni znaleźć tam wolne miejsce.
Nie mówię, że nie ma ale trochę trzeba by było po parkingu pojeździć.
I przy okazji zobaczymy rejestracje ze Świdnika, Kraśnika, Opola, Bychawy, Lubartowa…
Stoją przez wiele godzin a po południa nagle znikają.
Czyżby tacy jak ty, codziennie przez wiele godzin czuli potrzebę moczenia d**y w basenie, w mieście inspiracji? 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie nie byłem tym ” ujadającym” a na płatny parking w czasie spraw służbowych czy też w czasu wolnym mnie stać.
Co do rejestracji to byś się zdziwił.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Może i Ciebie stać ale czy jesteś gotów te koszty parkowania codziennie ponosić. Kawa czy parking, ciastko czy parking, kawa i ciastko w kawiarni to ile za parking i takie dylematy samochodziarzy. A rowerkiem w przerwie kawka i ciastko, kalorie spalone , mięśnie zbudowane , tłuszczyk spalony i sylwetka niczego sobie i te endorfiny achhhh…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Coś w tym jest. Argument typu „ile to się traci czasu na dojazd z prowincji” kontra „po jakim czasie znajdę miejsce postojowepod blokiem”
Miato inspiracji – dobre sobie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Po co jest straż miejska,skoro nie mogą interweniować? Chyba tylko po to żeby emerytowani oficerowie Policji mogli dorabiać do emerytur,na stanowiskach komendantów,naczelników itp. przecież dzisiaj wszystkie osiedla mieszkaniowe czy jak np. w centrum gdzie budowane są pojedyncze bloki to tereny prywatne, ale czy tam mieszkają kosmici czy mieszkańcy Lublina bądź innego miasta bo te sprawy dotyczą wszystkich miast gdzie jest straż miejska. W straży miejskiej są dzielnicowi tak jak w Policji czy ktoś widział dzielnicowego straży miejskiej w swoim rejonie. Nawet jeżeli sprawa dotyczy takich ewidentnych spraw jak np. zastawienie wyjazdu z posesji to przy zgloszeniu najpierw pytają czy to teren prywatny czy pas drogowy, a prawo o ruchu drogowym nie rozróżnia terenów. Policja odsyła do straży a oni do Policji. Całe centrum to strefa płatnego parkowania a ludzie szukają darmowych .miejsc i zastawiają wszystko co możliwe.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ot i wypociny „inteligenta”, który wszystko wie lepiej.
Uważa, że nie powinno być problemu bo „prawo o ruchu drogowym nie rozróżnia terenów”.
Gdybyś nie wiedział to „znaki i sygnały obowiązujące w ruchu drogowym” też nie są publikowane w ustawie „Prawo o ruchu drogowym”.
Mało tego, są wprowadzane rozporządzeniem a nie ustawą.
Podobnie jak i wysokość mandatów – też rozporządzenie a nie ustawa „Prawo o ruchu drogowym”.
Teraz masz okazję aby nie przestrzegać znaków drogowych i nie płacić mandatów, bo przecież dla takich jak ty „rozporządzeniem nie można wprowadzać czegoś, czego nie ma w ustawie”.
I tak oto narodziło nam się coraz więcej intelektualnych głąbów.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kiedyś to głąby siedziały cicho, ale to się zmieniło. I teraz „mówią co wiedzą” ( a lepiej by było gdyby „wiedzieli co mówią”)
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Na Franczaka Lalka 3 to samo!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Problem z parkowaniem można rozwiązać tylko w jeden sposób skończyć z patodeweloperką! Zakaz budowania pseudo akademików oraz wprowadzić wymóg dwa miejsca postojowe na jedno mieszkanie bez podziału na metraż mieszkania!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Można sobie pogadać. Akurat gdzie będą ludzie parkować jak powstanie ten pseudo akademik przy olimpie? Gdzie będą ludzie parkować robiąc zakupy? Przecież to kpina z ludzi. Ale ktoś wydał decyzję na to, pozwolenie. Ktoś kto nie odpowiada za swoje decyzje. Jak MZ zdrowia ktory nielegalnie zamykał lasy i prywatne biznesy. Te wszystkie osoby urzędnicy są bezkarni!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Chciałbym zaznaczyć, że jest to wymysł jednego członka zarządu Pana Andrzeja K.,którego wspólnota próbuje usunąć już od dłuższego czasu. Nadmieniam, że według planu zagospodarowania przestrzennego na naszej działce widnieje zapis że na każde lokum przysługuje 1 miejsca parkingowe podczas gdy tych miejsc jest mniej niż powinno ( zaś na samym starcie większość wykupił Aldik później stokrotka – w wyniku czego nie każdy mieszkaniec mógł kupić miejsce). Ponadto z inicjatywy jednego człowieka wprowadzono strefę zamieszkania ( bezprawnie) ponieważ w rejonie bloku nie ma miejsc dla osób niepełnosprawnych. Zamiast publikować tego typu artykuł, który jest niezgodny z prawdą proszę się raczej zająć gospodarowaniem pieniędzy wspólnoty przez Pana Andrzeja – tam można by znaleźć zapewne wiele ciekawych rzeczy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Problemem jest nie brak miejsc, ale fakt, że parkujący na chodniku są cwaniakami i nie chcą płacić za postój na płatnym parkingu lub ponosić kosztów kupna lub wynajmu miejsc jak robią to pozostałe osoby posiadające auta. Ale to taka domena niektórych, że im się wydaje, że mogą robić wszystko i wszędzie bo to miejsce wspólne i nie jest ważne, że nie można bezpiecznie przejechać droga dojazdową do swojego miejsca wykupionego za spore pieniądze lub przejść chodnikiem. Lepiej dziadować i parkować za darmo, i złorzeczyć, i narzekać, że jedna osoba się uwzięła oraz oczerniać ja gdzie popadnie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jeszcze super bagnisty park ludowy za 40 baniek,a teraz na most łajzom brakuje!