Do zdarzenia doszło w czwartek przed godziną 8 na ul. Wojska Polskiego w Łukowie. Służby ratunkowe otrzymał zgłoszenie o wypadku z udziałem pieszego.
Policjanci ustalili na miejscu, że kierujący samochodem marki Mercedes 48-letni łukowianin potrącił przechodzącego przez jezdnię 17-latka. Z ustaleń wykonanych przez policjantów wynikało, że pokrzywdzony pieszy przechodził przez jezdnię po przejściu. Kierujący mercedesem mówił mundurowym, że w ostatniej chwili zauważył nastolatka na jezdni i nie zdążył już przed nim wyhamować.
Na szczęście pokrzywdzony 17-latek doznał niegroźnych urazów i po udzieleniu pomocy medycznej wrócił do domu. Kierujący mercedesem za nieustąpienie pierwszeństwa przechodzącemu przez przejście pieszemu i spowodowanie zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym, został ukarany wysokim mandatem karnym, a jego „konto” zasiliły punkty karne.
Zdarzenie zostało zarejestrowane przez kamery miejskiego monitoringu.
(fot. wideo Policja Łuków)
54 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To gdzie był nie zmienia faktu że szedł jak święta krowa i miał wszystko w d… I wszedł nie upewniając się zasada ograniczonego zaufania to się nazywa. Nawet widząc hamujące auto ktoś normalny powinien się upewnić że ono da radę się zatrzymać a że chłopaczek się naczytał nowych przepisów to nie zwalnia go z myslenia
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Skręcając w prawo na skrzyżowaniu, bezwzględnie ustępuje się pierwszeństwa pieszemu! Mówi o tym artykuł 26 kodeksu drogowego. Dokładnie przepis mówi tak: „Kierujący pojazdem, który skręca w drogę poprzeczną, jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa pieszemu przechodzącemu na skrzyżowaniu przez jezdnię drogi, na którą wjeżdża”. Oznacza to, iż należy ustąpić pieszemu także, gdy skręca się w lewo.
Kierowcy dość często nie znają tej zasady .
Warto sobie zdać sprawę, że w takiej sytuacji na skrzyżowaniu nie musi być wyznaczonego przejścia dla pieszych.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A co obowiązuje pieszego?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Możesz zostać pieszym i będziesz zadowolony w czy dalej Nie? Nikt ci nie każe jeżdzić samochodem do którego to MUSISZ zdać egzamin, ZNAĆ przepisy i znaki, PRZESTRZEGAĆ ich na drodze. Nie chcesz to nie kieruj samochodem, jednak jesli chcesz kierować to kończ to PAJACOWANIE,… a co pieszy??, a dlaczego Ja ???
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No dzieciarnia kiedyś chamsko wchodziła,a teraz będą jeszcz e bardziej
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czytam te wszystkie komentarze i zastanawiam się gdzie się podziała zasada ograniczonego zaufania, o której przecież musiał słyszeć każdy uczestnik ruchu drogowego. Zgodnie z tą zasadą kierowca powinien odpowiednio wcześniej zwolnić przed przejściem , tak aby mógł się zatrzymać. To na pewno nie było wtargnięcie przed jadący pojazd, co ewidentnie widać , i nie chodzi tutaj o nowe przepisy. Zastanówmy się bardziej nad konsekwencjami zdarzenia , które mogło zakończyć się przecież tragicznie. Pieszy, owszem mógł wcześniej upewnić się , że przejdzie bezpiecznie, ale jakie on ma szanse wyjść bez szwanku w starciu z pojazdem. Nie zrzucajmy winy na kogoś, zastanówmy się co sami w swoim postępowaniu możemy zmienić
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nowe prawom, które dało pierwszeństwo również pieszych wchodzącym na przejściu oraz zniosło absurdalne pojęcie „wtargnięcia” na pasy (jak można wtargnąć gdzieś, gdzie ma się pierwszeństwo?) niewiele w zachowaniach kierowców zmieni dopóki za potrącenie pieszego na przejściu będzie się dostawać śmieszne mandaty.
Pieszy znajdował sie na przejściu już przez dobrą chwilę, prędkość samochodu była znikomu, więc odpada argument, że „nie był w stanie wyhamować”. Za coś takiego powinien mieć od razu odebrane prawo jazdy, o którego zwrot powinien móc się ubiegać dopiero po zdaniu ponownego egzaminu na PJ oraz pomyślnym przejściu badań psychiatrycznych oraz psychomotorycznych i bardzo dokładnemu sprawdzeniu ogólnego stanu zdrowia.
Bez tego, po takim zdjęciu pieszego z przejścia, powinien jeździć autem tylko jako pasażer.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To teraz psioczący na pieszego niech się przyjrzą gdzie był pieszy w momencie potracenia, dopiero wszedł na przejście czy minął już ponad połowę tego pasa. Chłop sobie powinien nowe okulary sprawić jeżeli nie widzi na środku pasa pieszego.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Hehe,komentarze spojrzał, hehe, a chociaż zwolnił ten pieszy czy mu też słupek zasłaniał? Auto nie nie poruszało się z zawrotną szybkością,ale dostał możliwość od rządu kłamstwa i prawa przez to państwo ustanowione. Pomyślmy rozsądnie, w zimie auto zatrzymasz, czy państwo w danym momencie oskarży kogo, błoto pośniegowe, gołoledż i etc. Czy Wy wszyscy wierzący w nieśmiertelność?Na lodzie nie zatrzymasz auta, ale to przed nami i to będzie wtedy cyrk. No cóż, jak jeździ na tylnym fotelu i rządzi to tak wygląda.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W zimie udaje się jakoś zatrzymać auto przed czerwonym światłem, znakiem STOP i „ustąp pierwszeństwa”, więc nie widzę problemy, aby – przy odrobinie dobrej woli – zatrzymywać się także przed przejściem dla pieszych, wokół którego nie obowiązują inne prawa fizyki, a jezdnia nie jest bardziej śliska niż gdzie indziej.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Gratulacje dla jednego j drugiego…tym bardziej nowym przepisom…lezie na pasy niepatrzac na nic jakby był sam na świecie…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Całe szczęście że to nie była ciężarówka
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Macie to bezwzględne pierwszeństwo dla pieszych.. Telefon w łapie i „ja idę bo mi wolno”
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
więcej będzie takich przypadków – zginął ale miał pierwszeństwo. Totalna paranoja. Ustawodawca cos słyszał o pierwszeństwie pieszych na zachodzie ale nie wgłębił sie w temat. W niemczech bezwzgledne pierwszeństwo piesi maja na drogach gdzie szybkośc nie przekracza 30km/h