Do zdarzenia doszło w czwartek po południu w miejscowości Marynin koło Lublina. Na drodze wojewódzkiej nr 747 Lublin – Bełżyce, na węźle Węglin zderzyły się dwa samochody osobowe. Na miejscu interweniowały służby ratunkowe.
Jak nas poinformowano, zdarzenie miało miejsce na skrzyżowaniu z drogą stanowiącą wjazd i wyjazd na obwodnicę. Audi zderzyło się z toyotą. Teraz pracują tam policjanci, którzy ustalają szczegółowe okoliczności oraz przyczyny zdarzenia.
Występują utrudnienia w ruchu. Jak nas poinformowano, do godziny 16 rozbite pojazdy mają być usunięte, a droga w pełni przejezdna.
(fot. lublin112.pl, nadesłane – Paweł, Olek)
25 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dwa łosiaki się stuknęły. Buraki i ślepaki !!!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tych gamoni co projektowali odcinek od ronda Stasin do Radawca,powinno się powieści za jaja.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
albo przynajmniej niech jeżdżą tamtędy codziennie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
sam jesteś gamoń, bo nie czaisz !!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bo?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bo nie ma pasów do prawo skrętu, węzeł jest kolizyjny, już są uskoki w jezdni. Droga była robiona i projektowana od zera, w polu. Można było zrobić porządnie i bezpiecznie. Najważniejsze żeby kasa się zgadzała.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bo,odcinek na którym ponoć można było wyprzedzać po śmiertelnym wypadku,wmalowana ciągła po całości a można było kawałek zostawić do wyprzedzania, kawałek dalej gdzie niby można wyprzedzać,kiepska widoczność przez wzniesienie terenu do tego krawężniki ostre i wysokie w który jak przy..sz wylądujesz w polu
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czy istnieje obowiązek wyprzedzania? Ile to kolega straci swego cennego czasu jeżeli przejedzie ten odcinek nawet za zawalidrogą wlekącym się 60 km/h w stosunku do szybkości dopuszczalnej?Minutę? Dwie? I to według kolegi jest powód aby kogoś wieszać?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
@Bolek, ja wiem, że na pierwszy rzut oka tok rozumowania niektórych może wydawać się osobliwy, ale rozmawiasz z ludźmi, dla których:
– zdanie egzaminu na PJ to największe osiągnięcie intelektualne w życiu i sukces, którego z niczym innym nie mogą porównać,
– samochód to często ich jedyny majątek i symbol ich urojonego statusu,
– wyprzedzenie jak największej liczby innych kierowców to jedyny sposób, w jaki mogą pokazać, że są od innych „lepsi” i tym samym się dowartościować.
Jeśli zdamy sobie z tych trzech przesłanek sprawę, wszystko staje się od razu prostsze i jaśniejsze.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Widać że dobrze wiesz o czym piszesz i że znasz to z własnego doświadczenia
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To zdarzenie jest dowodem na to, że światła są tam NIEPOTRZEBNE !!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Amen!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ciekawe ile lat mieli kierujący. W sumie to mogli mieć nawet z 80 lat, więc w ten sposób licząc o stare dziady. Powinno się takim ludziom (w wieku: 30-50) odbierać uprawnienia.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Lada chwila nieco przymrozi, zaczną się opady marznącej mżawki, albo, nie daj Boże, śniegu…
Wtedy dojdą jeszcze inne argumeny: „nie posypali”, nie odgarneli”, „nic nie robiom bo śpiom”…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przypominam, że:
-kierujący aŁdi mogą nie stosować się do przepisów ruchu, w tym także to sygnalizacji świetlnej
-kierujący, którym pali się zielone powinni poczekać, aż Ci którzy wlatują na wczesnym czerwonym przelecą
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
i jeszcze jedna mądrość:
-rejestratory wjazdu na czerwonym to maszynka do zarabiania pieniędzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I jest mój mistrzunio. Czekałem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dlaczego węzły wylotowe z Lublina na Piaski, Wa-wę, Białystok są takie eleganckie i bezkolizyjne, a na wylotówce na Kraśnik/Opole co chwilę wypadek?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bo taki sam idiota go projektował jak ten węzeł na Świdnik. I tu i tu jest to samo. I tu i tu trzeba było zrobić światła. I tu i tu są to węzły kolizyjne, chociaż były budowane w szczerym polu od podstaw. I kto dopuścił do realizacji??!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
bo zjazd z 747 na obwodnicę jest niebezpieczny, Zjeżdżasz z ronda , dajesz czadu bo długa prosta przed tobą a tu ostre hamowanie bo ktoś przed tobą nagle skręca . nawet kawałka pasa do zjazdu nie zrobili chociaż miejsce jest, tylko żwirkiem wysypali.jakby komuś w pół pracy zabrakło pieniędzy, tak samo wjazd z 19 na 747 w kierunku Lublin jest ok ale spróbuj na Bełżyce/Opole. Od poczatku tyle wypadków było że światła postawili. Niby pewnie zgodnie z przepisami zrobione ale ktoś kto jeździ tamtędy rzadziej bywa zaskoczony rozwiązaniami.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No tak, bo znak ograniczenia szybkości do 60 km/h na tym odcinku to tylko sugestia… że nie wspomnę o dosyć logicznym fakcie istnienia zjazdów skoro przejeżdża się nad drogą ekspresową. No ale co się dziwić skoro wielu kierowców to jak konie z klapkami na oczach, że nie wspomnę o ich przerośniętym ego.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
słowo klucz: kraśnik
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Mentalność mieszkańców okolicznych wiosek? Żeby nie było, też mieszkam na wsi …
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Trzeba tam postawić światła. . . . a nie już są.
To trzeba zbudować rondo i światła, albo wiadukt.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Albo obwodnicę feralnego skrzyżowania 😆