Znane są szczegóły wczorajszego wypadku w miejscowości Wola Rudzka w powiecie opolskim. Służby ratunkowe po godzinie 19 otrzymały zgłoszenie o zderzeniu tam dwóch pojazdów osobowych.
Policjanci wstępnie ustalili na miejscu, że do zdarzenia doszło kiedy kierujący seatem 27-latek rozpoczął manewr wyprzedzania w miejscu niedozwolonym, pomimo podwójnej linii ciągłej. W trakcie manewru jego pojazd zderzył się z nadjeżdżającym z przeciwka volkswagenem passatem, którym podróżowało dwoje mieszkańców gminy Opole Lubelskie – 32-letni kierujący oraz 25-letnia pasażerka.
Do szpitala z obrażeniami ciała trafili wszyscy uczestnicy wypadku. Jak się okazało, kierujący volkswagenem 32-latek nie posiadał uprawnień do kierowania pojazdami. Policjanci ustalają szczegółowe okoliczności wypadku.
(fot. Policja Opole Lubelskie)
25 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
?. Dwa wieśmaki
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
z opisu sprawa jest jednoznaczna . kierowiec seata za spowodowanie wypadku z poszkodowanymi, kierowiec paserati za prowadzenie bez uprawnień- czyli jakby mandat, chyba że na zakazie to jeszcze kolejny zakaz
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
seat miał blachy LU….? I wszystko jasne.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A wiesz że ta sprawa się jeszcze nie skończyła? Więc zamknij pi*de.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Miało to byś do kajfasz,a, sorka
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Obserwator napisz tak na FB pod postem to sobie pogadamy cwaniaku
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A co? Zapiekły Cię w pupkę dwa słowa prawdy? Jeżeli gnoisko wykonuje manewr zabroniony prawem i wie, że naraża tym samym innych na utratę życia lub zdrowia, to jak to inaczej nazwać jeżeli nie „usiłowaniem zabójstwa”?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kierowca który uważa, że jest mądrzejszy od specjalistów którzy określają gdzie nalezy zwolnić albo gdzie nie można wyprzedzać jest zwyczajnie głupi. Bo nie posądzam zadnego kierowcy o brak wiedzy że lini ciągłej (pojedyńczej i podwójnej) NIE PRZEJEŻDŻAMY ANI NIE NAJEŻDŻAMY na nią. Niestety na drodze dalej nie brakuje ignorantów, niestety w końcu źle kończą ,
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„Do szpitala z obrażeniami ciała trafili wszyscy uczestnicy wypadku” WSZYSCY…..było miejsce?
Czyli co? jak nie można się doczekać na karetkę „bo Covid”-to trzeba wsiadać do samochodu i się gdzieś blisko szpitala o coś niegroźnie rozwalić?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czyli obaj kierowcy winni na różny sposób. Gdyby nie seatopustogłowiec to ten z folksdojcza byłby dalej sobie jeżdził.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
tym razem superbolid passerati
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
powiat opolski , czyli bandytyzm drogowy w każdej odmianie . pijany , naćpany , nie uprawniony
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Franiu ,weż snikersa bo nie jesteś sobą .I pisz najlepiej 10 wpisów jeden po drugim ,czyta się je jak dobrą ksiażkę ,ja tylko czekam
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie ma za bardzo co komentować, bo w zdarzeniu brały udział wyłącznie samochody. Jeżeli zderzają się 2 samochody to w prostszych sytuacjach (takie jak ta) nawet kierowcy aŁdi wiedzą czyja wina.
Gorący spór pojawia się dopiero wtedy, gdy w kolizji/wypadku pojawia się inny uczestnik ruchu – wtedy od najbardziej podstawowych i zawsze obowiązujących przepisów forumowi biegli potrafią podać argumenty, że:
-kaptur złego kolory
-brak gaśnicy u pieszego
-teoretyczne pierwszeństwo, itp.