Przejdź do treści
piątek, 9 października 2026
Kontakt do redakcji: 690 680 960 [email protected]
Wiadomości z Lublina i regionu
Kontakt do redakcji 690 680 960 [email protected]

Tymczasowy areszt dla 19-latka za śmiertelne potrącenie pieszego i nieudzielenie pomocy

Najbliższe miesiące spędzi w areszcie 19-latek, który śmiertelnie potrącił pieszego i odjechał z miejsca zdarzenia. Zarzuty w sprawie usłyszała również 19-latka podróżująca razem z rówieśnikiem. Wobec kobiety prokurator zastosował policyjny dozór.

W minioną sobotę po godzinie 20 w miejscowości Ludwinów doszło do tragicznego wypadku drogowego. Ze wstępnych ustaleń policjantów wynika, że 36-latek, leżący prawdopodobnie na jezdni, został przejechany przez pojazd osobowy. Kierowca auta nie zatrzymał się, aby udzielić pomocy poszkodowanemu. Niestety, pomimo reanimacji 36-latek zmarł.

Funkcjonariusze na miejscu wypadku zabezpieczyli ślady i rozpoczęli poszukiwania pojazdu i kierowcy biorącego udział w tym zdarzeniu. Jeszcze tego samego dnia policjanci ustalili, że w zdarzeniu uczestniczył pojazd marki audi A4. Mundurowi odnaleźli uszkodzone auto. Z ustaleń funkcjonariuszy wynikało, że podróżowała nim para 19-latków. Obydwoje byli trzeźwi. Potwierdziło to przeprowadzone przez policjantów badanie. Osoby te zatrzymane zostały do wyjaśnienia.

W trakcie czynności mundurowi potwierdzili, że w chwili zdarzenia pojazdem kierował 19-letni mieszkaniec gminy Leśna Podlaska. We wtorek Sąd Rejonowy w Białej Podlaskiej na wniosek policji i prokuratury zastosował wobec młodzieńca środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztu.

Młody mężczyzna będzie odpowiadał za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym oraz nieudzielenie pomocy poszkodowanemu. Za popełnione czyny grozi mu kara do 12 lat pozbawienia wolności. Zarzuty w sprawie usłyszała również 19-letnia mieszkanka gminy Łosice, która odpowiadać będzie za nieudzielenie pomocy. W jej przypadku prokurator zastosował policyjny dozór. O dalszym losie nastolatków zdecyduje sąd.

(fot. Policja Biała Podlaska)

18 komentarzy

  1. romek
    Odpowiedz

    Franio ,motoryzacyjny „ekspert ” który nigdy nie siedział za kierownicą ,bo jak sam kiedyś napisał ,nie ma auta ani prawa jazdy

  2. LBI
    Odpowiedz

    A czego wy wymagacie od pokolenia milenialsów…. Że pomocy udzieli? Ważne że jemu nic się nie stało….

    1. megilub
      Odpowiedz

      a pokolenie co leży pijane na środku jezdni…to jest ok ???…ciekawe czy rodzina po nim tak bardzo rozpacza…

  3. Driver
    Odpowiedz

    Ze wstępnych ustaleń Policji.36 latek leżał na drodze. To skąd pewność ze to ten 19 latek jest winien jego śmierci. Może to ktoś wcześniej go potrącił i nawiał. A 19 latek miał pecha że się tam znalazł. a to że miał uszkodzone auto to chyba norma ,skoro przejechał po „przeszkodzie „.

    1. stefan
      Odpowiedz

      @Driver
      Po śladach ofiary poznali że przejechało po nim audi A4 i pewnie samochód sprawcy też nosi ślady uszkodzeń i ślady krwi ofiary. Wystarczyło dodać 2 +2. I bez przesady. Normalni ludzie nie jeżdżą po ciałach osób leżących na oświetlonych ulicach (mamy przecież teren zabudowany). A sprawca niepotrzebnie uciekał. Nawet jak miał przy sobie narkotyki, to powinien zadzwonić po służby ratunkowe zamiast uciekać bez udzielania pomocy.

    2. Zenek
      Odpowiedz

      Polska nadużywając tymczasowego aresztowania przoduje w łamaniu praw człowieka!

      1. stefan
        Odpowiedz

        @Zenek
        A gdyby typ nie uciekał i nie ukrywał się przed policją, to pewnie nie dostałby tymczasowego aresztu. Tutaj sąd nie mógł inaczej orzec.

      2. stefan
        Odpowiedz

        No to jak był trzeźwy, to po co uciekał z miejsca wypadku? Może miał przy sobie prochy i dlatego uciekał?

  4. Franio
    Odpowiedz

    Dlaczego jeszcze nie zdarzyło się, że rowerzysta przejechał śmiertelnie kogoś leżącego na jezdni?
    Patologia rowerowa jeździ po zmroku bez świateł, często po pijaku, bez przestrzegania innych przepisów itp, a pomimo tego do takich tragedii nie dochodzi.
    Można postawić tezę, że menele na rowerze jeżdżą bezpieczniej niż kierowcy.

    1. jerzy z wieży
      Odpowiedz

      Leżącego na jezdni nie, ale było potrącenie ze skutkiem śmiertelnym.

  5. Franio
    Odpowiedz

    Mój ulubiony zestaw. 20-latek w 20-letnim, 2,0-litrowym aŁdi z 2 promilami i złoty 20 na liczniku.

  6. Franio
    Odpowiedz

    Dobrze, że wykrywalność tego typu przestępstw (spowodowanie wypadku, ucieczka z miejsca wypadku, nieudzielenie pomocy) jest bardzo wysoka i takie przestępstwa nie uchodzą bezkarnie (nawet jeżeli kary te są symboliczne).

  7. Zenek ale nie ten znany tylko ten z Zemborzyc
    Odpowiedz

    A jakby się zatrzymał to może potrącony by przeżył. Najgorsza jest cała z gejami.

    1. Franio
      Odpowiedz

      Najlepiej gdyby zatrzymał się przed przeszkodą występującą na jego drodze. Ludwinów to obszar zabudowany. Jeżeli dodatkowo występują niekorzystne warunki (noc, deszcz) to prędkość powinna być na tyle nie duża, żeby móc zatrzymać pojazd przed oświetloną światłami mijania przeszkodą na drodze.

      1. Zenek
        Odpowiedz

        A może lepiej żeby pieszy nie wchodził na jezdnię jak jedzie samochód. Wtedy nie zepsuł by życia sobie i temu chłopakowi

        1. megilub
          Odpowiedz

          lepiej żeby pieszy pijany nie leżał na środku jezdni…współczuję temu chłopakowi…młody, to się przestraszył i odjechał…

Dodaj komentarz

Masz coś do dodania? Podziel się swoją opinią.

Dbaj o kulturę dyskusji. Publikując komentarz, akceptujesz regulamin komentarzy.

Z kraju

Lubelski biznes

Polityka

Społeczeństwo

Nauka i technologia

Nauka i technologie

Eksperci: zanim zapytasz AI, pomyśl sam

Sztuczna inteligencja zmienia sposób, w jaki zdobywamy wiedzę, podejmujemy decyzje i rozumiemy świat. Chatboty wyszukują informacje, piszą teksty, tworzą obrazy