W niedzielę po południu Artur Soboń, sekretarz stanu w Ministerstwie Inwestycji i Rozwoju, a jednocześnie kandydat do Sejmu z naszego regionu ogłosił, że będzie żądał udostępnienia pełnych kosztów, jakie podatnicy musieli zapłacić za zorganizowanie w Lublinie Marszu Równości. Wiadomo już, że są one znaczne. Oprócz tych związanych z przygotowaniami, czyli zmian w organizacji ruchu, zamknięcia ulic czy skierowania pojazdów komunikacji miejskiej na trasy objazdowe, dochodzą koszty zabezpieczenia.
Zaangażowano w tym celu ogromne siły policji. Jak nam przekazano, wśród ponad tysiąca funkcjonariuszy policji, tylko część pochodziła z naszego regionu. Posiłki ściągane były z wielu innych miast całego kraju. Oprócz paliwa, czy wynagrodzenia pracy policjantów, dochodzą koszty m.in. wynajęcia dla nich hotelu. Do tego dochodzi wielogodzinny lot policyjnego śmigłowca.
Artur Soboń zapowiedział, że jako poseł ma pełne prawo uzyskać tego typu informacje i w poniedziałek zwróci się o nie zarówno do prezydenta Lublina Krzysztofa Żuka, jak też do wojewody lubelskiego Przemysława Czarnka. Jak wyjaśniał na spotkaniu z dziennikarzami, mieszkańcy Lublina powinni poznać pełną kwotę i porównać ją z tym, ile kosztuje zabezpieczenie innych podobnych zgromadzeń. Zaznaczył jednocześnie, że zabezpieczenie było potrzebne, jednak z pewnością Marsz Równości można było zorganizować w innym miejscu, co wg niego znacznie by wpłynęło na zmniejszenie tych kosztów.
(fot. lublin112.pl)
70 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ja bym nie zabezpieczala tego marszu przez policję. Wtedy taki mars, byłby ostatnim tego typu marszem w Lublinie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jeśli PiS i Soboń z Czarnkiem dalej będą „suwerenować” to te koszty mogą tylko wzrastać.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
i nast razem prosze sobie znalesc sponsora na takie hocki-klocki, nie mam zamiatu tego finansowac z moich podatkow !
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Najpierw twórz zamieszanie, prowokuj do kontrmanifestacji, a teraz dopytuj o koszty zapewnienia bezpieczeństwa i zrzuć winę na… manifestantów. Popaprana logika sterylnych świętoszków.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zastanówmy się uczciwie, kto stanowi zagrożenie dla bezpieczeństwa publicznego w tej sytuacji – manifestujący zwolennicy LGBT (których intencji ciągłych marszów nie rozumiem), czy kontrmanifestańci, którzy szukają spięcia, a prawo do publicznego wyrażania swoich opinii rezerwują tylko dla własnej ideologii? Analogicznie, gdyby anarchistyczni wandale zablokowali trasę i zaatakowali Marsz 11 listopada, albo antyklerykałowie rzucali kamieniami w pielgrzymów pod Częstochową, doprowadzając do aktów przemocy, zniszczeń mienia publicznego i prywatnego, to kto byłby winien afery – organizatorzy marszu i pielgrzymi, bo prowokują swoją postawą fanatyków z naprzeciwka?
Każdy z nas ma prawo do wyrażania swoich poglądów, o ile nie nawołuje do nienawiści i czyni w ten sposób krzywdy nikomu innemu. Jeżeli zaś chcę zorganizować publiczne zgromadzenie, to muszę uszanować sytuację, że inni obywatele mają podobne prawo. W żaden sposób nie stanę się lepszym człowiekiem, jeżeli będę się temu sprzeciwiał, a mogę co najwyżej się dowartościować jako obrońca swoich idei – słusznych lub niesłusznych.
Tymczasem nieusuwalna z polskiej przestrzeni politycznej idea, że „inni” mogą korzystać z tych samych praw co my, staje się nie do zniesienia, nawet wówczas, gdy okazuje się, że dzieląc z nimi te prawa, nie zmniejszy się część przypadająca nam samym. Środowiska homofobiczne (w tym przypadku) budują się wokół zasady samoafirmacji jako jedynie słusznych panów i naturalnych posiadaczy kraju (pod sztandarem świętych haseł), pragnący być wyłącznym beneficjentem praw przysługujących jego obywatelom, a pogardzając innością i odmiennością, które są naturalnym stanem w społeczeństwie. Te intencje są groźne i powinny być nieakceptowalne.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Oczywiście, że każdy ma prawo do manifestacji. Oczywiście, że zakłócających to prawo policja zgodnie z prawem powinna usuwać z drogi. Tylko po pierwsze: gdy usuwała tego co „ma w d**e prawo” wynosząc go z trasy przemarszu, to była wielka afera o „brutalność reżimowej policji”. Po drugie: gdy przeciwnicy rządu w czasie swoich manifestacji np. wskakiwali na policjantów, nikt ich nie zatrzymywał i nie stawiał zarzutów. Po trzecie: jak takie zabezpieczenia i takie środki mają się do narracji opozycyjno-tęczowej o „przyzwoleniu państwa na atakowanie tęczowych”. I wreszcie po czwarte: gdyby tęczowi faktycznie manifestowali fakt, że chcą np. spokojnie spacerować trzymając się za ręce zamiast odstawiać parodie mszy świętej z durszlakiem na głowie, to i przeciwników było by dużo mniej i spokojniej by do tematu podchodzili. Ale jak ktoś pcha kij w szprychy jadącego roweru, to niech się nie dziwi gdy się wywróci i nos sobie rozwali.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
PS – nie mówiąc już jazgocie różnych mediów tefałenowych i większości ich popieraczy, gdy PiS organizował miesięcznice. Czy o tych, co się nogawek Kaczyńskiego czepiali, gdy szedł na grób brata na Wawel. Wtedy praw do manifestowania poglądów nie było?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A jakie są koszty corocznych procesji kościelnych?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tc wara od procesji kościelnych. Jak Ci się nie podobają to Cię ksiądz pochować pod płotem na wsi za lasem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No policz ilu policjantów zabezpiecza np. coroczny wymarsz wiernych z Katedry do Częstochowy – zobacz ile osób wychodzi a ilu policjantów zabezpiecza tą pielgrzymkę ! Zobacz jak już piszesz o np. procesji Bożego Ciała ilu policjantów zabezpiecza ruch przy wyjściu około 1000 wiernych z Kościoła ( około 4 policjantów – 2 radiowozy) a później porównuj i pytaj o koszta !
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie widziałem szpalerów radiowozów i 1000 policjantów w pełnym rynsztunku na żadnej :)) Tutaj koszty ponoszą wierni 😉 spróbuj zakłócić – jak myślisz, policja zdąży przed karetką? :))
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dziecko. Z każdej parafii w Lublinie w procesji na Boże Ciało idzie więcej osób niż w tym całym tęczowym pochodzie. Widziałem to na Sowińskiego. Było tam ze 150 osób. Początek – od polewającej ludzi wodą armatki przy skrzyżowaniu z Radziszewskiego, koniec za policyjną ariergardą – przejście za przystankiem w połowie dolnej części Sowińskiego. I ci dłubiący z nudów w nosach policjanci. Tłum taki, że butów wyrywało…..
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wystąp z takim pytaniem do policji. Bo, pytając tu gdzie odpowiedzi nie możesz uzyskać, można pomyśleć, że nie chcesz uzyskac odpowiedzi, a jedynie mącić.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zamiast tego może zobaczyć jakie były koszta organizacji i zabezpieczania miesięcznic, te wydażenia bardziej pasują do siebie niz pielgrzymki.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
BRAWO Panie pośle
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ale dużo się wypowiada dziamatych??wiadomo co to (bo nie kto).Skoro uważają to za normalne,to po co była ta policja ??Boją się jednak??Niech przejdą bez policja cwaniaki jedne
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jestem ciekawy czy sąd wydał zezwolenie na marsz wiedząc ze będzie on pod nazwą WIELKA PROMOCJA HOMOSEKSUALIZMU i czy nie zostało w ten sposób złamane prawo!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Artur co z ciebie za minister co pyta o koszty? Liczyć nie umiesz? Sciemniaczu czy polityku jak cię tam zowią!!! trochę ogłady!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
nie wiecie że wyboru już niedługo ! nie ważne co mówią ważne żeby mówili – ale swoją drogą powinniśmy poznać te koszta ! Żuk powinien partycypować w kosztach ponieważ to jego partia między innymi popiera te zgromadzenia ! Niech wyskakuje razem z Muchą i resztą swojej świty UM !
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„bez.nadzieja”. Jak umi myśleć to niech pomyśli kto wydał zgodę na marsz. Prezydent Żuk był przeciwny… zgodę wyraził wolny niezależny sąd partii rządzącej. A niby pan Soboń to z jakiej partii. Na pewno nie z tej samej co Pan prezydent Żuk więc czego się czepia … bo nawet nie jest z Lublina. Bardziej bym się zainteresował kosztami geotermii w Toruniu !!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Marsz równość tyle kosztował bo ugrupowanie p. Sobotnia nawoluje do nietolerancji, dyskryminacji i potępienia innych od nich. Spokojny i radosny marsz kontra rozjuszona i nienawistna banda. Obraz z soboty w Lublinie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Mnie nic nie kosztował jako podatnika
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
*** w okularach powinien zapłacić
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Brawo bardzo dobra inicjatywa, popieram
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
ciemnogród z tego miasta inspiracji:-)
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wszystkie koszty każdego marszu powinni ponosić organizatorzy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
portal widze promuje tego pisowskiego głupka
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Koszty byłyby niższe gdyby Sobon poprosił swoich wyborców żeby zostali w domu a nie organizowali kontrmanifestacji
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kto zezwolił niech płaci
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Panie Sobon kampania w pełnym gazie? Rozumiem że ludzie nie oddadzą głosu na tak zwany helikopter co obiecał Pan. To teraz będziemy rozliczać marsz. Szkoda gadać a Ludzie z pzl i tak wiedzą że partja PiS zwana na szybko,, przybij i spi…… aj,, obieca i zrobi dużo by być dalej przy korycie!!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Brawo p. pośle – warto wiedzieć. Ale nie przypominam sobie by pan pytał o koszty jakie poniósł podatnik przy organizowaniu ochrony miesięcznic. Tak ze zwykłej uczciwości powinien pan i o to zapytać.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ile kosztowało zabezpieczenie tego cyrku chce wiedzieć!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Myślę że już 38 osób jest już chętnych do pokrycia kosztów zabezpieczenia tego marszu. A policja ponoć ma jeszcze parę osób poprosić o partycypację.
I nie żebym popierał takie promocje LGTB, ale bandytyzm to zawsze bandytyzm.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
wielki poseł Soboń szuka głosów heheheh spokojnie chłopaku…..sąd WASZ oddalił zakaz Prezydenta Zuka. ja chce wiedzieć ile kosztowały miesięcznice, „wykopki” przejazd przez Lublin wykopanych trumień, kolejne sekcje wykonywane w Lublinie….przeloty i przejazdy jarusia na skromny grób brata, itd itp….
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dobra szli poszli niech sie zapyta ile kosztuje ich kampania gdzie wszedzie ich falszywe geby wisza
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wiadomo że ci odmieńcy generują olbrzymie koszty które można by spokojnie przeznaczyć np na służbę zdrowia lub trzynastki dla emerytów. Zupełnie nie rozumiem jaki jest cel takich marszów i co oni chcą przez te marsze osiągnąć.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Piętnastki dla emerytów może jeszcze? Dlaczego ZUS nie da emerytom 100 zł cco miesiąc więcej zamiast robić propagandę przed wyborami z trzynastkami
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ja tam nie myślę ich stawać na drodze. Najważniejsza jest wierność wybranej osobie i skłaniałbym się za karaniem zdrady. Rozwiązłość seksualna jest większym zagrożeniem dla społeczeństwa, niż sama orientacja.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Panie pośle Soboń, Prezydent Żuk zakazał marszu, a Sąd nadzorowany przez Pańską partię uchylił ten zakaz, więc niech Pan wyliczy kwotę jaką Rząd powinien oddać Lublinowi. A potem niech Pan wystawi rachunek organizatorom marszu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dresiarzy którzy przyszli blokować marsz obciążyć kosztami
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Brawo. Pytanie: dlaczego organizator za swoje fanaberie nie płaci sam?
Ja za wszystko płacę sam i uważam, że pasowałoby aby wszyscy ponosili odpowiedzialność za swoje czyny.
Tutaj korzyści dla państwa nie ma żadnej a koszty ogromne.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czy organizatorzy szopek każdego 10 płacili za nie sami? Czy za przeloty Kuchcinski i Szydłowa płacili sami?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„Ja za wszystko płacę sam i uważam, że pasowałoby aby wszyscy ponosili odpowiedzialność za swoje czyny.”
Zgadzam się z Tobą w pełniej rozciągłości tej wypowiedzi.
Niech wszyscy wyłapani „tęczowi” płacą za swoje czyny. Skąd wezmą pieniądze? Może narodowa brać im zrobi zrzutkę.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bardzo proszę rachunek przesłać tęczowym prowokatorom, którzy zrujnowali pożegnanie lata w Lublinie. Ps. mam dwóch znajomych gejów którzy myślą to samo i nie dziwią się że „normalni” ludzie nie lubią gejów po takich szopkach.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
masz znajomych gejów… taaa, tylko dwóch… ? NA pewno to kryptogeje z młodzieży wszechpolskiej…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kampania wyborcza trwa!!! Ale Soboń jest znany z obietnic a później sprawa przycichnie będzie już po wyborach… A w sumie zgodę na marsz wydał sąd a jak wiadomo sądami rządzi pis
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak sądami rządzi PiS to gó..no wiesz. POpaprańcu
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I to do PiSdniętych nie dociera…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Powinni za to zapłacić organizatorzy tego cyrku.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A przynajmniej powinni ponieść część kosztów. Od razu odechciałoby się maszerować i PROMOWAĆ (tfu) homoseksualizm.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak pójdziesz na spacer i ugryzie cię pies to powiem: po co organizowałeś sobie spacer…?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak idę na spacer i chcę wynająć ochroniarza aby nie ugryzł mnie pies, to płacę za to z własnej kieszeni.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Popieram, wszyscy powinni poznać pełną kwotę wydaną na zabezpieczenie spokojnie maszerujących ludzi przed agresją ze strony rozjuszonych prymitywów ziejących nienawiścią.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ale tych „prymitywów” by nie było gdyby nie manifestacja ludzi wmawiających innym że nienormalne jest normalne.
Niech te osoby zajmują się własnym życiem a nie ingerują w moje i mojej rodziny wciskaniem takich kitów.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Gdyby nie było nienawiści do „inności” to nie tylko nie trzeba by chronić tych marszów, ale w ogóle nie byłoby tych marszów. Więc jeśli nie chcesz marszu, to już wiesz od czego zacząć.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Penetrowanie kiszki faceta przez drugiego faceta i jeszcze afiszowanie się z tym publicznie przekonując ludzi,że to normalne należy do „inności”.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Sam sobie odpowiedź zbereziniku.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„Penetrowanie kiszki faceta przez drugiego faceta.”
Za to penetrowanie kiszki przez faceta u kobiety jest normalne?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ci prymitywi jednak są i to z nimi walczyła policja… !!! Podstawą demokracji jest to, że każdy może sobie manifestować co chce jeśli to zgodne z prawem a marsz równości jest zgodny z prawem co potwierdziły wasze sądy… A co by nie mówić o Żuku fakt jest taki że zakazał marszu… więc o zwrot kosztów zabezpieczania marszu ew. zwróćcie się do ustawodawcy czyli PiSu… To nakazuje logika ale wam daleko od logicznego działania… Sami zdecydujcie się o co wam chodzi poza jątrzeniem…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Proszę o podanie dla porównania kosztów zabezpieczenia miesięcznic jakie odbywały się do niedawna w Warszawie. Da to pełniejszy obraz.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dokladnie i jeszcze różnorakich procesji a przecież mieszkamy w państwie świeckim…
art. 25 ust. 2 Konstytucji RP, brzmi: „Władze publiczne w Rzeczypospolitej Polskiej zachowują bezstronność w sprawach przekonań religijnych, światopoglądowych i filozoficznych, zapewniając swobodę wyrażania ich w życiu publicznym”
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie słyszałeś? Konstytucję można zmienić.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co ma Warszawa do Lublina. Jestem rodowitym Lubelakiem i chce wiedzieć ile kosztowało to w moim mieście.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak jesteś „Lubelakiem” to już Cię nie interesuje ile Twoich podatków poszło na miesięcznica, komisje smoleńskie, przeloty ministrów itp…? Dziwna „logika”…! ale jakiej innej „logiki spodziewać się po PiSdniętym…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
aaa no tak 500+ dajcie ci państwo, a VAT płacą tylko firmy….
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
VAT płaci każdy. Idź do sklepu. Kup coś spójrz na paragon. VAT płaci kupujący a sklep oddaje go państwu w imieniu kupującego. Dodatkowo sklep oddaje tylko różnice vatu że sprzedaży i zakupu towaru.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
JA to doskonale rozumiem, ale widziałem niedawno wywiad na YT z panią co pobiera 500+ i mówiła że VAT ją nie interesuje, bo płacą go tylko firmy… stąd są mafie…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Można było marsz zorganizować pod Wawelem gdzie non stop stoją policjanci, SOP i inne służby gdzie co miesiąc za nasze pieniądze latają posłowie Pis
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Można też dookoła Hajdowa czy Abramowic!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
można też na ul. Południowej to mógłby być inspiracją dla tamtejszych bywalców zakładu zamkniętego