Do tragicznego w skutkach wypadku doszło w niedzielę 23 marca o godzinie 18.27 na ul. Jana Pawła II w rejonie ulicy Granitowej. Ze wstępnych ustaleń wynika, że piesza przechodziła od strony Lidla, w kierunku znajdującego się po drugiej stronie ul. Jana Pawła II, osiedla. Bmw jechało lewym pasem w kierunku al. Kraśnickiej i kiedy nastolatka była już na końcu przejścia została potrącona przez pojazd. Po kilkunastu metrach kierowca zatrzymał się i powrócił na miejsce zdarzenia.
Nastolatka po uderzeniu przeleciała nad barierkami oddzielającymi pasy ruchu i spadła po przeciwległej stronie. Niestety pomimo szybkiej pomocy a następnie ponad półgodzinnej reanimacji, nie udało się uratować życia 14-letniej dziewczyny.
Świadkowie którzy pozostali na miejscu zdarzenia widzieli tylko moment już po zdarzeniu, nie ma natomiast osób, które by widziały sam przebieg wypadku. Policja prosi więc o pomoc w ustaleniu szczegółów zdarzenia wszystkich, którzy mają wiedzę na ten temat. Proszone są one o kontakt z KMP w Lublinie ul. Północna 3 pok. 150 lub telefoniczny pod nr 81- 535-42-78 lub 997 i 112.
(fot, wideo lublin112)
2014-03-30 14:27:38
14 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ciekawa jestem co by powiedział kris jakby jego dziecko było na miejscu tej dziewczynki i czy mówił by to samo to wielka tragedia dla Wszystkich. on dopiero zorientował się po paru metrach że w kogoś uderzył to mówi samo przez się. mając 60 na liczniku to żółwia bym zobaczyła na drodze. Nie daj Boże żeby się wywinął niech go spotka kara na jaką zasłużył,ale nasze Polskie prawo daje większe kary za zwierze a on pozbawił Dziewczynkę życia a rodzicom Córki. stanowczo Uważam że kary są zbyt niskie wzięli się za pijanych kierowców,ale zapomnieli o piratach drogowych widać po samochodzie że to jakiś szpaner i pokazał co potrafi . Pogratulować rozumu Panie Kierowco Bmw szkoda że nie miałeś odwagi spojrzeć matce tej dziewczynki w oczy na pogrzebie. a na takie osoby ze znajomościami też są paragrafy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
kris ma racje. kierowca ma mniejsze szanse się zatrzymać, a pieszy powinien mieć głowe na karku
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
ale przecież jest kamera na bloku nr 1 która jest przekierowana na policje a więcja sam już nie wiem
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Każdy kto chodzi pieszo, wie jak kierowcy traktują innych uczestników ruchu drogowego, w tym również pieszych. Każdy kto kierował choć kilka razy autem, wie jak piesi zachowują się na drodze. Nie wiadomo, jak było w tej sprawie, ale wiadomo, że w większości przypadków wina leży nie tylko po stronie kierowcy, który jedzie za szybko, ale również po stronie pieszego, któremu wydaje się, że jeśli przechodzi przez przejście dla pieszych, to żadne zasady bezpieczeństwa go nie obowiązują i nie musi się zatrzymać, rozejrzeć i ewentualnie dopiero przejść na drugą stronę jezdni.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To nie ma żadnego znaczenia ponieważ to kierowca zdawał egzamin na prawo jazdy i on jest OBOWIĄZANY przestrzegać przepisów i uważać pieszych. Jeśli prawo w Polsce byłoby surowsze tak jak jest to na zachodzie to kierowcy bardziej uważaliby w mieście. W praktycznie każdym kraju europy zachodniej niechronienie użytkownicy ruchu drogowego mają specjalne przywileje i nie muszą znać przepisów z prostej przyczyny. Oni sami nikomu nie zagrażają za to są ofiarami osób, które: zostały oślepione przez słońce (pieszy nie musi mieć takiej wiedzy), „wtargnęły” przed jadący samochód na pasach (pieszy nie musi mieć wiedzy jaka jest droga hamowania natomiast kierowca jest prawnie zobligowany do ZACHOWANIA SZCZEGÓLNEJ OSTROŻNOŚCI), są ubrane na czarno i szaro i ich nie widać (pieszy nie musi tego wiedzieć ponieważ nie prowadzi samochodu), „wyskoczyły” mi za słupka (pieszy nie wie że Twój samochód to złom z martwym polem widzenia ale Ty wiesz) itd itp. Jeśli jesteś kierowcą dostrzegasz co pieszy może poprawić aby zwiększyć swoje bezpieczeństwo ale większość pieszych nimi nie jest a Ty jako kierowca jest zobligowany do dbania o bezpieczeństwo również innych uczestników ruchu drogowe ze szczególnym naciskiem na niechronionych użytkowników dróg.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wstrzymajcie się z osądzaniem kierowcy. Nawet jeżeli jechał 60 km/h to mogło ją przerzucić na drugą stronę barierki Przemku. Poza tym spekulacje, że była na końcu przejścia są zupełnie nie na miejscu, ponieważ nikt nie wie jak to naprawdę było zastanowiliście się,że mogła wybiec mu prosto przed maskę? Trochę wyobraźni ludzie!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
karma dopadnie gówniarza, jak nie w tym życiu to w następnym dostanie za swoje…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nawet gdy kierowca jadąc 60 lub 70 km/h nie widząc tej dziewczynki i uderzając w nią nie spowodowałby tego by była tak duża siła by ją przerzucić na drugą stronę barierki… po prostu zakichany pirat. Gówniarz rok czasu prawko ma i szaleje!!! 8 lat więzienia dla takich jak on to wciąż mało !!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Skoro sa watpliwosci, to skad caly opis zdarzenia?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
kamery na światłach nie nagrywają, one służą do sterowania zmianą świateł
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Mam nadzieję, że wątpliwości nie rosną z powodu pozycji socjalnej, czy znajomoci sprawcy i jego rodziny?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
już się chwalił podobno ze mu nic nie zrobią, bo jego stary ma dobre znajomości w prokuraturze. sqrviel jeden