– Mamy 735 nowych i potwierdzonych przypadków zakażenia koronawirusem z województw: śląskiego (160), małopolskiego (140), mazowieckiego (126), pomorskiego (60), wielkopolskiego (43), podkarpackiego (33), łódzkiego (31), dolnośląskiego (31), lubelskiego (28), warmińsko-mazurskiego (21), kujawsko-pomorskiego (17), zachodniopomorskiego (13), opolskiego (12), podlaskiego (8), lubuskiego (8),
świętokrzyskiego (4) – poinformowało w środę rano Ministerstwo Zdrowia.
Minionej doby na terenie woj. lubelskiego odnotowano 28 nowych przypadków zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2, potwierdzonych pozytywnymi wynikami testów laboratoryjnych. Potwierdzone wyniki zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2 dotyczą:
– kobiety w przedziale wieku 41-60 z Białej Podlaskiej, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, sposób zarażenia w trakcie ustalania,
– mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Białej Podlaskiej, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu łukowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu krasnostawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu krasnostawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– mężczyzny w przedziale wieku 0-20 z powiatu krasnostawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu krasnostawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu krasnostawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu krasnostawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu krasnostawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu biłgorajskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu biłgorajskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, sposób zarażenia w trakcie ustalania,
– kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Białej Podlaskiej, sposób zarażenia w trakcie ustalania,
– mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, sposób zarażenia w trakcie ustalania,
– mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu biłgorajskiego, sposób zarażenia w trakcie ustalania,
– mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu łukowskiego, sposób zarażenia w trakcie ustalania,
– kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Zamościa, sposób zarażenia w trakcie ustalania,
– kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu opolskiego, sposób zarażenia w trakcie ustalania,
– kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, sposób zarażenia w trakcie ustalania,,
– kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu lubelskiego, kwarantanna graniczna,
– mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Zamościa, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu kraśnickiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym.
Do dnia 19 sierpnia 2020 roku potwierdzono łącznie 1312 przypadków, odnotowano 889 ozdrowieńców i zarejestrowano 24 zgony. Aktualnie 125 osób jest hospitalizowanych z powodu podejrzenia zakażenia koronawirusem, 4104 zostało poddanych kwarantannie i 184 objęto nadzorem epidemiologicznym.
– Z przykrością informujemy o śmierci 17 osób zakażonych koronawirusem (wiek-płeć, miejsce zgonu): 62-K Racibórz (mieszkanka woj. opolskiego), 44-M Działdowo, 59-K Zgierz, 81-M, 73-K Kraków, 90-K Płock, 82-K Kozienice, 70-K Łańcut, 37-M Poznań, 67-M, 86-K Racibórz, 85-K Gliwice, 70-K Tychy, 72-M Zgierz (mieszkaniec woj. śląskiego), 87-K Kobiór, 74-M i 82 M Szczecin. Większość osób miała choroby współistniejące – przekazał resort zdrowia.
Liczba ujawnionych do tej pory zakażeń koronawirusem w kraju: 58611/1913 (wszystkie pozytywne przypadki/w tym osoby zmarłe).
(fot. pixabay.com)
51 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A Bury gada, że koronawirus to ściema.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Koronawirusy to nie ściema, są i są groźne, jak wiele innych żyjątek. Pandemia to ściema. Alkohol plus kowidek równa się bezobjawowy kac. Kumasz?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A Cocomo otwarte?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
CococoVID-najtin? 😀
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przykra sprawa, ze ludzie umierają, ale ja się pytam ilu ludzi z Polski w ciągu ostatnich 30 lat wyjechało za granicę. Śmierci nikomu nie życzę, ale nawet gdyby 100% społeczeństwa zachorowało na Covida to śmierć kilkuset tysięcy byłaby dla państwa polskiego mniejszą stratą niż wyjazd zdrowych, produktywnych 20, 30 latków do Wielkiej Brytanii i innych krajów zachodniej Europy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Na to jak ludzie teraz żyją to i tak mało zachorowań. Społeczeństwo żyje prawie tak samo jak przed epidmią.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I tak ma żyć, i wara każdemu kto chce to zmienić. Wolność. Ciężko sobie na nią nasz naród zapracował.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No a jak ma żyć? Nie wychodzić z domu? Chcesz to siedź sobie w domu. Innym daj żyć jak chcą. Pandemia to kit, że są jeszcze ludzie co w to wierzą, to tylko współczuć. Wirus jest owszem. Od dawna jest wirus i to nie jeden. Mutuje sobie cały czas. I? I nic. Żyjemy dalej. Pamiętajcie najgorszym zagrożeniem dla ludzkości nie są wirusy, bakterie czy inne stworzenia…tylko my sami. Ludzie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kurcze chciałbym, żeby cię to dopadło i żeby cię wozili od soru do soru i żeby ci został jakiś uraz psychiczny do końca życia. Jeden problem psychiczny już masz.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zostań w domu. Dobrze, że na necie tylko taki chojrak jesteś 😀 na dzielni pewnie największa dętka 😀
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
no a gdzie „Głosrozsądku” napisał coś niewłaściwego? Nie masz nic ciekawego do napisania to nie pisz. Pandemia to oszustwo. Kraje Skandynawskie na to się nie dały nabrać.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Te, wiarygodny komentatorze, może dasz dowody dla swojej teorii spiskowej o nie istnieniu pandemii? Bo póki co „nie ma bo nie ma, ja tak mówię” nie można uznać za wiarygodne i właściwe
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
2 tyś zajętych łóżek covid przy 38 milionowym kraju, to nie pandemia.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przyklepanie każdemu umierającemu kowida, wliczenie go w statystykę, to nie pandemia. To, że zmarło XXXXXXXXX ludzi, nie świadczy o pandemi. Gdyż, te osoby nie zmarły z powodu wirusa, tylko z powodu innych chorób.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Media często odnoszą się do dokumentu z 2003 r., dostępnego na stronie internetowej WHO, twierdząc, że grypa pandemiczna skutkuje „ogromną liczbą zachorowań i zgonów”
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
WHO opublikowała dotychczas trzy definicje grypy pandemicznej w nawiązaniu do stadium zagrożenia pandemicznego. Definicje te zawarte były w szerszych wytycznych wydanych w latach 1999, 2005 i 2009. Badania nad epidemią grypy i grypą pandemiczną zostały znacznie rozszerzone po ujawnieniu w 1997 roku pierwszych śmiertelnych przypadków zakażenia wirusem ptasiej grypy H5N1. Definicje zmieniały się później wielokrotnie adekwatnie do zmian poziomu wiedzy oraz rosnącej potrzeby zwiększenia precyzji oraz praktycznego zastosowania definicji.
Prace nad wytycznymi z 2009 r., zawierającymi definicję pandemii zostały zakończone w lutym 2009. W tym czasie o istnieniu nowego wirusa pandemicznego nic jeszcze nie było wiadomo.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W piątek 4 czerwca 2010 r. na łamach brytyjskiego czasopisma medycznego BMJ oraz na posiedzeniu Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy (PACE) niemal równocześnie opublikowano bardzo krytyczne względem WHO raporty związane z ogłoszeniem pandemii grypy H1N1. Głównym oskarżeniem, jakie znaleźć możemy w raportach (www.nature.com), jest informacja o tym, że pandemii grypy nie było wcale i została ona ogłoszona na potrzeby koncernów farmaceutycznych. W raportach można też wyczytać o tym, że w grupie, która w 2004 roku przygotowywała dokument w sprawie stosowania szczepionek i środków przeciwwirusowych pracowało 3 naukowców, którzy otrzymywali wypłaty od firm farmaceutycznych, co niesie ze sobą ryzyko tzw. „konfliktu interesów”.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Liczba zgonów zmalała w porównaniu do lat ubiegłych. Liczba osób chorych przyjmowanych na oddziały w szpitalach zmalała. Pomijam teorie spiskowe. Po prostu stwierdza się fakt. Pandemia to jest osób otyłych na świecie. Chorych z powodu soli i cukru.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Problem psychiczny zdiagnozowany. Zalecana wizyta u specjalisty, przez telefon 🙂 zero merytoryki w wypowiedzi. Sama agresja. Przykro mi, że masz kompleksy i możesz je leczyć tylko pisząc komentarze na necie. Siedź w domu i klep komenty, masz do tego prawo. A ludzie inteligentni będą żyli normalnie 🙂 hahahah
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A, i jeszcze jedno. Wizyta u specjalisty zdołowała mnie. Zalecił terapię podszywając się pod innych na lublin.112.pl
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ile razy trzeba ci powtarzać. Zostań w domu w kagańcu na mordzie. Jak dajesz z siebie robić psa to nie widzę problemu ale nie mów komuś jak ma żyć. Boisz się do zostań w domu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Najlepsze w tym wszystkim jest to, ze na deptaku w Lublinie, nad jeziorami tłumy, na placach zabaw, pod blokami grupuje się młodzież, ale powrot do szkoły? Protestują nauczyciele, część rodziców i uczniów. Po co iść do roboty skoro można pracować z domu (nauczyciele), a uczniowie też wolą za pracę wykonaną w domu dostawać 4, 5 niż w szkole 1.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Lublin coraz szybciej zbliża się do strefy żółtej. Epidemia na pewno nie jest już w mieście pod kontrolą, bo połowa przypadków to „sposób zarażenia w trakcie ustalania”
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Niekoniecznie. Lublin jest duży, a przypadki są liczone w przeliczeniu na 10000 mieszkańców. By Lublin został zaliczony do żółtej strefy to w ciągu 14 dni poprzedzających tę decyzję musi być tych przypadków 6-12 na 10000 mieszkańców. Póki co Lublinowi daleko do tej liczby. Natomiast coraz bardziej nieciekawa sytuacja robi się na Podlasiu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Poczekaj, zaraz pojawi się mario i wyjaśni Ci, że bzdury piszesz bo nie ma żadnej epidemii.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Mija pół roku, 24 zgony i to jest pandemia? Odpowiedź proszę samemu sobie udzielić. Nie zamierzam polemizować.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A jest ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Z oficjalnych komunikatów medialnych nie ma epidemii.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Z oficjalnych komunikatów medialnych: Polska przoduje we wzroście PKB, w Polsce jest dobrobyt, respiratory (szumowskiego) nie istnieją, nigdy nie istniały a ich istnienie to mit i propaganda „opozycji” ?! hurdur hurdur.
Co tam ciekawego jeszcze można z oficjalnych danych wyciągnąć… a, może średnie zarobki Polaków? Też bardzo wiarygodne
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No właśnie…idąc tym tokiem rozumowania..pandemia to… 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jeziora jeziora jeziora – wylęgarnia nie tylko komarów.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
wiadomo co się w Krasnymstawie dzieje ??
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nic się nie dzieje i nawet chmielaków nie będzie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tak
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Chmielaki idą
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A jak wiadomo chmielaki to mocny przeciwnik koronaświrusa?