Przejdź do treści
sobota, 10 października 2026
Kontakt do redakcji: 690 680 960 [email protected]
Wiadomości z Lublina i regionu
Kontakt do redakcji 690 680 960 [email protected]

25 nowych zakażeń koronawirusem w woj. lubelskim, 640 kolejnych przypadków COVID-19 w całym kraju. Nie żyje 18 osób

W środę rano Ministerstwo Zdrowia przekazało najnowsze dane dotyczące zakażeń koronawirusem SARS-CoV-2. Po raz kolejny najwięcej nowych przypadków infekcji COVID-19 odnotowano na terenie woj. śląskiego.

– Mamy 640 nowych i potwierdzonych przypadków zakażenia koronawirusem z województw: śląskiego (152), wielkopolskiego (97), małopolskiego (90), mazowieckiego (86), łódzkiego (37), podkarpackiego (32), lubelskiego (25), dolnośląskiego (22), opolskiego (21), pomorskiego (17), zachodniopomorskiego (17), lubuskiego (13), warmińsko-mazurskiego (13), podlaskiego (10), kujawsko-pomorskiego (5), świętokrzyskiego (3) – poinformowało w środę rano Ministerstwo Zdrowia.

Na terenie województwa lubelskiego minionej doby odnotowano dwadzieścia pięć nowych przypadków zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2, potwierdzonych pozytywnymi wynikami testów laboratoryjnych. Potwierdzone wyniki zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2 dotyczą:

– kobiety w wieku powyżej 61 lat z powiatu kraśnickiego, źródło zakażenia w trakcie ustalania,
– mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu świdnickiego, źródło zakażenia w trakcie ustalania,
– kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu zamojskiego, która miała styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– mężczyzna w przedziale wieku 41-60 z powiatu zamojskiego, który miał styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– kobiety w przedziale wieku 41-60 z Białej Podlaskiej, która miała styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– mężczyzny w wieku powyżej 61 lat z powiatu bialskiego, który miał styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu bialskiego, która miała styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu bialskiego, źródło zakażenia w trakcie ustalania,
– kobiety w przedziale wieku 21-40 z Lublina, która miała styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu puławskiego, który miał styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu tomaszowskiego, który miał styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Lublina, który miał styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu bialskiego, który miał styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu hrubieszowskiego, który miał styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– kobiety w przedziale wieku 41-60 z Lublina, która miała styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu hrubieszowskiego, która miała styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– kobiety w przedziale wieku 0-20 z powiatu hrubieszowskiego, która miała styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu hrubieszowskiego, źródło zakażenia w trakcie ustalania,
– kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu puławskiego, która miała styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– mężczyzny w wieku powyżej 61 lat z Lublina, źródło zakażenia w trakcie ustalania,
– mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Białej Podlaskiej, który miał styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu bialskiego, która miała styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– kobiety w przedziale wieku 21-40 z Białej Podlaskiej, która miała styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– kobiety w wieku powyżej 61 lat z Białej Podlaskiej, która miała styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Białej Podlaskiej, która miała styczność z przypadkiem potwierdzonym.

Do dnia 5 sierpnia 2020 roku na terenie województwa lubelskiego potwierdzono badaniami laboratoryjnymi 1045 przypadków zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2, odnotowano 733 ozdrowieńców i zarejestrowano 21 zgonów.

– Z przykrością informujemy o śmierci 18 osób zakażonych koronawirusem (wiek-płeć, miejsce zgonu): 61-M Limanowa, 76-M, 85-M Kraków, 73-K Łódź, 79-M, 89-M Zgierz, 93-K, 87-M, 68-M, 72-K, 84-K, Warszawa, 96-M Nowe Miasto nad Pilicą, 70-M Siedlce, 74-K Gorzów Wielkopolski, 76-M Zielona Góra, 93-K Tomaszów Lubelski (mieszkanka woj. podkarpackiego), 70-M Tychy, 70-M Wrocław. Większość osób miała choroby współistniejące – przekazał resort zdrowia.

Liczba ujawnionych do tej pory zakażeń koronawirusem w kraju: 48789/1756 (wszystkie pozytywne przypadki/w tym osoby zmarłe).

(fot. pixabay.com, MZ)

85 komentarzy

  1. mmm
    Odpowiedz

    „Nie ma się już czego bać, latem wirusy grypy i ten koronawirus też są dużo słabsze. Widać to już po sytuacji w Polsce…” – tak powiedział nasz prawdomówny premier, więc o co chodzi?

    1. J.M
      Odpowiedz

      Nie mają się czego bać ludzie zdrowi i młodzi których organizm bez problemu zniszczy i tego i inne wirusy grypopodobne.
      Seniorzy i ludzie schorowani-to inna historia. Ale tacy są niewygodni dla ZUSu, i ogólnie systemu bo pobierają tylko kasiorke i „żadnego z nich pożytku”.

      1. Qwe
        Odpowiedz

        Jak zachorujesz to zmiękniesz. Nie jeden cwaniak mówił jak ty. Do czasu.

        1. Qwee
          Odpowiedz

          Qwe jak zaczniesz normalnie żyć to stwardniejesz.

          1. wkm

            Tak jest. To się nazywa stężenie pośmiertne.

      2. Fryta
        Odpowiedz

        Z tymi młodymi to ostrożniej – różnie bywa. Mam sporo znajomych w UK (zdrowych, silnych, aktywnych), cześć już przechorowała COVID, większość spokojnie, bez ostrych przypadków (gorączka, kaszel, utrata smaku, ogólne złe samopoczucie przez kilka dni), ale najostrzejsze przypadki jakie znam to właśnie te dotyczące młodzieży. Np: 8 latka która w szpitalu spędziła ponad miesiąc, dwudziestokilkulatek, który chorował 2 tyg, ale stracił przy tym niemal 20kg, 5 osobowa rodzina, która przez kolejne choroby jej członków nie wychodziła z domu ponad 2 miesiące. To niby wyjątki, ale przy pewnej skali rozprzestrzenienia wirusa w społeczeństwie tych wyjątków robi się naprawdę dużo.

        1. J.M
          Odpowiedz

          Ja wcale nie bagatelizuje. Nie należę do foliarzy którzy uważają ze to fikcja rozpowszechniona przez polski rzad. (nawiasem mówiąc-spore ten nasz rzad ma zasięgi-Izrael,Belgia i jeszcze kilka innych państw wprowadziło nakaz noszenia maseczek-o Chinach nie wspomnę).
          Sama mam kolegę który to przechorował w szpitalu-płuca są w tragicznym stanie-bycie młodym i zdrowym go nie uchroniło… Nie wiem jak mój organizm by to przyjął -czy bezobjawowo,czy wylądowałabym w szpitalu-choruję na astmę od 11go roku życia-mam obawy nawet przed zwykła grypą. Nie mówiąc już o moich dziadkach czy rodzicach.

          1. .......

            Nikt tego nie bagatelizuje. Tylko zalecenia rządu (niektóre) są abstrakcyjne. Jeśli masz obawy, to unikaj ludzi. Ale daj innym swobodnie żyć. Tyle.

          2. J.M

            A w czym maseczka założona na czas zakupów ci przeszkadza? W tym miesiącu wejdzie prawo regulujące kwestie maseczek w przestrzeniach zamkniętych. Przypominam że nie ma obowiązku chodzenia po sklepach, ba! nawet można na legalu wyprowadzić się do krajów w których nakaz noszenia maseczek nie obowiązuje.

          3. Janek

            Nie ma potrzeby chodzenia w maseczce. To jest pandemia strachu. Maska nie uchroni przed wirusem, nie ma takiej opcji.

          4. wkmm

            nie ma nakazu chodzenia w maseczce, to po co chodzić. szanuj moją wolną wolę.

          5. wkm

            Bóg dał Ci wolną wolę, ale jakeś głupi, do w d*pę na sądzie ostatecznym dostaniesz za jej użytek nieprawidłowy.

          6. wkm

            przeszkadza mi i nie muszę sie tłumaczyć. chcesz to sobie noś maskę, ale nie masz prawa narzucać tego innym. Co więcej, na razie nie ma przepisów nakazujących chodzenie w maskach. Reasumując, zamilcz ze swoimi poradami o noszeniu. Wolny kraj jeszcze jest i nie mów innym co mają robić a jak ci nie pasuje to sam wyjezdz sobie.

          7. wkm

            E… dziadu fałszywy… wkm to ja, więc sp na drzewo. Kolejny głąb. Oby Cię sr****czka dopadła 🙂

      3. :)
        Odpowiedz

        trzeba zachować zdrowy rozsądek, ograniczać kontakty. Ale nie ma co popadać w paranoje i nerwy. Maseczka w niczym nie pomoże. Seniorzy mogą robić zakupy rano. Chodzić na spacery. Wszystko jest dla ludzi.

        1. Indianin
          Odpowiedz

          Maseczka ogranicza rozpowszechnianie aerozolu jak mówisz ,albo oddychasz.
          Szczególnie na początku infekcji albo jak ją przechodzisz bezobjawowo.
          Czy to tak ciężko zrozumieć ?

          1. .......

            Indianin maseczka z filtrami owszem jest w stanie ograniczyć rozpowszechnianie się aerozolu z wirusem. Ale maseczka bawełniana nie stanowi takiej bariery. Wirus jest mniejszy niż oczka materiału. Czy to tak ciężko jest zrozumieć? A skoro oddychasz przez ścierkę pod nosem, tzn że wydychając powietrze wydychasz wirusa (hipotetycznie). Nie daje to ŻADNEJ ochrony. Lepiej już unikać skupisk ludzkich. Ciężko to jest wam zrozumieć?

          2. fluffy

            Daj spokój,nie wytłumaczysz im.Będą z powrotem zasysać zarazki z maseczek,aż płuca i organizm padnie.Podłącz jeden z drugim wydech w aucie do obudowy filtra powietrza i zobaczymy ile silnik pochodzi.Z maseczkami jest różnie ,lakiernik zakłada(by nie wdychać rozpuszczalników,budowlaniec pyłu,chirurg przy operacji,by ….,piekarz czepek i fartuch,i etc.Słonia z komuny sobie zakupcie,będziecie bezpieczni???

        2. J.M
          Odpowiedz

          „Maseczka w niczym nie pomoże.”
          Jakby maseczka nie była skuteczna to w salach operacyjnych nie byłby stosowane. Nie pisz bzdur.

          1. JM

            w salach operacyjnych są inne maseczki, niż te w codziennym użytku publicznym.

          2. wkm

            A to zależy, jaką maseczkę sobie kupisz

          3. wkmm

            w życiu publicznym nie widziałem nikogo kto by miał atestowaną maseczkę z filtrami typu hepa np.

          4. wkm

            srepa nie HEPA. Maski chirurgiczne nie mają żadnych HEPA filtrów. Chcesz HEPA, to wsadź paszczę w odkurzacz.

          5. ABC

            Zmieniasz maseczkę co 20 min., tak jak w warunkach aseptycznej sali operacyjnej?

          6. J.M

            Po co mam zmieniać maseczkę co 20 minut? Moje najdłuższe wizyty w markecie trwają 15…

          7. Irek

            zobaczycie, że ten szwindel się skończy. nie mówie, że wirusa nie ma. ale szwindel w okół tego już jest.

          8. ....

            JM z całym szacunkiem, ale ciężko jest wytłumaczyć coś, czego podstaw nie rozumie się po drugiej stronie rozmówcy. Idziesz na 15 min do sklepu ok. Wkładasz maseczkę „gdzieś tam” na drugi dzień idziesz do sklepu i nakładasz maseczkę na 1 min. Nieważne na ile. Ta maseczka z wirusologicznego punktu widzenia nie jest już przydatna, bo już na niej są bakterie wirusy i grzyby. Nie ma co się denerwować, po prostu maseczka dlatego nie będzie chronić przed niczym, skoro nie zachowuje się podstaw do jej prawidłowego używania. Oczywiście kombinezon i gogle powinny jeszcze być ochronne, żeby to w ogóle miało sens. Rozumiesz?

          9. quqla

            > maseczka, albo ta sama, tyle że wykąpana w 70% spirytusie

            W przypadku maseczek zawierających kilka warstw (stanowiących barierę fizyczną lub elektrostatyczną) kąpiel w alkoholach nie jest wskazana, gdyż włókna ulegają częściowej degradacji i skuteczność filtracyjna zostaje obniżona do 50-paru procent

          10. WAS

            Tak ciężko zgadnąć, że na drugi dzień, ta maseczka to może być już inna maseczka, albo ta sama, tyle że wykąpana w 70% spirytusie?

          11. JMMj

            jm ale maseczki (te w użytku publicznym) przepuszczają aerozol. Te w szpitalach z filtrami nie przepuszczają już wirusów (podobno). Reasumując, żadne to ograniczanie. Bo do oka ci wirus wskoczy i po co ci maseczka?

          12. J.M

            Tak tak. Oczywiście. Maseczka nie działa (działa tylko w sali operacyjnej, a i działa w jedna stronę. Materiały medyczne mają takie magiczne właściwości ze nie „wypuszczają” wirusa w powietrze, ale już wirus może przez nie wyniknąć).

            „Wirus jest mniejszy niż oczka materiału”
            Cytuję:”ciężko jest wytłumaczyć coś, czego podstaw nie rozumie się po drugiej stronie rozmówcy” tzn. Wirus sam w sobie nie może się przemieszczać-lata sobie w cząsteczkach pary wodnej (tzw.Aerozolu) wydostającej się wraz z mówieniem czy oddychaniem z dróg oddechowych.
            KAŻDY materiał który nie przepuści aerozolu jest skuteczny.
            Poza tym maseczki mają na celu OGRANICZENIE emisji wirusa a nie jego całkowite zaprzestaniem (co jest rzeczywiście niemożliwe).

    2. m
      Odpowiedz

      o to, że nie ma co wierzyć mediom i politykom. Ludzie, zacznijcie normalnie żyć i już.

      1. wkm
        Odpowiedz

        Taaaaak jest! Żyjcie normalnie! Przynajmniej – dopóki nie zachorujecie 🙂

          1. wkm

            Naturalnie. Do czasu. Ale, poza tym, to nie tylko o was chodzi, bęcwale, lecz i o tych, którzy mogą zachorować.

        1. wwkm
          Odpowiedz

          testy są niewiarygodne, nierzetelne. maseczki nie chronią. o czym mowa

        2. wkmm
          Odpowiedz

          ale to już nie twoja sprawa. nie narzucaj innym jak mają żyć.

          1. wkm

            „twoja”, głąbie, z dużej litery. 3 klasa podstawówki. Jednak moja – bom ja – nie głąb.

          2. wkm

            CYMBAŁ

  2. alo
    Odpowiedz

    Ci ludzie w bialsko-podlaskim to się nie myją, czy co?

    1. tegoroczny rok
      Odpowiedz

      takiego województwa juz dawno nie ma.

Dodaj komentarz

Masz coś do dodania? Podziel się swoją opinią.

Dbaj o kulturę dyskusji. Publikując komentarz, akceptujesz regulamin komentarzy.

Z kraju

Lubelski biznes

Polityka

Społeczeństwo

Nauka i technologia

Nauka i technologie

Eksperci: zanim zapytasz AI, pomyśl sam

Sztuczna inteligencja zmienia sposób, w jaki zdobywamy wiedzę, podejmujemy decyzje i rozumiemy świat. Chatboty wyszukują informacje, piszą teksty, tworzą obrazy