Czwartek, 18 kwietnia 202418/04/2024
690 680 960
690 680 960

2236 nowych zakażeń koronawirusem w kraju. Nie żyje 58 osób, w tym pacjenci z woj. lubelskiego

Minionej doby w kraju odnotowano 2236 nowych zakażeń koronawirusem, w tym w woj. lubelskim 138. Nie żyje 58 osób zakażonych SARS-CoV-2.

– Mamy 2236 nowych i potwierdzonych przypadków zakażenia koronawirusem z województw: mazowieckiego (318), małopolskiego (268), śląskiego (218), pomorskiego (199), łódzkiego (155), kujawsko-pomorskiego (153), dolnośląskiego (140), świętokrzyskiego (139), lubelskiego (138), podkarpackiego (137), zachodniopomorskiego (111), wielkopolskiego (106), podlaskiego (57), opolskiego (53), warmińsko-mazurskiego (35), lubuskiego (9) – poinformowało Ministerstwo Zdrowia.

Na terenie województwa lubelskiego minionej doby potwierdzono pozytywnymi wynikami testów laboratoryjnych 138 nowych przypadków zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2. Potwierdzone wyniki zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2 dotyczą:

1. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Zamościa, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

2. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu krasnostawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

3. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

4. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

5. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

6. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu chełmskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

7. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

8. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

9. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,

10. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,

11. Kobiety wieku powyżej 60 lat z powiatu kraśnickiego, narażenia nie ustalono,

12. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu kraśnickiego, narażenia nie ustalono,

13. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, narażenia nie ustalono,

14. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

15. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

16. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

17. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu krasnostawskiego, narażenia nie ustalono,

18. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu chełmskiego, narażenia nie ustalono,

19. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

20. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

21. Kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

22. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

23. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

24. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

25. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu opolskiego, narażenia nie ustalono,

26. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

27. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu tomaszowskiego, narażenie w trakcie ustalania,

28. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu tomaszowskiego, narażenie w trakcie ustalania,

29. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,

30. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu chełmskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

31. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

32. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu świdnickiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

33. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

34. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubartowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

35. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

36. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu świdnickiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

37. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

38. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

39. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

40. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu świdnickiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

41. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,

42. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łukowskiego, narażenia nie ustalono,

43. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu łukowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

44. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu łukowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

45. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu biłgorajskiego, narażenia nie ustalono,

46. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu biłgorajskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

47. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu biłgorajskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

48. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu biłgorajskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

49. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu biłgorajskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

50. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

51. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

52. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

53. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

54. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

55. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

56. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

57. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

58. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

59. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

60. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

61. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

62. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

63. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

64. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu świdnickiego, narażenia nie ustalono,

65. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu świdnickiego, narażenia nie ustalono,

66. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu świdnickiego, narażenia nie ustalono,

67. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

68. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,

69. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,

70. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu świdnickiego, narażenia nie ustalono,

71. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

72. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łęczyńskiego, narażenie w trakcie ustalania,

73. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu świdnickiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

74. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, narażenie w trakcie ustalania,

75. Kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu łęczyńskiego, narażenie w trakcie ustalania,

76. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu bialskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

77. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu bialskiego, narażenie w trakcie ustalania,

78. Kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

79. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,

80. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

81. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łęczyńskiego, narażenie w trakcie ustalania,

82. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,

83. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,

84. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu bialskiego, narażenie w trakcie ustalania,

85. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu bialskiego, narażenie w trakcie ustalania,

86. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu opolskiego, narażenia nie ustalono,

87. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

88. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

89. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubartowskiego, narażenia nie ustalono,

90. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

91. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

92. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

93. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

94. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu janowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

95. Kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,

96. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu chełmskiego narażenie w trakcie ustalania,

97. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,

98. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,

99. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu świdnickiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

100. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

101. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

102. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,

103. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,

104. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

105. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

106. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,

107. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Zamościa, narażenie w trakcie ustalania,

108. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, narażenie w trakcie ustalania,

109. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

110. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

111. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu opolskiego, narażenia nie ustalono,

112. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łukowskiego, narażenia nie ustalono,

113. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu radzyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

114. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu łukowskiego, narażenia nie ustalono,

115. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu biłgorajskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

116. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu janowskiego, narażenia nie ustalono,

117. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu biłgorajskiego, narażenie w trakcie ustalania,

118. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

119. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

120. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym

121. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym

122. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu włodawskiego, narażenie w trakcie ustalania,

123. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

124. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu ryckiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

125. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu ryckiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

126. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

127. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu janowskiego, narażenia nie ustalono,

128. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Zamościa, narażenie w trakcie ustalania,

129. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu radzyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

130. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu tomaszowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

131. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Zamościa, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

132. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Zamościa, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

133. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Zamościa, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

134. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Zamościa, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

135. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Zamościa, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

136. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Zamościa, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

137. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,

138. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania.

Do dnia 6 października 2020 roku na terenie woj. lubelskiego potwierdzono łącznie 3408 przypadków zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2, odnotowano 2221 ozdrowieńców i zarejestrowano 56 zgonów. Aktualnie 235 osób jest hospitalizowanych z powodu podejrzenia zakażenia koronawirusem, 9027 poddanych kwarantannie i 287 objętych nadzorem epidemiologicznym.

– Z powodu COVID-19 zmarły 2 osoby (wiek-płeć, miejsce zgonu): 79-M Warszawa, 46-M Kraków. Z powodu współistnienia COVID-19 z innymi schorzeniami zmarło 56 osób (wiek-płeć, miejsce zgonu): 55-M, 75-M Kędzierzyn-Koźle, 67-M Opole, 71-K, 89-M Ostróda, 83-M Łuków, 61-K Tomaszów Lubelski, 67-M Krasnystaw, 62-M Raciążek, 74-K Kutno, 79-M Łódź, 90-K, 74-M, 59-K, 74-K, 88-K, 91-M, 77-K Poznań, 78-M Gliwice, 63-M Chorzów, 70-K Racibórz, 75-K Kędzierzyn-Koźle (mieszkanka woj. śląskiego), 61-M Płońsk, 79-K Sochaczew, 70-M Warszawa, 82-M Starachowice (mieszkaniec woj. mazowieckiego), 59-M Jarosław, 77-M, 73-M Przemyśl, 91-K Rzeszów, 87-M, 62-K, 78-K Łańcut, 83-K Sucha Beskidzka, 73-M, 88-K, 88-M, 85-M Nowy Sącz, 79-M, 74-M, 72-M Kraków, 46-K Izdebnik, 65-M Kraków (mieszkaniec woj. świętokrzyskiego), 81-K Starachowice, 85-M, 76-K, 75-K Końskie, 70-M Kielce, 61-M, 68-M, 73-M, 74-K, 77-M Gdańsk, 70-M Kościerzyna, 72-M Gdynia, 91-K Puck – przekazało Ministerstwo Zdrowia.

– Na terenie województwa lubelskiego zmarły trzy osoby: – w Samodzielnym Publicznym Zakładzie Opieki Zdrowotnej w Łukowie zmarł
83-letni pacjent z infekcją COVID-19. Pacjent pochodził z powiatu łukowskiego, miał choroby współistniejące; – w Samodzielnym Publicznym Zespole Opieki Zdrowotnej w Tomaszowie Lubelskim zmarła 61-letnia pacjentka z infekcją COVID-19. Pacjentka pochodziła z Lublina, miała choroby współistniejące; – w Samodzielnym Publicznym Zespole Opieki Zdrowotnej w Krasnymstawie zmarł 67-letni pacjent z infekcją COVID-19. Pacjent pochodził z powiatu krasnostawskiego, miał choroby współistniejące – poinformowała Katarzyna Wnuk rzecznik prasowy Wojewódzkiej Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej w Lublinie.

2236 nowych zakażeń koronawirusem w kraju. Nie żyje 58 osób, w tym pacjenci z woj. lubelskiego

(fot. pixabay.com, MZ)

67 komentarzy

  1. pękam ze śmiechu już

    Ludzie nie szczujcie się nawzajem. Nie ma to sensu. Wystarczy, że nagle pójdzie komunikat, że wirus jest w odwrocie, że nie ma się czego bać i po plandemii.
    Taką plandemię można wygasić w 3 dni.
    Proste jak budowa cepa.

  2. nie wiem co to za kuriozum te współistniejące – jednych covid zabija innych dobija,ale wszyscy umierają bo covid

  3. To jest nowa choroba. NIKT Z NAS NIEJEST NATO ODPORNY. Paskudna choroba bo po pół roku traci się odporność,po uprzednim przechorowaniu.
    Także prawdopodobnie wszyscy na to zachorujemy. Daj Boże aby jak najwięcej z nas to przeżyło i bez paskudnych powikłan na całe życie! Bo ile kalek to naprodukuje to paskudztwo tego nikt nie wie.

  4. może komuś się nudzi i policzy ile każdy powiat ma zakażonych i poda w komentarzach , czuwaj

  5. nie wiem jak Wy ale ja już mam to za sobą przeszedłem w ciężkim stanie więc chyba mam wiadmości z pierwszej ręki , już nie ma miejsca w szpitalach czekałem blisko dobę na przyjęcie w izolatce przyszpitalnej i pobyt nie był zaliczony do leczenia szpitalnego na przyjęcie na salę szpitalną a potem aby się poprawiło zdrowie to już ktoś czeka na miejsce w dużo gorszym stanie i to co mówi TVP to jak zwykle bzdura sytuacja w szpitalach jest wile gorsza jak podają i olbrzymi szacunek dla personelu to wspaniali ludzie którzy sami ryzykują codziennie swoje zdrowie i życie dla pacjentów . Na prawdę poczułem ich serce , oni mają swoje życie , rodziny , dzieci i wnuki co chwilę mogą się zarazić i przenieść to do domu i dalej a oni dalej pracują , powinno to być dobrze docenione ale jak to w Polsce ….. pozdrawiam serdecznie PSK 1 oddział zakaźny i dziękuję za ratunek .

    • Nie napisałeś nawet ogólnikowo, czy miałeś temperaturę, problemy z oddychaniem, etc. Czy jesteś na coś chory. Ciężki stan i potem oklaski dla służby zdrowia to jest mało przekonywujące. Z całym szacunkiem do służby zdrowia bo oni w plandemię mają najgorzej z nas.

  6. Ozdrowieniec,Wiesz jak się zaraziłeś?Dlugo czekales na diagnozę?

    • Większość niewie jak się zaraziło. I Ty i ja zapewne w przyszłości też nie będziemy wiedzieli.

      • To jeszcze zdradź z łaski swojej ile masz lat, czy prowadziłeś zdrowe życie, czy jesteś otyły. I na czym polegał Twój „ciężki stan”. I ile trwało „leczenie”. Dzięki. Pozdrawiam

        • Mam 116 lat, prowadziłem zdrowe życie, nie jestem otyły. Ciężki stan polegał na tym, że był nienajlżejszy. Leczenie trwało 286 godzin.

  7. O czym świadczy liczna zajętych respiratorów? O tym, że przed pandemią było więcej w użyciu.

  8. W tym roku nie ma wiadomości o smogu, kleszczach i boleriozie…

  9. Śmieszą mnie ci pajace co tak lamentują , choć pewnie większość to wpisy opłacone żeby siać panikę i dalej straszyć wirusem który był zawsze i zostanie z nami na zawsze …..

  10. Taki tekst: czy to będzie problem dla państwa jak wpiszemy w karcie zgonu covid?

Z kraju