Proces 67-letniego Włodzimierza Ł. z Łęcznej odbywał się w Sądzie Rejonowym w Świdniku. Mężczyzna został oskarżony o kilkukrotne dopuszczenie się wobec małoletniej wówczas wnuczki obcowania płciowego, jak też kilkuletnie zmuszanie jej do innych czynności seksualnych. Wszystko działo się w latach 1998-2003. Pokrzywdzona nie miała jeszcze wtedy ukończonych 15 lat.
Przez wiele lat kobieta milczała o tym, co ją spotkało, w końcu w połowie ubiegłego roku zdecydowała się wyznać prawdę. Zeznała śledczym, że była regularnie wykorzystywana przez swojego dziadka. Co więcej, wyznając rodzinną tajemnicę ustalono również, że Włodzimierz Ł. molestował również koleżankę swojej wnuczki a także własną córkę. Później w trakcie śledztwa wyszło też na jaw, że wielokrotnie proponował członkom rodziny oraz znajomym, że jak tylko zajdzie potrzeba, z chęcią zaopiekuje się ich dziećmi.
Akt oskarżenia dotyczył jednak tylko kontaktów seksualnych z wnuczką. Śledczym nie udało się uzyskać dowodów, iż mężczyzna skrzywdził inne dzieci. Choć córka 67-latka jak też koleżanka wnuczki przyznały, że były molestowane, jednak z racji na znaczny upływ czasu, sprawa się przedawniła.
Ze względu na charakter sprawy, sąd wyłączył jawność postępowania. Mężczyzna odpowiada z wolnej stopy. Sędzia uznał Włodzimierza Ł. za winnego czynów, o które został oskarżony. Choć za przestępstwo, którego się dopuścił groziło mu kilkanaście lat pozbawienia wolności, sąd łagodnie potraktował emeryta. Orzekł wobec niego karę 2 lat pozbawienia wolności, przy czym jej wykonanie zwiesił warunkowo na okres najbliższych 3 lat. Mężczyzna w tym czasie będzie przebywał pod dozorem kuratora. Kara jest tak niska, gdyż pokrzywdzona w trakcie procesu miała zmienić podejście wobec swojego dziadka. Wyrok nie jest prawomocny.
(fot. pixabay – zdjęcie ilustracyjne)
2017-12-11 22:35:37
31 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie wierze O.O
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jaki stary człowiek ? ona ze 20 lat jeszcze pożyje ! kto zagwarantuje ,że nie skrzywdzi kolejnego dziecka ? dlaczego sąd lituje się nad pedofilem a nie nad niewinnymi dziećmi ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Według mnie, dobrze było jak dziadek za świadczenie tych „innych czynności seksualnych” coś tam wnusi dawał, potem jak przeszedł na emeryturę i nie stać go było na dawanie tego co wnusia by chciała dostać, to wnusia poczuła sie zgwałcona i molestowana.
Dobrze, że sad to jednak dostrzegł.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Znam przypadek gdzie 3 córki po śmierci matki wymyśliły, że jak ojciec się znowu ożeni to spory majątek będzie dziedziczyć jeszcze jedna osoba.
Umówiły się więc, że po co stary, ma wydać się za jakąś agentkę towarzyską, kiedy one będą mamusię zastępować.
I tak trwało to przez kilkanaście lat, aż do jego śmierci, teraz tylko najmłodsza z nich ma męża, a pozostałe korzystają z usług szwagra.
Można? Można – choć ponoć nie wolno.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Mowicie ze reforma i czystki niepotrzebne w sadach? Sedziego na 7 lat w zawieszeniu czynnosci. A tego zj..ba na latarnie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ręka rękę myje tak ładnie sąd pozmywał a dlaczego bo sam jest zboczony seksualnie i psychicznie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Brawo niski sondzie , brawo. jaki były okoliczności łagodzące , mały fiut czy co ? Dziadka było szkoda a wnuczki nie ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
dajcie spokój , to stary człowiek. Tam na sądzie ostatecznym będzie rozliczony. A może go prowokowały a może tak nie było l
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Do czego to doszło. Za zgwalcenie psa by wyższy wyrok by dostal.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ulica wymierzy sprawiedliwość
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Śmiech na sali… !Do pierdla z nim na długie lata a nie patrzą na to ze sprawa przedawniona kto wie co teraz ma w głowie…