W minioną sobotę, około godziny 12:40 w Białej Podlaskiej doszło do groźnego zdarzenia drogowego, w którym uczestniczył 38-letni rowerzysta. Mężczyzna, poruszając się chodnikiem, nie zachował szczególnej ostrożności. Wjechał na przejście dla pieszych, wprost przed nadjeżdżający samochód osobowy. Rowerzysta z obrażeniami ciała, został przewieziony do szpitala.
Za kierownicą toyoty siedziała 54-letnia kobieta. Badania przeprowadzone przez funkcjonariuszy wykazały, że oboje kierujący byli trzeźwi. Zdarzenie zostało uwiecznione przez zapis miejskiego monitoringu, który mundurowi opublikowali, ku przestrodze dla innych uczestników ruchu drogowego. Na nagraniu widać także innego rowerzystę, który prawidłowo przechodzi przez przejście dla pieszych.
Rowerzysto nie lekceważ przepisów!
Do zdarzenia tego doszło w wyniku lekceważenia przepisów ruchu drogowego przez rowerzystę, który zignorował obowiązek zejścia z roweru na przejściu dla pieszych. Warto przypomnieć, że rowerzysta nie ma prawa przejeżdżać przez przejście dla pieszych – w takiej sytuacji powinien przeprowadzić rower przez jezdnię. Jazda po przejściu jest wykroczeniem, za które grozi mandat karny.
Przypominamy także, że w miejscach, gdzie obok przejścia dla pieszych znajduje się przejazd dla rowerzystów, rowerzysta ma prawo przejechać, jednak musi zachować szczególną ostrożność i upewnić się, że może to zrobić bezpiecznie. Również rowerzysta poruszający się po chodniku zobowiązany jest przestrzegać określonych przepisów, a korzystanie z chodników dozwolone jest tylko w wyjątkowych sytuacjach, jak np. opieka nad dzieckiem do 10. roku życia lub niekorzystne warunki atmosferyczne.
Apelujemy do wszystkich uczestników ruchu drogowego o przestrzeganie przepisów, a zwłaszcza o zachowanie szczególnej ostrożności w rejonach przejść dla pieszych, przejazdów dla rowerzystów oraz skrzyżowań. Pośpiech i brawura mogą prowadzić do tragicznych wypadków, których można uniknąć, zachowując rozwagę i odpowiedzialność na drodze.
30 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dlaczego w ogóle ten rowerzysta się tam znalazł (na chodniku)? Dlaczego policja nie reaguje na jeżdżenie rowerami/samochodami po chodnikach?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bo ma na to wyeebane.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bo mają to w prezydencie!
Łatwiej wlepić mandat pieszemu, bo wlazł na czerwonym jak nic nie jedzie, albo zasadzić się w krzakach z „suszarką” na kierujących.
To samo z ekspresówkami – spotkać tam policję to jak białego kruka zobaczyć – czasami jechać się nie da normalnie, bo repy i posiadacze małych ptaszków muszą grzać 160+ na dozwolonych 120, za to na zjeździe na ekspresówkę od strony Solidarności łapią często i gęsto, bo tam ktoś „50” od czapy postawił i mają „teren łowny”, gdzie nie muszą dłużej czekać na kolejnego do golenia.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Mam nadzieję, że dostał z 5tys mandatu i zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów😁
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Skoro jest przyzwolenie na jazdę rowerami po chodnikach, to do takich sytuacji dochodzić będzie. Jeżeli jazda rowerami po chodnikach się skończy, to i takie niebezpieczne sytuacje też się skończą.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wtedy zaczą się kolejne problemy.
Rowerzyści powinni jeździć chodnikami, ale powinno się od nich wymagać ostrożnej jazdy i madaty dawać jak najczęściej!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Powinien być całkowity zakaz jazdy po drogach publicznych tymi wehikułami. Do cyrku to się nadaje. Najlepsi to są ci co założą rajstopy i udają, że gonią peleton. Jedzie po ulicy, a obok ścieżka. Zwrócisz takiemu idiocie uwagę to pokaże ci środkowy palec.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I prawidłowo skoro przerasta cię wyprzedzanie roweru oddaj prawko.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie widzę rowerów na drodze bo nie mają oświetlenia i trójkąta. Już niebawem i ciebie przejadą cyrkowcu z pustym łbem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„Wjechał na przejście dla pieszych, wprost przed nadjeżdżający samochód osobowy” – raczej w bok nadjeżdżającego samochodu
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Uderzenie było przodem, narożnikiem od pasażera, więc nie wjechał w bok.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Proszę sobie cofnąć zapis z monitoringu i wyraźnie na nim widać,ze pojazd w momencie jak wjeżdża na pasy to z lewej strony kamikadze rowerowego nie ma przynajmniej w odległości 2 metrów. Kierowca miał prawo kontynuować jazdę ewidentna wina rowerzysty. Po za tym przejście było dla pieszych nie dla rowerów.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
the bil
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
a w „stop drogówka” tekst typu „rowerzysta popełnia wykroczenie formalne ale to pan jest winny kolizji”
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Chodnikowy rowerzysta poruszał się drogą z pierwszeństwem, a kierująca samochodem wyjeżdżała z drogi podporządkowanej. To, że ten pierwszy złam przepis (bo poruszał się chodnikiem) nie zwalnia kierującej z obowiązku jaki wynika dla niej ze znaku A-7.
Rowerzysta powinien dostać mandat za jazdę rowerem po chodniku, natomiast sprawcą kolizji jest kierująca samochodem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bredzisz Franiu.
Zjeżdżający z chodnika na jezdnię rowerzysta jest formalnie „włączającym się do ruchu”, bo jego miejsce jest na jezdni, a nie na chodniku.
A włączający się do ruchu ma obowiązek ustąpić wszystkim uczestnikom ruchu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wymyślił… 😂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„Na nagraniu widać także innego rowerzystę, który prawidłowo przechodzi przez przejście dla pieszych.” – jeżeli przechodzi to jest pieszym, a nie rowerzystą
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czyli widać tego rowerzystę? Kim jest zanim wszedł? Pieszym?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Gdy jedzie – jest rowerzystą.
Gdy idzie – jest pieszym.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To chyba logiczne, każdy kto czyta i myśli, rozumie, że ów rowerzysta zszedł z roweru na chwilę, by za chwilę znów nim być. Czepianie się bez sensu na siłę.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Może i czepianie się.
Bardziej chodzi mi o to, że jeżdżenie rowerem po chodniku z przeprowadzaniem roweru po PdP mało ma związku z byciem rowerzystą. Jazda rowerem po chodniku z prędkością pieszego bardziej przypomina poruszanie się osoby niepełnosprawnej na wózku inwalidzkim. I tak to powinno być klasyfikowane.
Bo czym się różni chodnikowy para-rowerzysta poruszający się z prędkością pieszego, od „dziadka” na elektrycznym wózku inwalidzkim? Skoro chodnikowym rowerzystom radzi się, by rower przeprowadzali, to inwalidom na wózkach też powinno się takie rady dawać.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tak. Jest pieszym z rowerem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Słyszałem też inny „wyrok”: rowerzysta zjeżdżając z chodnika włącza się do ruchu, czyli powinien ustąpić pierwszeństwa wszystkim znajdującym się na jezdni.
Ciekawe kto byłby winny, gdyby to był pieszy (bez roweru)
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wjechał rowerem na przejście dla pieszych, po chwili leżał na jezdni, a potem w Szpitalu – Nic tak nie wychowuje jak natychmiastowa kara