Do zdarzenia doszło w środę rano na ul. Zamojskiej w Lublinie. W rejonie skrzyżowania z ul. Bernardyńską potrącony został jadący hulajnogą mężczyzna. Na miejscu interweniował zespół ratownictwa medycznego oraz policja.
Jak wstępnie ustalono, jadący hulajnogą mężczyzna przejeżdżał przez ulicę Zamojską po przejściu dla pieszych, w kierunku ul. Bernardyńskiej. Z przejścia wjechał od razu na drogę dla rowerów, kierując się w stronę ul. Rusałka. Został potrącony przez renaulta, którego kierująca wyjeżdżała z ul. Bernardyńskiej.
Mężczyzna trafił pod opiekę ratowników medycznych, przetransportowano go do szpitala. Z dotychczasowych ustaleń to właśnie on jest winny, gdyż poruszał się drogą dla rowerów. Osoba jadąca hulajnogą zgodnie z przepisami jest pieszym, a ci nie mogą chodzić drogami przeznaczonymi dla rowerzystów. Na miejscu pracują policjanci, którzy ustalają szczegółowe okoliczności zdarzenia.




(fot. lublin112)
33 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Te” jełopy” które jeżdżą hulajnogami nie wsiadają do aut i powodują zmniejszenie się korków.Jestescie ignorantami, próżniakami którzy 30 lat temu zdali prawo jazdy i jeżdżą na pamięć. Typowe Janusze nosacze no kiedyś było lepiej nie było dróg rowerowych.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wczoraj jełop jechał hulajnogą od kul- u do Krak,przedmieścia po ciemku na remontowanych al Raclawickich
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Durnie w komentarzach nie rozumieją, że ta pipa na hulajnodze traktowana jest jako pieszy, więc wyobraźcie sobie, że gdyby pieszy najpierw biegł przez przejście dla pieszych, i na środku ulicy skręcił na drogę dla rowerów pocisnął w dół to byłoby to wtargnięcie i oczywiście tak samo uznany za winnego kolizji.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
i bardzo dobrze! ci na hulajnogach to nowa plaga, jeszcze gorsza od rowerzystów!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Sam jesteś plagą.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Teraz będzie ” hulał ” bez nogi – miejmy nadzieję !!! Szkoda, że „jaj” mu nie odcięło.
Jaki *** myśli, że ma szanse w „pojedynku” z autem. Tego nie wiem. Trzy razy bym stanął, rozejrzał sie zanim bym wjechał… pod samochód .
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
może w końcu nauczą się jeździć
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A to ciekawe. Jak facet jechał pod prąd drogą główną i doszło do kolizji, to winnym został kierowca który wyjechał z podporządkowanej. A tamten dostał tylko mandat. Argumentacja : każdemu na drodze z pierwszeństwem trzeba ustąpić.
Nawet dla mnie, którego denerwuje bajzel z tymi hulajnogami tutaj coś jest nie tak.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To jest normalne, bo sprawca kolizji zazwyczaj jest jeden. A to że obaj popełnili wykroczenie, to też dość częsty przypadek.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kierujący hulajnogą jadąc po DDR traktowany jest jak pieszy, jadąc po chodniku traktowany jest jak pojazd. Brawo polskie prawo z tektury
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Sama nazwa „Kierujący hulajnogą” wskazuje na to, że pieszym nie jest, no ale cóż, skoro takich ekspertów naród dopuszcza do władzy to niech teraz naród cierpi i płaci. Eksperci od wszystkiego, a najbardziej od kradzieży, afer i kłamstw.
Hulajnogą po przejściu, no brawo.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To według ciebie Jak kierujesz albo prowadzisz wózek w sklepie to też jesteś kierowcą? Czy nadal pieszym? Albo wózek z dzieckiem to pojazd skoro trzeba nim kierować?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nazwa hulajnoga wskazuje na to że ktoś może hulać nogą i nie koniecznie musi mieć do tego deskę i kółka.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Problem jest w tym, że te hulajnogi jeszcze nie istnieją w polskim prawie.
Dopiero biegli sądowi tworzą opinie, ale tylko dla sądu, na potrzeby konkretnych spraw.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bo tak po prawdzie, to jest on motorowerzystą.
Przynajmniej dopóki nie zostanie ustalona definicja UTO.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czyli jak Ktoś na elektrycznej hulajnodze, poruszający się po chodniku wjedzie w pieszego to będzie to zderzenie pieszego z pieszym? Paranoja
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Lepiej można się nap**** alkoholem i jeździć ???
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
tak samo jak na deskorolce, rolkach, łyżworolkach, łyżwach, wózku inwalidzkim, wózku sklepowym itd…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kto byłby winny zdarzenia, w którym kierujący samochodem poruszałby się drogą z pierwszeństwem (ale jechał po buspasie) i zderzył z wyjeżdżającym z drogi podporządkowanej?
„nie można prywatnym samochodem jechać po buspasie” więc taki kierujący powinien zostać uznany winnym nawet jeżeli ktoś wjechałby na czerwonym z drogi poprzecznej
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Prywatnym akurat można jechać po buspasie. Trzeba jednak wykonywać kurs zgodnie z ważnym rozkładem jazdy. W Lublinie te przepisy nie obowiązują bo wszyscy jeżdżą i nikt nie karze za to.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zamknij sie już Franiu, i tak nikt nie czyta juz twoich wypocin.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
dla Ciebie są za trudne te komentarze Frania. No cóż, nie każdy potrafi