Do zdarzenia doszło wczoraj około godziny 12.20 przy ul. Orkana 4. Kierujący hondą civic wyjeżdżając z parkingu potrącił przechodzącą przez jezdnie 63-letnią kobietę.
-Piesza idąc za pomocą kuli ortopedycznej zbliżała się w kierunku samochodu próbującego dołączyć się do ruch. Kiedy była w odległości około 2- 3 metrów od pojazdu kierujący nagle ruszył i potrącając kobietę. Piesi, a następnie ratownicy medyczni udzielili pomocy poszkodowanej. Na szczęście skończyło się na ogólnych potłuczeniach ciała. Kierujący hondą 74-latek był trzeźwy – informuje asp. Andrzej Fijołek z KWP Lublin.
Sprawa znajdzie swój finał w sądzie. Policjanci zatrzymali prawo jazdy kierującego samochodem z stworzenie zagrożenia w ruchu drogowym.
2014-06-07 11:49:16
(fot. wideo KWP Lublin)
30 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zabrali mu prawko i pod sąd…hmmm….mężczyzna nie uciekł,pomagał,przejął się.Policjant potrącił i zabił i próbuję się sprawie łeb ukręcić…coś mi tu nie gra?My aby na pewno mamy jedno prawo?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Strasznie się przejął, na nagraniu ani razu nie widać go w pobliżu ofiary, tylko za głowę się łapie i saszetkę dzierży w drugiej ręce. Załamany normalnie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zanim ktokolwiek kolejny zechce się skompromitować twierdzeniem, że kierowca jest niewinny a piesi to samo zło zapraszam do zapoznania się z przepisami.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Widać, że 74 latek nie ogarniał samochodu. Miał problemy z ruszeniem, auto staczało się do tyłu, parę razy próbował ruszyć ale nie dało rady.. nawet po popchnięciu kobiety gdy wysiadł zostawił auto na luzie że mało co nie uderzyło w pojazd z tyłu. W dodatku ruch, po prostu jej nie widział w tym całym zamieszaniu dla niego. Decyzja o zatrzymaniu PJ była imho zasadna.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dobrze chodzą jak chcą, ale ewidentnie widać, że kierowca czekał (nie wiem na co na oklaski chyba) i doskonale widział kobietę przechodzącą przez ulicę! Zawsze mówi się o małolatach jeżdżących jak kretyni (to fakt wielu takich jest) ale nie należy zapominać, że osoby starsze tez stwarzają zagrożenie dla ruchu! od 70 lat prawo jazdy powinno być zabierane!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No ale chwila. Za co zatrzymali prawo jazdy? Ludzie pod tym tesco chodzą jak chcą.Mało tego sami się pakują pod koła samochodu widząc,że on jedzie.Ja rozumiem, że w tym przypadku mamy do czynienia z inwalidą nie mniej jednak tak samo jak i kierujący tak i ona powinna zachować ostrożność podczas przechodznia przez jezdnię. Są wyznaczone przejścia dla pieszych i tam można swobodnie przechodzić
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Masz rację. Po to są przejścia dla pieszych i chodniki. A nie ona sobie idzie bo wszyscy mają się nagle zatrzymać i czekać aż święta krowa przejdzie. Jak pieszy wyjdzie na tory kolejowe to też zaczniecie piać że wina maszynisty bo się nie zatrzymał przed szanowną pieszą? I koleś teraz będzie miał problemy za to, że ktoś się szwenda po ulicy. Może da to do myślenia reszcie inteligentów włażących pod koła.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
CHCIAŁEM ZAZNACZYĆ ŻE PRZY WJEŹDZIE NA PARKING TESCO JEST ZNAK „DROGA WEWNĘTRZNA” OGRANICZENIE DO 20 KM/H – PROSZĘ ZAPOZNAĆ SIĘ ZE ZNACZENIEM TEGO ZNAKU W STOSUNKU DO PIESZYCH A POTEM WYGŁASZAĆ „OBIEKTYWNE” KOMENTARZE
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pisanie dużymi literami nie jest na miejscu, szczególnie jak się nie wie co się pisze.
Znak „droga wewnętrzna” oznacza tylko tyle, że jesteśmy na drodze niepublicznej, czyli zarządcą jest organ niepubliczny (tutaj TESCO). W stosunku do pieszych, to owszem ma odniesienie inny znak – „strefa zamieszkania”. Przy takim znaku pieszy ma pierwszeństwo przed samochodem i sam znak ogranicza prędkość do 20 km/h. Pozdrawiam
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dokładnie, pasy dla pieszych są 50m wcześniej więc to babka powinna dostać mandat za spowodowanie zagrożenia a nie chłopu prawko zabierać. Fakt, że dziadzio pewnie ślepy i przygłuchy nie powinien już do samochodu wsiadać ale prawko zatrzymane bez potrzeby. Już im się jebie coś w tych główkach bo byle wykroczenie i zabierają kwity, aż strach jeździć.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Do szanownych zdebilałych przedmówców (poza Renią). Mam nadzieję że żadne z was nie posiada prawa jazdy. O ile takowe macie powinniście natychmiast zwrócić je do organu wydającego z prośbą o skierowanie na egzamin kontrolny. Istnieje w PoRD art.27 pkt. 7. Ale jak widać dla analfabetów to czarna magia.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Problem w tym, że punkt artykułu 27 PoRD, na który się powołujesz NIE ISTNIEJE! 😉 PoRD art27 ma tylko 4 pkty. 😉
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A wystarczyło przeczytać parę postów niżej 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Masz racje,tam się nie da przejechać żeby ktoś nie wszedł gdzie popadnie.Tam piesi zachowują się jak na deptaku.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W taki razie potrącanie pieszych poza przejściem nie powinno być objęte absolutnie żadną sankcją. Niezła logika…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jesteś taka głupia czy tylko udajesz? Kilka metrów dalej jest przejście dla pieszych, więc baba włażąc na jezdnię w niedozwolonym miejscu złamała sama sproawdziła na siebie niebezpieczeństwo. Kierowca miał prawo nie spodziewać się pieszego w tym miejscu. Tacy ludzie jak Ty co raz częściej przekonują mnie, że piesi to idioci, którzy wymyślają sobie własne przepisy.