Przejdź do treści
sobota, 10 października 2026
Kontakt do redakcji: 690 680 960 [email protected]
Wiadomości z Lublina i regionu
Kontakt do redakcji 690 680 960 [email protected]

Ukraiński dziennikarz nazwał prezydenta RP „pachanem”. Jest reakcja Pałacu Prezydenckiego i pismo posła PiS do rektora KUL

Wczoraj w programie Polsat News ukraiński dziennikarz Witalij Mazurenko określił prezydenta RP mianem "pachana". - Retoryka i zachowania pana Nawrockiego to nie są zachowania prezydenckie, tylko zachowania pachana. Tak określa się w rosyjskich więzieniach przywódcę kryminalnego - powiedział w programie "Debata Gozdyry" dziennikarz Witalij Mazurenko. W sieci zawrzało, jest też reakcja Pałacu Prezydenckiego.

fot. polsatnews.pl

Podczas programu „Debata Gozdyry” w Polsat News doszło do wymiany zdań, która wywołała spore poruszenie. Ukraiński dziennikarz Witalij Mazurenko, odnosząc się do działań Prezydenta RP Karola Nawrockiego, użył wyjątkowo mocnych i obraźliwych słów.

– Retoryka i zachowania pana Nawrockiego to nie są zachowania prezydenckie, tylko zachowania pachana. Tak określa się w rosyjskich więzieniach przywódcę kryminalnego – stwierdził na antenie.

Na te słowa błyskawicznie zareagowała prowadząca program Agnieszka Gozdyra. Dziennikarka stanowczo sprzeciwiła się użytemu porównaniu, wskazując, że tego typu sformułowania nie powinny padać w przestrzeni publicznej.

– To jest obraźliwe dla głowy państwa polskiego i wydaje mi się, że powinien pan się zastanowić, czy takie określenie jest na miejscu. Porównuje pan polskiego prezydenta do osoby z więziennego otoczenia. To jest przekroczenie granicy – podkreśliła Gozdyra.

Reakcja na te słowa prezydenckich urzędników oraz polityków była natychmiastowa.

– Niejaki Witalij Mazurenko określając zachowanie Pana Prezydenta Karola Nawrockiego zachowaniem „pachana” – co w rosyjskich więzieniach oznacza przywódcę kryminalnego, powinien być z urzędu ścigany za publicznie znieważenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. To zachowanie Ukraińca, który otrzymał polskie obywatelstwo dobitnie potwierdza słuszność inicjatywy Prezydenta RP w zakresie wydłużenia do 10 lat okresu stałego przebywania w naszym kraju po którym dopiero można ubiegać się o polskie obywatelstwo. Polskie obywatelstwo powinno być wyjątkowym zaszczytem i zobowiązaniem do stawiania na pierwszym miejscu Polski i jej interesów, przestrzegania prawa polskiego, a także szacunku dla mających mandat z woli Narodu konstytucyjnych władz Rzeczypospolitej. Ten przypadek jest asumptem do rozpoczęcia poważnej dyskusji nad wprowadzeniem do polskiego porządku prawnego przepisów regulujących odebranie obywatelstwa nabytego przez naturalizację np. na wzór rozwiązań obowiązującej w USA, Niemczech ale także w innych krajach. To jednak wymaga zmiany Konstytucji RP i również z tego powodu uzasadnione jest stanowisko Prezydenta Nawrockiego, aby zacząć pisać nową Konstytucję – napisał w serwisie X Szef Kancelarii Prezydenta RP Zbigniew Bogucki.

Głos zabrał również rzecznik prasowy Prezydenta RP Rafał Leśkiewicz.

– Jeśli ktokolwiek miał jakieś wątpliwości, że pożyteczni idioci wspierają antagonizmy podsycane przez cynicznych polityków, to po dzisiejszych wypowiedziach, tych wątpliwości mieć już nie powinien. A na pytanie w czyim to jest interesie, odpowiedź jest oczywista – przekazał rzecznik.

Doradca prezydenta RP Błażej Poboży oczekuje natychmiastowych działań prokuratury w tej sprawie.

– W. Mazurenko swoim skandalicznym wystąpieniem potwierdził zasadność propozycji wydłużenia procedury przyznawania obywatelstwa polskiego. Polska konstytucja nie pozwala na odebranie obywatelstwa ale mamy prawo oczekiwać natychmiastowych działań prokuratury z art. 135 § 2 k.k. – przekazał w serwisie X Błażej Poboży.

O zawiadomieniu do prokuratury w tej sprawie powiadomił poseł Dariusz Matecki.

– Hej Vitalii, przyjdzie po ciebie prawo i sprawiedliwość. Jutro wysyłam zawiadomienie z art. 135 k.k. ws. znieważenia Prezydenta RP. Jednocześnie apeluję do rektora KUL Lublin – jako poseł i prezes fundacji Ośrodek Monitorowania Antypolonizmu – o usunięcie tego człowieka z tego zacnego uniwersytetu – napisał we wtorek w serwisie X poseł Dariusz Matecki.

W sprawie KUL Lublin poinformował również poseł Przemysław Czarnek i opublikował swoje pismo do rektora tej uczelni.

– Jeśli to prawda, że p. Mazurenko nadal odbywa studia doktoranckie w KUL, choć od lat podobno robi to bezskutecznie, to za chwilę wystąpię do władz uczelni o relegowanie go z uniwersytetu. Nie ma dla takich miejsca – napisał poseł PiS.

Dziś rano opublikował również treść pisma do rektora lubelskiej uczelni.

fot. Przemysław Czarnek

Po tym jak zawrzało po wypowiedzi dziennikarza, zamieścił on w serwisie Facebook oświadczenie.

– Szanowni Państwo, Drodzy Współobywatele, Z głębokim smutkiem przyjąłem fakt, że moja wczorajsza wypowiedź w programie „Debata z Gozdyrą” uraziła wielu z Was. Vox populi, vox Dei. Jako obywatel Rzeczypospolitej Polskiej pragnę podkreślić, że darzę instytucje państwa na czele z Prezydentem Rzeczypospolitej Polskiej pełnym szacunkiem. Przepraszam wszystkich, których uczucia mogły zostać dotknięte moimi słowami.

KUL po doniesieniach medialnych o słowa ukraińskiego dziennikarza zamieścił oświadczenie:

– Szanowni Państwo, w związku z przypisywaniem afiliacji KUL dziennikarzowi Witalijowi Mazurence, który na antenie jednej ze stacji telewizyjnych znieważył Prezydenta RP, wyjaśniamy: pan Witalij Mazurenko w listopadzie 2020 r. został skreślony z listy studentów studiów doktoranckich KUL i nie ma żadnych związków z naszą uczelnią.

Przypomnijmy treść Art. 135. Kodeksu Karnego.

[Czynna napaść lub znieważenie prezydenta RP]
§  1.  Kto dopuszcza się czynnej napaści na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

§  2.  Kto publicznie znieważa Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

64 komentarze

  1. ed
    Odpowiedz

    Zero zdziwienia – typowy ukrainiec. Tak samo na forum ONZ odstawił szopkę niejaki wołodymyr

  2. heh
    Odpowiedz

    Kim jest osoba szczycąca się udziałem w kibolskich ustawkach?

  3. Sik
    Odpowiedz

    A więc zamknąć na 5 lat a w tym czasie ustanowić nową konstytucję prawem odebrania obywatelstwa przyznawanego lub nabywanego.

  4. Nie oceniaj innych według siebie
    Odpowiedz

    „pachan” swędzie widzi „pachana”

  5. Brawo ja
    Odpowiedz

    A wystarczyło użyć stwierdzenia na De jak w przypadku poprzednika 🤣
    Sąd uznał że to nie godzi w urząd 😆

  6. pikap
    Odpowiedz

    Cóż, wiedzą to nie tylko za wschodnią granicą.

  7. tak pan jezus powiedzial
    Odpowiedz

    A karolek tylko nerwowo wykrzywia twarz otulając się szalikiem klubu piłkarskiego i rozgryzając snusa przed wetowaniem kolejnej ustawki

  8. Bezpartyjny
    Odpowiedz

    Co to za prezydent co po lasach lata z dresiarzami.

  9. Bezpartyjny
    Odpowiedz

    Przecież macie takiego prezydenta jakiego sobie wybraliście .Dla was może wydawać się normalny ale dla innych którzy patrzą na to z boku już nie z jego przeszłością na portiera nie przyjęliby go

    1. Anonimus
      Odpowiedz

      Wracaj pod swój kamień.
      Prezydenta można nie lubić, można go nie popierać.
      Ba, nawet można się z nim nie zgadzać i wytykać jego błędy.
      Ale do jasnej … jaki by tam nie był to jednak prawo nie pozwala go obrażać.
      Art. 135. Kodeksu Karnego jest dosyć jasny i zrozumiały.
      Zatem nieważne kto i czy ma rację czy jej nie ma, ale doszło do naruszenia prawa, w dodatku przez przybłędę ze wschodu, który nie ma prawa głosu w Polsce.
      POLSKA jest dla POLAKÓW.
      Polskie pieniądze mają być dla Polaków.
      Nie wolno finansować bydła, które najpierw wyciąga rękę po kasę, a potem pluje w twarz!

      1. Taka prawda
        Odpowiedz

        W brew pozorom Ukraina jest tak bogatym krajem że mogło by Polskę kupić i i oddać darmo Rosji bez większych strat.

Dodaj komentarz

Masz coś do dodania? Podziel się swoją opinią.

Dbaj o kulturę dyskusji. Publikując komentarz, akceptujesz regulamin komentarzy.

Z kraju

Lubelski biznes

Polityka

Społeczeństwo

Nauka i technologia

Nauka i technologie

Eksperci: zanim zapytasz AI, pomyśl sam

Sztuczna inteligencja zmienia sposób, w jaki zdobywamy wiedzę, podejmujemy decyzje i rozumiemy świat. Chatboty wyszukują informacje, piszą teksty, tworzą obrazy