W sierpniu tego roku w Lublinie doszło do tragicznego wypadku na przejeździe kolejowym przy ul. Letniskowej, gdzie pod kołami pociągu zginął mieszkaniec Zemborzyc. Radny Rady Miasta Lublin, Leszek Daniewski, wyraził swoje głębokie oburzenie w związku z tym wydarzeniem, domagając się natychmiastowych działań mających na celu poprawę bezpieczeństwa w tym miejscu. W swojej interpelacji skierowanej do Prezydenta Miasta, dr Krzysztofa Żuka, radny zwrócił uwagę na liczne niebezpieczeństwa związane z tym przejazdem oraz na to, że podobne incydenty miały tam miejsce w przeszłości.
Daniewski przypomina, że przez wiele lat zabiegał o lepsze oznakowanie przejazdu, w tym przywrócenie znaku STOP oraz montaż ruchomych rogatek. Wskazuje, że decyzja PKP o usunięciu znaku STOP była nieprzemyślana i odpowiedzialna za serię nieszczęśliwych zdarzeń. W odpowiedzi na swoje apele radny otrzymał jedynie informacje, że nie ma potrzeby przywrócenia oznakowania, co budzi jego sprzeciw.
Radny nie tylko zarzuca PKP brak odpowiednich środków bezpieczeństwa, ale również krytykuje infrastrukturę techniczną przejazdu. Zwraca uwagę, że sygnalizacja świetlna w dni słoneczne jest słabo widoczna, a ustawienia świateł nie są dostosowane do kierunku ruchu pojazdów. Dodatkowo problem stanowi zarośnięta skarpa oraz trwająca w pobliżu budowa, które ograniczają widoczność pociągów. Daniewski podkreśla, że oświetlenie przejazdu często nie działa, co dodatkowo pogarsza sytuację.
Mieszkańcy Zemborzyc, jak i pobliskiej gminy Konopnica, obawiają się o swoje bezpieczeństwo, zwłaszcza dzieci uczęszczające do szkoły, które muszą korzystać z tego przejazdu. Radny Daniewski apeluje do PKP o podjęcie pilnych działań, mających na celu zainstalowanie rogatek oraz poprawienie oznakowania, zanim dojdzie do kolejnej tragedii.
Daniewski liczy na wsparcie Prezydenta Miasta Lublin oraz wójta Gminy Konopnica, Mirosława Żydka, w jego staraniach na rzecz poprawy bezpieczeństwa na przejeździe w ul. Letniskowej, aby mieszkańcy tej okolicy mogli czuć się bezpiecznie.
– Bezpieczeństwo ludzi leży nam wszystkim na sercu – podkreśla radny w swoim piśmie do Dyrektora PKP Zakładu Linii Kolejowych w Lublinie. – Czy przedstawione argumenty oraz wypadki śmiertelne i kolizje nie są wystarczające do podjęcia decyzji o poprawie bezpieczeństwa poprzez montaż ruchomych rogatek? Mam przekonanie, że stosowne decyzje w tej sprawie będą podjęte niezwłocznie bo jestem przekonany, że bezpieczeństwo ludzi leży nam wszystkim na sercu. Mnie bardzo! – dodaje radny.
36 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przecież jest proste rozwiązanie dla takich przejazdów.
Jadę drogą i widzę, że zbliżam się do przejazdu kolejowego. Zwalniam i zachowuję szczególną ostrożność, a nawet zatrzymuję się w pewnych sytuacjach żeby upewnić się czy nie jedzie pociąg. Prosta i sprawdzona zasada. Jeżeli ktoś tego nie umie to selekcja naturalna kiedyś taką osobę dopadnie (niejednego już dopadła).
Ludzie nie umieją przejeżdżać przez przejazdy kolejowe, a domagają się tramwaju w Lublinie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
zgadza sie wszystko tylko pisanie pod publike nic nie robiac ciemny lud zmborzyc go znowu wybierz na radce czy cos, a przejazd jest poprawnie oznakowany znak stop bedzie jak nie bedzie sygnalizacji dzwiekowej i swietlnej,
jak ktos chce zginac to nawet pod rogatki wjedzie np przejazd dalej na tatarowce z rogatkami i incydent z komajnem
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
jak radny się za coś bierze ktòey nic nie potrafi na pewno będzie lepiej xD
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
znak G3 ni nakazuje zatrzymania tylko wyznacza miejsce do zatrzymania w ruchu pociagu, to nie jest znak stop, a daniewski juz dawno nie mieszal wiec artykul, zapomnial dodac ze ta ulice zrobil dla domu corki
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nawet jak postawią zasieki z drutu kolczastego to bedą włazić i wjeżdżać pod pociag! To nie oznaczenia są winne! A wystarczy myśleć…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czy to znaczy, że pan Daniewski nie zatrzymuje się przed znakiem „G-3” ponieważ nie ma znaku „B-20”???
I jeszcze takie ciekawe stwierdzenie z jego strony: „ustawienia świateł nie są dostosowane do kierunku ruchu pojazdów”.
Coś się zmieniło panie Daniewski i nie ma już świateł po lewej i prawej stronie ulicy???
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przecież jest widoczny znak STOP. Co tu zmieniać?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Piszą, że niema stopu. To jest czy nie, bo tamtędy rzadko jeżdżę.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak masz prawo jazdy to natychmiast je oddaj. 95% z was to jawni analfabeci drogowi ale tak to jest jak za łapówę robiło się prawo jazdy!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jedyne co trzeba zmienić to proces wydawania prawka każdemu jak leci i skierowania na badania okulistyczne tym co nie widzą znaków. Mo*derca drogowy pozostanie mord*ecą drogowym bez względu na ilość znaków. Tylko trzeba pokazać że się dba (przede wszystkim o idiotów na drodze).
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Popieram.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jedyne z czym mogę się zgodzić to słabo widoczne światła w słoneczny dzień i krzaki, które przydałoby się wyciąć. Jak ktoś nie potrafi bezpiecznie przejechać to może nie powinien posiadać prawa jazdy. A rogatki? Może jeszcze tak działające jak wcześniej przy Pszczelej? Zamknięte 5-10 min ,nawet jak pociąg przejedzie i stoi na stacji.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ale jak była przyczyna wypadku? Jeśli zignorowanie czerwonego światła to rozwiązaniem na to ma być znak stop nawet na „zielonym”. To może wprowadzą jeszcze znak stop nakaz zatrzymywania się na każdym zielonym świetle na każdym skrzyżowaniu bo niektórzy przejeżdżają na czerwonym? Jak sygnalizacja na przejeździe jest uszkodzona to pociągi muszą jechać z max. prędkością 20km/h. Wprowadzić STOP na stałe bo czasem jest sygnalizacja uszkodzona i pociągi jadą 20km/h
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zapomniałeś o progu zwalniającym. Po 3 na każdą ze stron.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Oczywiście dla pociągów.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Najlepiej wprowadzić ,że samochód ma bezwzględne pierwszeństwo i niech ciapongi sie zatrzymujo
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czy migające światła mają mniejszą wartość niż znak stop?
Zapory da się objechać, albo przejechać.
Nie dajmy się zwariować, jak ktoś się uprze aby się zabić, to nic go nie powstrzyma.