Za próbę doprowadzenia jednej z firm zajmujących się obrotem nieruchomościami do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, odpowiadał przed sądem były zastępca dyrektora Wojewódzkiego Ośrodka Ruchu Drogowego w Lublinie. Sąd uznał, że wina Piotra S. nie budzi żadnych wątpliwości.