Dzisiaj po południu na drodze krajowej numer 17 w Sitańcu, na trasie Krasnystaw – Zamość, doszło do groźnego zdarzenia drogowego na przejściu dla pieszych. Kierujący samochodem osobowym marki Renault potrącił idącego po pasach 13-latka.
Poszkodowany nastolatek został przewieziony do szpitala. Kierowca, którym okazał się 71-letni mężczyzna, był trzeźwy i nie odniósł żadnych obrażeń.
Aktualnie policjanci ustalają dokładne okoliczności zdarzenia. W wyniku wypadku ruch na drodze krajowej numer 17 w Sitańcu odbywa się wahadłowo. Utrudnienia z przejazdem mogą potrwać do godziny 16.
(fot. Policja Zamość)
18 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kończą 65 lat i wszyscy powinni mieć zakaz poruszania się autem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak skończysz 65 lat, będziesz miał okazję dać przykład i oddać prawo jazdy do wydziału komunikacji.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Chyba bym się pod taką petycją podpisał
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ominął samochód który przepuszczał pieszego. Zabrać mu dożywotnio prawo jazdy, bo z taka reakcją to on już w tym wieku jeździć nie powinien.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Miał pierwszeństwo na przejściu, ale do ortopedy będzie musiał poczekać w kolejce do grudnia.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Choćby mnie sam Morawiecki za rękę prowadził to nie wejdę na przejście dopóki samochód się nie zatrzyma.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Po dwóch stronach przejścia samochody się zatrzymały, chłopiec został potrącony gdy był już po drugiej stronie ulicy. Kierowca Renault po pasie zjazdowym wyprzedzał samochód stojący przed przejściem
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
zenobia jak majo pisać jest starszy wiekiem i ok na 15 latka napiszą nastolatek ale widać ty to pisior najmądrzejszy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Słusznie nie dajmy się zwariować, nawet nie wiedziałem że słowo starszy jest nie właściwe 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Franio ten mężczyzna jest już stary i nic na to nie poradzisz 🙂 Ty też kiedyś będziesz czy Ci się podoba czy nie 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Droga redakcjo – określenie w tytule „starszy” jest mocno niewłaściwe !!! Można napisać ” kierowca 71 lat” i brzmi to normalnie. Można, ale trzeba chcieć, a ostatnio temu podobne tytuły stają się negatywnym standardem !!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dobrze, dobrze, już nie przesadzajmy z tą poprawnością. Są młodzi kierowcy są i starsi, w żaden sposób to nie urąga jednym ani drugim.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No ale może chociaż odrobinę profesjonalizmu…? Bez ocen sytuacji i wieku juz w tytule.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Od kiedy słowo „starszy” należy do słów oceniających?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Od zawsze. Nie jest dokładnie sprecyzowane kiedy „zaczyna się starszy”.
71-letni jest faktem a „starszy” dla mnie to mze być nawet 30-letni bo mam 10 lat.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Redakcjo zgadzam sie z „zenobia” wiek nie jest wyznacznikiem (Stary/młody).
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
pytanie? czy młodzieniec wszedł (wtargnął) na ślepaka na przejście, czy kierowca na ślepaka wjechał na przejście. Obstawiam wersję pierwszą !!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
zenobia a Ty prorok czy co że od razu wiesz kto jest winny