W środę przed godziną 11:00 na ul. Szeligowskiego w Lublinie doszło do zdarzenia drogowego z udziałem rowerzysty. Na wysokości skrzyżowania z ul. Młodej Polski kobieta kierująca samochodem marki Nissan potrąciła cyklistę przejeżdżającego przez przejście dla pieszych.
Ze wstępnych ustaleń wynika, że kierująca pojazdem poruszała się w kierunku Choin. Rowerzysta natomiast przejeżdżał przez przejście dla pieszych, przemieszczając się od strony osiedla w kierunku hipermarketu. Po zdarzeniu poszkodowany został objęty opieką zespołu ratownictwa medycznego, który następnie przewiózł go do szpitala.
Na miejscu zdarzenia obecna jest policja, która prowadzi czynności wyjaśniające dokładne okoliczności tego zdarzenia. W wyniku zdarzenia występują utrudnienia w ruchu — zablokowany jest lewy pas jezdni al. Szeligowskiego.
39 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jeżeli rowerzysta/pieszy chce ryzykować własnym życiem, z którym może zrobić co mu się podoba, to niech ryzykuje, ale nie mieszaj do tego kierowców. Dlaczego kierowca ma się zatrzymywać przed każdym przejściem, a taka ameba może włazić bez sprawdzenia czy może bezpiecznie to robić? Dlaczego odpowiedzialność ma ponosić tylko jedna strona?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zaraz ktoś napisze że rowery muszą mieć oc bo inaczej z własnej kieszeni musi płacić za naprawę. Jak jest kolizja z rowerzystą z winy rowerzysty to najlepiej żeby przyjechała policja,wtedy cała dokumentacja z kolizji idzie do ubezpieczyciela i wtedy ubezpieczyciel kontaktuje się ze sprawcą w jaki sposób odda pieniądze na naprawę uszkodzonego auta, a w ostateczności będzie ścigany przez komornika.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A to ci psuj…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Na tym przejściu to nagminne. Wjeżdżają, włażą bez zastanowienia na przejscie- bo pierwszeństwo i ch**. Widoczność dla kierowców tam słaba, a do tego często dodają gazu bo zielone na rondzie… jedni i drudzy ameby!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Coś ostatnio dość często zdarzają się różnego rodzaje kolizje i wypadki. Czyżby nie było „szeryfa w mieście”? Apel do niebieskich – czas ruszyć cztery litery i wypełniać obowiązki w terenie (służba to nie drużba) – bo na razie w Lublinie jest totalne lekceważenie przez ludzi zasad ruchu drogowego, a Polak bez „pałki na głową” czuje, że „nie ma piekła, więc duszo hulaj”.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Służby zajęte produkcją fotek dla portali internetowych 😉 B2B
Nie ma czasu na wypełnianie przysięgi.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
O czym bredziesz?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Mało Ci apeli i pouczeń w internecie? Ma policja robić coś jeszcze na ulicach Lublina? Sądzisz, że ukaranie dzieci jeżdżących parami na jednej hulajnodze coś zmieni?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co ty z tymi dziećmi się czepiłeś tylko dzieci jeżdżą nieprawidłowo na hulajnogach czy rowerach. Daj propozycje co powinna policja robić widząc dziecko nieprawidłowo jadące rowerem czy hulajnoga, pochwalić, dać lizaka, pogrozić palcem jak myślisz zadziała i więcej tego nie zrobi?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A może by wprowadzić przepis, aby kierowca auta musiał przed każdym przejściem dla pieszych/przejazdem dla rowerów zatrzymać się i sprawdzić, czy ktoś nie chce przejść? Znak stop postawić jak przed przejazdem kolejowym. Zniknie argument, że pieszy/rowerzysta wtargnął mu przed maskę. Skoro za szybko jeżdżą i nie widzą, że ktoś podchodzi do przejścia/przejazdu, to niech się zatrzymają. To kierowca posiada w swoich rękach narzędzie mogące odebrać komuś życie, więc to na nim ciąży większa odpowiedzialność. Rowerzysta/pieszy ryzykuje wyłącznie własnym życiem, z którym może zrobić co mu się podoba
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tym tokiem myślenia trzeba przed każdym wejściem na PDP postawić znaki stop dla pieszych, zakaz używania telefonów, słuchawek na uszach itp. itd. i wycofać ten chory przepis o jakimś tam pierwszeństwie pieszego tylko wrócić do czasów przedszkola gdzie uczono, że zanim się wejdzie trzeba się trzy razy rozejrzeć i upewnić, że można.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pypa, jesteś głupszy od romana konia.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Skoro samochodzistom nie chce się zwolnić, rozejrzeć (i niekiedy zatrzymać) przed niekierowanym PdP, to w takim razie należy wszystkie niekierowane PdP zamienić na takie z sygnalizacją.
Wtedy nie będzie takich problemów i dylematów. Tylko trzeba będzie się zatrzymywać zawsze, kiedy będzie czerwone.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A kierowca ślepy? I przed i na PdP należy zachowac szczegolna ostroznosc. Kierowca tutaj nie jest bez winy bo jej zabrakło.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Rowerzysta na rowerze nie jest pieszym. Wtedy jest pojazdem, a dokładniej wjeżdżając z chodnika na jezdnię, jest pojazdem włączającym się do ruchu. Kierowca roweru obowiązują zasady ruchu drogowego, a więc zanim zjedzie z chodnika na jezdnię musi ustąpić pierwszeństwa to raz, a dwa włączając się do ruchu musi zachować ostrożność oraz ustąpić pierwszeństwa innemu pojazdowi lub uczestnikowi ruchu. Niby proste, ale dla facetów w rajtuzach to nie do ogarnięcia.