Przejdź do treści
sobota, 10 października 2026
Kontakt do redakcji: 690 680 960 [email protected]
Wiadomości z Lublina i regionu
Zgłoś sprawę
Kontakt do redakcji 690 680 960 [email protected]

Ponad 5 tys. kolejnych zakażeń koronawirusem w kraju, 163 w woj. lubelskim. Jest już ponad 80 tys. ozdrowieńców

redakcja 10 min czytania 45 komentarzy

Minionej doby w kraju służby sanitarne odnotowały ponad 5 tys. zakażeń koronawirusem. Z powodu COVID-19 zmarły 3 osoby, zaś z powodu współistnienia COVID-19 z innymi schorzeniami zmarło 60 osób.

– Mamy 5 068 nowych i potwierdzonych przypadków zakażenia koronawirusem z województw: małopolskiego (898), mazowieckiego (552), śląskiego (441), podkarpackiego (391), łódzkiego (349), dolnośląskiego (342), kujawsko-pomorskiego (341), wielkopolskiego (334), pomorskiego (318), opolskiego (241), podlaskiego (183), lubuskiego (164), lubelskiego (163), zachodniopomorskiego (151), świętokrzyskiego (121), warmińsko-mazurskiego (79) – poinformowało we wtorek rano Ministerstwo Zdrowia.

W woj. lubelskim odnotowano 163 nowe przypadki zakażenia koronawirusem z: Lublina (48), Zamościa (13), Białej Podlaskiej (7), Chełma (2), powiatu kraśnickiego (15), zamojskiego (15), janowskiego (13), lubelskiego (12), łęczyńskiego (8), radzyńskiego (6), włodawskiego (6), bialskiego (6), hrubieszowskiego (4), świdnickiego (2), puławskiego (2), lubartowskiego (1), parczewskiego (1), ryckiego (1), opolskiego (1).

Na terenie województwa lubelskiego minionej doby potwierdzono pozytywnymi wynikami testów laboratoryjnych 163 nowych przypadków zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2. Potwierdzone wyniki zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2 dotyczą:

  1. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu łęczyńskiego, styczność styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  2. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu łęczyńskiego, styczność styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  3. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu łęczyńskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  4. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu łęczyńskiego, styczność styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  5. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  6. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu janowskiego, styczność styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  7. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu janowskiego, styczność styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  8. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu janowskiego, styczność styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  9. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu janowskiego, styczność styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  10. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Zamościa, narażenia nie ustalono,
  11. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Zamościa, narażenia nie ustalono,
  12. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  13. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu świdnickiego, narażenie w trakcie ustalania,
  14. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu łęczyńskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  15. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  16. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  17. Kobiety w przedziale wieku 0-20 z powiatu puławskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  18. Kobiety w przedziale wieku 0-20 z powiatu puławskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  19. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  20. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  21. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu kraśnickiego, styczność styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  22. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  23. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  24. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  25. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  26. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu zamojskiego, styczność,
  27. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Zamościa, narażenie w trakcie ustalania,
  28. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Zamościa, narażenie w trakcie ustalania,
  29. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Chełma, styczność styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  30. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Chełma, styczność styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  31. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu janowskiego, styczność styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  32. Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 z powiatu janowskiego, narażenia nie ustalono,
  33. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu janowskiego, styczność styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  34. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu janowskiego, narażenia nie ustalono,
  35. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu janowskiego, narażenia nie ustalono,
  36. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu janowskiego, styczność styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  37. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu janowskiego, styczność styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  38. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu janowskiego, narażenia nie ustalono,
  39. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu kraśnickiego, narażenia nie ustalono,
  40. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu janowskiego, narażenia nie ustalono,
  41. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu włodawskiego, styczność styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  42. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  43. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  44. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  45. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  46. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  47. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  48. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu kraśnickiego, styczność styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  49. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu kraśnickiego, narażenie w trakcie ustalania,
  50. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu kraśnickiego, narażenie w trakcie ustalania,
  51. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu kraśnickiego, styczność styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  52. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu kraśnickiego, narażenia nie ustalono,
  53. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu kraśnickiego, narażenia nie ustalono,
  54. Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  55. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu kraśnickiego, narażenie w trakcie ustalania,
  56. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu kraśnickiego, styczność styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  57. Kobiety w przedziale wieku 0-20 z powiatu kraśnickiego, narażenie w trakcie ustalania,
  58. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu kraśnickiego, styczność styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  59. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu kraśnickiego, styczność styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  60. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu kraśnickiego, styczność styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  61. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  62. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  63. Kobiety w przedziale wieku 0-20 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  64. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Lublina, styczność styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  65. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  66. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  67. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  68. Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  69. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  70. Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  71. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  72. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  73. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  74. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  75. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  76. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  77. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  78. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu radzyńskiego, narażenia nie ustalono,
  79. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu radzyńskiego, narażenia nie ustalono,
  80. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu radzyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  81. Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 z powiatu radzyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  82. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Zamościa, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  83. Kobiety w przedziale wieku 0-20 z powiatu zamojskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  84. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z Zamościa, narażenia nie ustalono,
  85. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Zamościa, narażenie w trakcie ustalania,
  86. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Zamościa, narażenia nie ustalono,
  87. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu zamojskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  88. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Zamościa, narażenie w trakcie ustalania,
  89. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Zamościa, narażenie w trakcie ustalania,
  90. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu zamojskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  91. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu zamojskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  92. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Zamościa, narażenie w trakcie ustalania,
  93. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Zamościa, narażenie w trakcie ustalania,
  94. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu zamojskiego, narażenia nie ustalono,
  95. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Zamościa, narażenia nie ustalono,
  96. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu zamojskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  97. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu zamojskiego, narażenia nie ustalono,
  98. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu zamojskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  99. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu bialskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  100. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z Białej Podlaskiej, narażenia nie ustalono,
  101. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu bialskiego, narażenia nie ustalono,
  102.  Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z Białej Podlaskiej, narażenie w trakcie ustalania,
  103.  Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Białej Podlaskiej, narażenia nie ustalono,
  104.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu bialskiego, narażenia nie ustalono,
  105.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu bialskiego, narażenia nie ustalono,
  106.  Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Białej Podlaskiej, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  107.  Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu bialskiego, narażenia nie ustalono,
  108.  Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Białej Podlaskiej, narażenia nie ustalono,
  109.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Białej Podlaskiej, narażenie w trakcie ustalania,
  110.  Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu  kraśnickiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  111.  Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubartowskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  112.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu opolskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  113.  Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu świdnickiego, narażenie w trakcie ustalania,
  114.  Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  115.  Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  116.  Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania
  117.  Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  118.  Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  119.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  120.  Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  121.  Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  122.  Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu hrubieszowskiego, narażenia nie ustalono,
  123.  Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu hrubieszowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  124.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu hrubieszowskiego, narażenia nie ustalono,
  125.  Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu hrubieszowskiego, narażenia nie ustalono,
  126.  Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu radzyńskiego, narażenia nie ustalono,
  127.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu radzyńskiego, narażenia nie ustalono,
  128.  Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  129.  Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łęczyńskiego, narażenia nie ustalono,
  130.  Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu włodawskiego, narażenia nie ustalono,
  131.  Mężczyzna w wieku powyżej 60 lat z powiatu włodawskiego, narażenia nie ustalono,
  132.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat  z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  133.  Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu zamojskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  134.  Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu zamojskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  135.  Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu zamojskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  136.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  137.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu zamojskiego, narażenia nie ustalono,
  138.  Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu zamojskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  139.  Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu zamojskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  140.  Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  141.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  142.  Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  143.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  144.  Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  145.  Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  146.  Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  147.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  148.  Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  149.  Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  150.  Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  151.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  152.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  153.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  154.  Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  155.  Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  156.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu ryckiego, narażenia nie ustalono,
  157.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  158.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  159.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu parczewskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  160.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  161.  Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu bialskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  162.  Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Białej Podlaskiej, narażenie w trakcie ustalania,
  163.  Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym.

Do dnia 13 października 2020 roku na terenie woj. lubelskiego potwierdzono łącznie 5000 przypadków zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2, odnotowano 2673 ozdrowieńców i zarejestrowano 80 zgonów. Aktualnie 285 osób jest hospitalizowanych z powodu podejrzenia zakażenia koronawirusem, 14296 poddanych kwarantannie i 538 objętych nadzorem epidemiologicznym.

– Z powodu COVID-19 zmarły 3 osoby, natomiast z powodu współistnienia COVID-19 z innymi schorzeniami zmarło 60 osób. Jednocześnie informujemy, że ze względu na błędnie zaraportowany przez WSSE we Wrocławiu zgon 76-K z dnia 11 października, odejmujemy go ze statystyk – przekazał resort zdrowia.

 

(fot. WOT, MZ)

Podobne artykuły

Popularne wideo

45 komentarzy

  1. bardzoŹleJest
    Odpowiedz

    Dzisiaj w lubelskim zaraportowane tylko 250 testów wobec 1500 w poniedziałek. Tak się steruje epidemią

    1. Bożena
      Odpowiedz

      Przy wykonanych 250 testach. Ilośc wykrytych osób z infekcją wynosiła 163. Podejrzewam, że już testy im się kończą i robią testy tylko osobom z objawami. Teraz nakłada się na to sezon grypowy. Ogólnie sytuacja bez wyjścia i nieważne po której stronie się by człowiek opowiadał.

      1. mario
        Odpowiedz

        Kończy to się kasa więc zamykają oddziały żeby był pretekst czemu nie wykonują operacji ratujących życie. Jak się wydaje każdorazowo 500 zł na test to na coś musi zabraknąć. Lepiej się wybrać do lasu bo żeby spłacić długi które zaciągnęli będą sprzedane i skończy się zbieranie grzybów darmowe. Pewnie będzie karta uprawniająca albo aplikacja do zbierania grzybów jak karta wędkarska. Pozdrawiam wszystkich którzy jeszcze nie widzą w jak finansowej sytuacji znalazł się świat i kto to kupi za wirtualne pieniądze. Najpierw igrzyska śmierci a następnie niewolnictwo.

        1. .
          Odpowiedz

          Personelu nie ma do obsługi operacji. To nie o kasę chodzi. Tylko, że spore grono pielęgniarek i lekarzy jest w kwarantannie.

          1. mario

            Wiem, znajoma ostatnio siedziała do 3 w nocy i rozkładała leki mimo że dawno skończyła zmianę. To jest taka patologia że brak słów.

    2. Kowidianin z foliową czapeczką
      Odpowiedz

      Czyli można dojść do konsensusu kowidian i foliowych czapek, że w tym kraju epidemią się steruje. Zdrówka.

  2. xxxXX xxx
    Odpowiedz

    Teściowa zdziwiona jak zaczęła oglądać wiadomości na tvn ze tyle zachorować, a na TVP duuuuuzo mniej im wychodziło

  4. Styrana
    Odpowiedz

    Zostań w domu i nie zarazaj!!!Skonczcie wkoncu z tym lazeniem !!!Opamietajcie się w końcu!!!

    1. Kowidianin
      Odpowiedz

      Izolacja, maseczki i co. Wskaźnik bije cały czas do przodu.

      1. po co nazywasz się mkowidianinem,jak sie nie izolujesz i nie nosisz maski
        Odpowiedz

        …………………………………………………..

      2. Ola
        Odpowiedz

        Jaka izolacja, jakie maseczki? Gdyby każdy dbał o zachowanie minimum reżimu, to tego by nie było. Ale jak się myśli tylko o własnej d..pie i myśli się tylko o tym jak tu szybciej kupić kurę w biedrze na promocjii po 7,99/kg, to skutki będą opłakane.

        1. tr
          Odpowiedz

          Maseczki nie działają, a zamknąć się w domu proszę bardzo, każdy może, tyle że nie ma sensu.

        3. .
          Odpowiedz

          Widać na ulicy mniejszy ruch jak przed pandemią. To jest niepodważalne. Teraz większość osób dystansuje się, nosi maski. I to nie pomaga, ewidentnie testy pokrywają się tutaj z grypą. Jest taka widoczna zależność. Ale kowidianie wiedzą pewnie lepiej i żeby pisać coś nt covida to trzeba mieć habilitację na tym punkcie.

          1. ha ha

            Kropka nie kowidanie, a mario jest tu ekspertem. Proszę pytaj jego.

      3. Stefanek
        Odpowiedz

        Sezon grupowy – w zeszłym roku był również i jakoś nikt nie siedział w domu a do lekarza można było dostać się normalnie bez maseczki ?

  6. !!!!!!
    Odpowiedz

    60 osób zmarło bo zajęli się leczeniem covida a nie chorób współistniejących?

    1. LSW
      Odpowiedz

      Masz rację. Służba zdrowia zamiast zajmować się leczeniem ciężko chorych ludzi zajmuje się osobami zainfekowanymi C19, dlatego, że przygłupy chodzą bez masek i zarażają.

      1. mario
        Odpowiedz

        Na kogoś trzeba zgonić a to ze naczelny inspektor sanitarny stwierdza oficjalnie że maseczka w zasadzie nie chroni przed wirusem już nie ma znaczenia. O ciemna istoto bije przed tobą pokłony.

      2. tr
        Odpowiedz

        Barany za to pozwalają i pochwalają na to że przestawiono służbę zdrowia na walkę z bzdurą, aż ludzie umierają, i to jest na waszych rękach.

  7. Stefanek
    Odpowiedz

    No ale ile testów wykonano w ciągu doby ?

    1. Mistrz Yoda
      Odpowiedz

      Jest taka informacja dostępna. Wystarczy poszukać. Ok. 20-50 tys. testów dziennie.

      1. Stefanek
        Odpowiedz

        20 do 50 tyś – mała rozbieżności
        Z taką rozbieżnością może być zarażonych 2 albo 5 tyś dziennie.
        Przydała by się taka informacja w codziennym artykule zamiast informacji która niewiele wnosi.
        „Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu łęczyńskiego, styczność styczność z przypadkiem potwierdzonym,
        Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu łęczyńskiego, styczność styczność z przypadkiem potwierdzonym,
        Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu łęczyńskiego, narażenie w trakcie ustalania,
        Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu łęczyńskiego, styczność styczność z przypadkiem potwierdzonym,
        Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
        Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu janowskiego, styczność styczność z przypadkiem potwierdzonym,
        Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu janowskiego, styczność styczność z przypadkiem potwierdzonym,
        Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu janowskiego, styczność styczność z przypadkiem potwierdzonym,
        Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu janowskiego, styczność styczność z przypadkiem potwierdzonym,
        Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Zamościa, narażenia nie ustalono,
        Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Zamościa, narażenia nie ustalono,
        Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
        Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu świdnickiego, narażenie w trakcie ustalania,
        Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu łęczyńskiego, narażenie w trakcie ustalania,
        Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
        Kobiety w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
        Kobiety w przedziale wieku 0-20 z powiatu puławskiego, narażenie w trakcie ustalania,
        Kobiety w przedziale wieku 0-20 z powiatu puławskiego, narażenie w trakcie ustalania,
        Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
        Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
        Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu kraśnickiego, styczność styczność z przypadkiem potwierdzonym,
        Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
        Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
        Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
        Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
        Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu zamojskiego, styczność,
        Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Zamościa, narażenie w trakcie ustalania,
        Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Zamościa, narażenie w trakcie ustalania,
        Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Chełma, styczność styczność z przypadkiem potwierdzonym,
        Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Chełma, styczność styczność z przypadkiem potwierdzonym,
        Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu janowskiego, styczność styczność z przypadkiem potwierdzonym,
        Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 z powiatu janowskiego, narażenia nie ustalono,
        Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu janowskiego, styczność styczność z przypadkiem potwierdzonym,
        Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu janowskiego, narażenia nie ustalono,
        Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu janowskiego, narażenia nie ustalono,
        Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu janowskiego, styczność styczność z przypadkiem potwierdzonym,
        Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu janowskiego, styczność styczność z przypadkiem potwierdzonym,
        Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu janowskiego, narażenia nie ustalono,
        Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu kraśnickiego, narażenia nie ustalono,
        Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu janowskiego, narażenia nie ustalono,
        Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu włodawskiego, styczność styczność z przypadkiem potwierdzonym,
        Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
        Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
        Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
        Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
        Kobiety w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
        Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
        Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu kraśnickiego, styczność styczność z przypadkiem potwierdzonym,
        Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu kraśnickiego, narażenie w trakcie ustalania,
        Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu kraśnickiego, narażenie w trakcie ustalania,
        Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu kraśnickiego, styczność styczność z przypadkiem potwierdzonym,
        Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu kraśnickiego, narażenia nie ustalono,
        Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu kraśnickiego, narażenia nie ustalono,
        Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
        Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu kraśnickiego, narażenie w trakcie ustalania,
        Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu kraśnickiego, styczność styczność z przypadkiem potwierdzonym,
        Kobiety w przedziale wieku 0-20 z powiatu kraśnickiego, narażenie w trakcie ustalania,
        Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu kraśnickiego, styczność styczność z przypadkiem potwierdzonym,
        Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu kraśnickiego, styczność styczność z przypadkiem potwierdzonym,
        Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu kraśnickiego, styczność styczność z przypadkiem potwierdzonym,
        Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
        Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
        Kobiety w przedziale wieku 0-20 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
        Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Lublina, styczność styczność z przypadkiem potwierdzonym,
        Kobiety w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
        Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
        Kobiety w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
        Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
        Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
        Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
        Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
        Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
        Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
        Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
        Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
        Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
        Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
        Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu radzyńskiego, narażenia nie ustalono,
        Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu radzyńskiego, narażenia nie ustalono,
        Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu radzyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
        Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 z powiatu radzyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
        Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Zamościa, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
        Kobiety w przedziale wieku 0-20 z powiatu zamojskiego, narażenie w trakcie ustalania,
        Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z Zamościa, narażenia nie ustalono,
        Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Zamościa, narażenie w trakcie ustalania,
        Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Zamościa, narażenia nie ustalono,
        Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu zamojskiego, narażenie w trakcie ustalania,
        Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Zamościa, narażenie w trakcie ustalania,
        Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Zamościa, narażenie w trakcie ustalania,
        Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu zamojskiego, narażenie w trakcie ustalania,
        Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu zamojskiego, narażenie w trakcie ustalania,
        Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Zamościa, narażenie w trakcie ustalania,
        Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Zamościa, narażenie w trakcie ustalania,
        Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu zamojskiego, narażenia nie ustalono,
        Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Zamościa, narażenia nie ustalono,
        Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu zamojskiego, narażenie w trakcie ustalania,
        Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu zamojskiego, narażenia nie ustalono,
        Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu zamojskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
        Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu bialskiego, narażenie w trakcie ustalania,
        Kobiety w przedziale wieku 21-40 z Białej Podlaskiej, narażenia nie ustalono,
        Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu bialskiego, narażenia nie ustalono,
        Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z Białej Podlaskiej, narażenie w trakcie ustalania,
        Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Białej Podlaskiej, narażenia nie ustalono,
        Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu bialskiego, narażenia nie ustalono,
        Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu bialskiego, narażenia nie ustalono,
        Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Białej Podlaskiej, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
        Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu bialskiego, narażenia nie ustalono,
        Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Białej Podlaskiej, narażenia nie ustalono,
        Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Białej Podlaskiej, narażenie w trakcie ustalania,
        Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu kraśnickiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
        Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubartowskiego, narażenie w trakcie ustalania,
        Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu opolskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
        Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu świdnickiego, narażenie w trakcie ustalania,
        Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
        Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
        Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania
        Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
        Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
        Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
        Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
        Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
        Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu hrubieszowskiego, narażenia nie ustalono,
        Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu hrubieszowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
        Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu hrubieszowskiego, narażenia nie ustalono,
        Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu hrubieszowskiego, narażenia nie ustalono,
        Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu radzyńskiego, narażenia nie ustalono,
        Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu radzyńskiego, narażenia nie ustalono,
        Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, narażenie w trakcie ustalania,
        Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łęczyńskiego, narażenia nie ustalono,
        Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu włodawskiego, narażenia nie ustalono,
        Mężczyzna w wieku powyżej 60 lat z powiatu włodawskiego, narażenia nie ustalono,
        Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
        Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu zamojskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
        Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu zamojskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
        Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu zamojskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
        Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
        Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu zamojskiego, narażenia nie ustalono,
        Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu zamojskiego, narażenie w trakcie ustalania,
        Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu zamojskiego, narażenie w trakcie ustalania,
        Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
        Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
        Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
        Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
        Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
        Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
        Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
        Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
        Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
        Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
        Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
        Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
        Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
        Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
        Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
        Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
        Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu ryckiego, narażenia nie ustalono,
        Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
        Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
        Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu parczewskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
        Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
        Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu bialskiego, narażenie w trakcie ustalania,
        Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Białej Podlaskiej, narażenie w trakcie ustalania,
        Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym”

      2. Kwaczus
        Odpowiedz

        Gdzie ta informacja jest? Na stronie MZ jest stan na 05.10 ile w sumie wykonano…

        Mandat za brak kagańca nielegalny. Pandemii psychozy i strachu, ale wirus nie ma znamion pandemii. Wirus nie jest chorobą śmiertelną, by można było mówić, że jest pandemia.

  9. .
    Odpowiedz

    Jak to jest, że w lecie, człowiek przy człowieku, natłok ludzi na plażach i dyskotekach i było mniej osób zainfekowanych. A w sezonie grypowym, nagły wzrost osób zainfekowanych? To wszystko wymyka się z definicji pandemii.

    1. arturo77
      Odpowiedz

      swirus jest nowym sposobem do manipulacji cenami metali szlachetnych,surowcow akcji,walut calego swiata-nie trzeba bylo 3 wojny swiatowej-tylko sie cieszyc .zdrowie ludzi?ich to nie obchodzi ze ktos straci prace,dostanie nerwicy,popelni samobojstwo.wazne-aby wig 20 doszedl prawie do marcowych dolkow…mysle ze 1500 to najbardziej optymistyczny scenariusz na ten miesiac.a co sie stanie gdy amerykanskie indeksy jak sp500,nasdaq czy dji zaczna ostro spadac?na poczatek wprowadza w calej PL czerwona strefe oglaszajac ze jest ponad 10tys zakazen -prawdopodobienstwo oceniam na 99%.zadne protesty teraz nic nie dadza .przewiduje ze jak GB wyjdzie z UE z umowa to dopiero zaczna sie lepiej zorganizowane ,oplacone i przyniosa efekt w krotkim czasie.kiedy to bedzie?najpredzej po nowym roku ale jak po raz x bedzie przesuniecie wyjscia to ciezko powiedziec.

      1. w.nadzieja
        Odpowiedz

        specjalisto inwestorze z portalu lublin112 zapewne też specjalisto z forum bankier.pl powinieneś się chyba cieszyć z obecnej sytuacji i czerpać korzyści majątkowe a nie użalać się w durnych komentarzach !

    2. ha ha
      Odpowiedz

      Kropka zapytaj mario-tresera psów, on tu jest ekspertem.

    3. LSW
      Odpowiedz

      1.Ludzie przebywają w pomieszczeniach – ryzyko transmisji duuuużo większe
      2.Zmiana odporności przez zmianę różnicy temperatur/niedobór witaminy D itd.
      3.Wysuszenie śluzówki nosa – brak bariery ochronnej
      4. Większa wilgotność – dłużej wirus przetrwa Dlatego w miejsach gdzie jest kontrolowana atmosfera (ubojnie itp.) jest więcej zachoorwań.
      5.Powrót do szkół/pracy/autobusów – miejsc gdzie przebywamy z zarażonym dłuższą chwilę
      6.Przygłupy z YT które propagują zniesienie bariery do transmisji wirusa.

    4. o laboga
      Odpowiedz

      Wzrost to jest bezsensownych testów.
      Przestać testować i po epidemii

      1. ,
        Odpowiedz

        o laboga. bardzo dobry pomysł. Pozamykac przychodnie i szpitale to i chorych nie bedzie, wszyscy bedą zdrowi. Zamknąć oczy , włączyc myślenie i wszyscy zdrowi, aha jeszcze wyrzucic tv,i po kłopocie.

        1. w.nadzieja
          Odpowiedz

          tak i jedyną prawdziwą wiedze czerpać z internetu jedynego sprawdzonego źródła informacji ! buahhahahh ewentualnie na specjalnych happeningach wybrańców ocalonych z pandemii w WF-istą mesjaszem !

        2. haha
          Odpowiedz

          przychodnie mimo, że otwarte to i tak nieczynne, to tak jakby nie móc *** po ślubie:)

          1. bywalec

            Autopsja? (sorry trudne słowo).

  11. Kowidianin z foliową czapeczką
    Odpowiedz

    Z całym szacunkiem do wszystkich Kowidian, ale jak media już straszą, że smog przenosi wirusa to już jest słabo z tym tematem. Zdrowia życzę każdemu.

    2. alo
      Odpowiedz

      Prawie same kobiety zakażone. Co jest? łażą po sklepach, po psiaciółkach, gadaja twarzą w twarz?

    3. ten
      Odpowiedz

      twój nick jest tak samo de..lny jak twoja wypowiedź

      1. .
        Odpowiedz

        ty natomiast popis dałeś górnolotną wypowiedzią

Dodaj komentarz

Masz coś do dodania? Podziel się swoją opinią.

Dbaj o kulturę dyskusji. Publikując komentarz, akceptujesz regulamin komentarzy.

Pola oznaczone są wymagane.

Z kraju

Zobacz wszystkie

Lubelski biznes

Zobacz wszystkie

Co, gdzie, kiedy?

Zobacz kalendarz wydarzeń

Biznes i handel

Zobacz wszystkie

Sport

Zobacz wszystkie

Polityka

Zobacz wszystkie

Społeczeństwo

Zobacz wszystkie

Zdrowie i styl życia

Zobacz wszystkie

Nauka i technologia

Zobacz wszystkie
Nauka i technologie

Eksperci: zanim zapytasz AI, pomyśl sam

Sztuczna inteligencja zmienia sposób, w jaki zdobywamy wiedzę, podejmujemy decyzje i rozumiemy świat. Chatboty wyszukują informacje, piszą teksty, tworzą obrazy