Zakończyły się poszukiwania 5-letniego chłopca z Lublina, którego ojciec zgłosił uprowadzenie. Dziecko przebywa z matką, jest całe i zdrowe. Kobieta posiada pełne prawa rodzicielskie.
*** się mści i nic więcej… zabrać jej prawa, dorzucić płacenie alimentów i niech ma.
gregor
Straszne tutaj takie działania są matki, chce zniszczyć małemu psychike okropne.
abc
„Z uwagi, że kobieta od czasu, kiedy wyprowadziła się od męża, nie utrzymywała żadnego kontaktu z dzieckiem, decyzją sądu to ojciec sprawował nad nim prawną opiekę. Jednak oboje mają pełne prawa rodzicielskie.”
I teraz ojciec może pomarzyć o opiece nad dzieckiem. I jeszcze będzie płacił alimenty.
łysy
Gdyby to ojciec tak się zachował to już by siedział. A madka bezprawną decyzją milicji teraz ma dziecko. Czy milicja ma prawo łamać postanowienia sądu?
Walczą o 500
Jak najszybciej odebrać im to dziecko aby się oboje nie męczyli.
patrycja
nie ma drugiego takiego faceta oczywiscie pozytywnie
gregor
Ojciec bardzo dobry człowiek
szkoda taty
DLACZEGO POLICJA NIE MOGŁA PRZYWIEŚĆ SYNA DO OJCA
ROZUMIEM ZE MA PRAWA MATKA ALE OJCIEC MA PRZEZ SĄD ZABEZPIECZENIE TO COŚ OZNACZA I JEST WYDAWANA WŁASNIE ZEBY NIE BYŁO TAKICH SYTUACJI PRZEZ POLSKI SĄD !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!DLATEGO LUBLIN112 POWINNO ZAJĄĆ SIE DLACZEGO JESZCZE NIE MA OJCIEC SYNA
Alice
Dziecko było pod opieką prawną ojca. O tym zdecydował sąd. Zatem matka dokonała uprowadzenia rodzicielskiego. Doskonale wiemy , że w sytuacji odwrotnej , gdy to ojciec zabiera dziecko wszczynany jest Child Alert a ojciec jest surowo karany nawet więzieniem. Bardzo mnie interesuje co zrobi w tej sytuacji sąd i czy mamusia poniesie jakiekolwiek konsekwencje. Przede wszystkim wiedząc , że dziecko jest u prawnego opiekunka naraziła Skarb Państwa na ogromne straty. Oczekujemy od Sądu rozstrzygnięcia sprawy na tych samych zasadach na jakich traktowani sa ojcowie.
*** się mści i nic więcej… zabrać jej prawa, dorzucić płacenie alimentów i niech ma.
Straszne tutaj takie działania są matki, chce zniszczyć małemu psychike okropne.
„Z uwagi, że kobieta od czasu, kiedy wyprowadziła się od męża, nie utrzymywała żadnego kontaktu z dzieckiem, decyzją sądu to ojciec sprawował nad nim prawną opiekę. Jednak oboje mają pełne prawa rodzicielskie.”
I teraz ojciec może pomarzyć o opiece nad dzieckiem. I jeszcze będzie płacił alimenty.
Gdyby to ojciec tak się zachował to już by siedział. A madka bezprawną decyzją milicji teraz ma dziecko. Czy milicja ma prawo łamać postanowienia sądu?
Jak najszybciej odebrać im to dziecko aby się oboje nie męczyli.
nie ma drugiego takiego faceta oczywiscie pozytywnie
Ojciec bardzo dobry człowiek
DLACZEGO POLICJA NIE MOGŁA PRZYWIEŚĆ SYNA DO OJCA
ROZUMIEM ZE MA PRAWA MATKA ALE OJCIEC MA PRZEZ SĄD ZABEZPIECZENIE TO COŚ OZNACZA I JEST WYDAWANA WŁASNIE ZEBY NIE BYŁO TAKICH SYTUACJI PRZEZ POLSKI SĄD !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!DLATEGO LUBLIN112 POWINNO ZAJĄĆ SIE DLACZEGO JESZCZE NIE MA OJCIEC SYNA
Dziecko było pod opieką prawną ojca. O tym zdecydował sąd. Zatem matka dokonała uprowadzenia rodzicielskiego. Doskonale wiemy , że w sytuacji odwrotnej , gdy to ojciec zabiera dziecko wszczynany jest Child Alert a ojciec jest surowo karany nawet więzieniem. Bardzo mnie interesuje co zrobi w tej sytuacji sąd i czy mamusia poniesie jakiekolwiek konsekwencje. Przede wszystkim wiedząc , że dziecko jest u prawnego opiekunka naraziła Skarb Państwa na ogromne straty. Oczekujemy od Sądu rozstrzygnięcia sprawy na tych samych zasadach na jakich traktowani sa ojcowie.